期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
制定法框架下的判决论证模式 被引量：13
1
作者 王洪 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2019年第2期143-161,共19页
制定法框架下的判决论证其本质是法官适用制定法证立判决。其要义不在于创制一般法律规则,而在于将制定法应用于判决证立之中。法官承担依法裁判和公平、公正裁判的义务。但制定法是开放的、非协调的、不完全的法律体系,不可能为每个具... 制定法框架下的判决论证其本质是法官适用制定法证立判决。其要义不在于创制一般法律规则,而在于将制定法应用于判决证立之中。法官承担依法裁判和公平、公正裁判的义务。但制定法是开放的、非协调的、不完全的法律体系,不可能为每个具体案件都准备好现成答案,法官不得不通过解释制定法以获取裁判理由。法官审判案件受制定法的约束,但法官对制定法具有广泛的解释权与酌处权,具体包括三个方面:一是澄清制定法含义;二是平衡制定法冲突;三是正当背离制定法。因此,制定法框架下的判决论证具有三种基本模式:涵摄模式、权衡与平衡模式、衡平模式。 展开更多
关键词 判决论证 涵摄模式 权衡与平衡模式 衡平模式
原文传递
辩护意见未予采纳的判决书说理问题研究 被引量：1
2
作者 汪家宝 《周口师范学院学报》 CAS 2017年第4期101-107,共7页
判决书对未予采纳的辩护意见说理具有敦促律师勤勉辩护、倒逼控方提高起诉质量、推动法官依法司法、提升司法公信力、推动刑事诉讼程序改革等多元价值。然而,司法实践中,辩护意见不被采纳的判决书在证据说理、案情说理、定性说理、量刑... 判决书对未予采纳的辩护意见说理具有敦促律师勤勉辩护、倒逼控方提高起诉质量、推动法官依法司法、提升司法公信力、推动刑事诉讼程序改革等多元价值。然而,司法实践中,辩护意见不被采纳的判决书在证据说理、案情说理、定性说理、量刑说理和程序说理都存在问题,原因在于有些法官没有相应的说理能力、有些律师的辩护意见不具体、法律没有为这种说理建构相应的刑事庭审程序。因此,有必要从提升法官素质、强化辩护意见、加强程序保障等方面寻求应对之策。 展开更多
关键词 辩护意见 判决书 说理能力
下载PDF
当面说理、强化修辞与重点推进——关于提高我国判决书制作水平的思考 被引量：19
3
作者 魏胜强 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2012年第5期48-60,共13页
我国当前的判决书存在的问题主要是:说理场合不当,当面不说,背后乱说;修辞力度不够,有法无情,自言自语;案件难易不分,千篇一律,大同小异。这些问题都属于判决书的说理问题,解决这些问题必须考察影响判决书说理的各种因素。除判例制度、... 我国当前的判决书存在的问题主要是:说理场合不当,当面不说,背后乱说;修辞力度不够,有法无情,自言自语;案件难易不分,千篇一律,大同小异。这些问题都属于判决书的说理问题,解决这些问题必须考察影响判决书说理的各种因素。除判例制度、政治制度和文化传统等影响判决书说理的一般因素外,我国行政化的审判管理体制、僵化的诉讼文书样式、判决书狭隘的法律意义和对判决书表达错误的容忍等一些细微的体制机制是导致当前的判决书出现问题的直接原因。提高我国判决书制作水平的基本措施是:废除和改进约束法官的制度,保障法官审判的能动性;建立判例制度,鼓励法官有重点地当面说理和加强修辞;突出最高人民法院和高级人民法院在判决书制作中的重点示范作用。 展开更多
关键词 判决书 当面说理 加强修辞 重点推进
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部