期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论我国人大特定问题调查中的强制性权力 被引量:1
1
作者 余韬 《金陵科技学院学报(社会科学版)》 2008年第1期18-22,共5页
我国县级以上各级人大及其常委会有权组织特定问题调查委员会,但宪法和法律没有赋予人大及其常委会在特定问题调查中的强制性权力。在现行法律下,人大也不宜直接利用行政、司法机关的强制权,命令它们采取强制性调查措施。为了保障特定... 我国县级以上各级人大及其常委会有权组织特定问题调查委员会,但宪法和法律没有赋予人大及其常委会在特定问题调查中的强制性权力。在现行法律下,人大也不宜直接利用行政、司法机关的强制权,命令它们采取强制性调查措施。为了保障特定问题调查的顺利进行,法律有必要授予人大及其常委会特定问题调查中必要的强制性权力,并要求由行政、司法机关予以执行。 展开更多
关键词 特定问题调查 强制性权力 人大监督 职权
下载PDF
我国监督法对特定问题调查的立法疏漏 被引量:1
2
作者 傅林 徐龙崇 《湖南警察学院学报》 2013年第2期26-30,共5页
特定问题调查是宪法和法律赋予国家权力机关的重要监督职权,是保障人民行使政治权利、国家机器平衡运转的有力武器。2006年《监督法》的通过,特别是对特定问题调查制度的规定,使学界人心振奋、一片欢呼。但经过大约七年的实施,特定问题... 特定问题调查是宪法和法律赋予国家权力机关的重要监督职权,是保障人民行使政治权利、国家机器平衡运转的有力武器。2006年《监督法》的通过,特别是对特定问题调查制度的规定,使学界人心振奋、一片欢呼。但经过大约七年的实施,特定问题调查制度在经受了社会现实与法律实践的不断砥砺后,越来越凸显出立法上的不足与疏漏。在理想与现实之间,我国特定问题调查制度仍然面临着众多的问题和挑战。 展开更多
关键词 监督法 特定问题调查 立法疏漏
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部