超声生物显微镜与IOL master测量前房深度的差异性分析(英文) 被引量：6

1

作者 周文凯 李效岩 张劲松 《国际眼科杂志》 CAS 2009年第6期1030-1031,共2页

目的:本研究用以比较IOLmaster和超声生物显微镜(UBM)在测量包括角膜厚度的前房深度上的差异性,同时比较两种设备在多次测量上的稳定性。方法:连续用IOLmaster和UBM测量60例60眼的前房深度,采用配对t检验比较两组前房深度平均值,对于每... 目的:本研究用以比较IOLmaster和超声生物显微镜(UBM)在测量包括角膜厚度的前房深度上的差异性,同时比较两种设备在多次测量上的稳定性。方法:连续用IOLmaster和UBM测量60例60眼的前房深度,采用配对t检验比较两组前房深度平均值,对于每眼采用测量5次取平均值及标准差,求出变异系数,用来衡量两者在多次测量上的稳定性。结果:IOLmaster测量前房深度的均值为2.95±0.25mm,UBM测量前房深度均值为2.96±0.22 mm,两者比较差异无统计学意义。两者变异系数均数分别为:0.56%±0.26%和0.65%±0.36%。结论:两者在测量前房深度上的结果相似,差异不具有统计学意义,但在多次测量的稳定性上IOLmaster要好于UBM。 展开更多

关键词 前房深度 IOLmaster 超声生物显微镜

下载PDF 职称材料

硅油填充眼IOL-Master与改良A超人工晶体度数测量比较 被引量：4

2

作者 马红蕾 张斌 +3 位作者 蔡素珍 崔月先 翟英 魏玉华 《临床和实验医学杂志》 2013年第5期328-329,332,共3页

目的比较非接触光学相关生物的测量仪(IOL-Master)与改良A超在硅油填充眼人工晶体度数测量方面的准确性,了解其各自的特性与临床应用价值。方法选取2011年6月至2012年4月行玻璃体切割硅油填充术患者27例(27眼),分成A、B两组,A组14只眼,B... 目的比较非接触光学相关生物的测量仪(IOL-Master)与改良A超在硅油填充眼人工晶体度数测量方面的准确性,了解其各自的特性与临床应用价值。方法选取2011年6月至2012年4月行玻璃体切割硅油填充术患者27例(27眼),分成A、B两组,A组14只眼,B组13只眼。术前分别采用IOL-Master、改良A超和角膜曲率计测量眼轴长和角膜曲率,应用SRK-T公式计算人工晶体度数。A、B两组术前预期术后屈光度为-1.5D。术中分别按上述两种测量方法测得结果植入相应度数可折叠人工晶体,术后3个月检查视力、屈光度,并和预期值之间进行比较。结果IOL-Master和改良A超两组测得的眼轴长精确度比较接近,对比差异无显著性;IOL-Master和角膜曲率仪测量角膜曲率分别为(44.31±1.54)D、(43.96±1.38)D(P>0.05),两者对比差异无显著性;IOL-Master和改良A超两组测得的平均绝对屈光误差值(MAFE),两者对比差异无显著性。结论 IOL-Master和改良A超均可较准确对硅油填充眼进行生物学测量,各有优缺点。临床应用时应结合实际情况,有针对性选择。 展开更多

关键词 硅油填充眼 人工晶体度数测量 IOL—master 改良A超

下载PDF 职称材料

A超和IOL Master测量人工晶状体度数的对比研究 被引量：2

3

作者 刘淑娟 金敏 +3 位作者 高宗银 黄文志 张柳 王燕 《广州医药》 2018年第2期23-25,共3页

目的探讨A超和IOL Master测量人工晶状体度数的精确性,为白内障手术提供客观的临床数据。方法选取300例300眼老年性白内障患者,术前采用A超和IOL Master测量眼轴长度、自动验光仪测量角膜曲率,A超组利用自动验光仪的角膜曲率数据,IOL Ma... 目的探讨A超和IOL Master测量人工晶状体度数的精确性,为白内障手术提供客观的临床数据。方法选取300例300眼老年性白内障患者,术前采用A超和IOL Master测量眼轴长度、自动验光仪测量角膜曲率,A超组利用自动验光仪的角膜曲率数据,IOL Master组利用仪器自带的角膜曲率数据,均使用SRK-T公式计算需要植入的人工晶状体度数,观察术后3 m的屈光状态,使用自动验光仪检测患者屈光状态并分析。结果所有被列入研究的患眼随机分为A超组和IOL Master组,A超组测得的平均眼轴长度为(23.21±0.59)mm,IOL Master组测得的眼轴长度为(23.22±0.59)mm,两组数据对比差异无统计学意义(P>0.05);利用自动验光仪测量的术前平均角膜曲率为(44.01±1.79)D,利用IOL Master测量的术前平均角膜曲率为(44.13±1.62)D,两者比较差异无统计学意义(P>0.05);A超组和IOL Master组术后的平均绝对屈光误差(mean absolute refractive error,MAE)分别为(0.43±0.26)D、(0.42±0.17)D,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 IOL Master在操作上略优于A超,但在人工晶体度数测量上与A超比较没有发现明显优势,不能完全取代A超,两者结合更能确保人工晶体度数测量的精确性。 展开更多

关键词 人工晶状体 A超 IOL master 老年性白内障

下载PDF 职称材料

白内障术前两种生物测量仪测量效率及一致性的比较 被引量：1

4

作者 刘帅帅 郑钦象 《中华眼外伤职业眼病杂志》 2021年第9期678-683,共6页

目的比较白内障术前IOLMaster700与Lenstar 900两种生物测量仪测量效率及一致性。方法回顾性研究。纳入2019年8月至2020年1月合肥爱尔眼科医院白内障162例(162眼),由同一检查者分别应用此两种仪器测量眼轴长度、中央角膜厚度、前房深度... 目的比较白内障术前IOLMaster700与Lenstar 900两种生物测量仪测量效率及一致性。方法回顾性研究。纳入2019年8月至2020年1月合肥爱尔眼科医院白内障162例(162眼),由同一检查者分别应用此两种仪器测量眼轴长度、中央角膜厚度、前房深度、晶状体厚度、平均角膜曲率及水平角膜直径,对比两者测量结果及耗时。结果IOL Master 700与Lenstar 900测量的眼轴长度分别为(23.19±0.91)mm和(23.20±0.91)mm,中央角膜厚度为(534±37)μm和(533±36)μm,前房深度为(2.94±0.41)mm和(2.94±0.41)mm,晶状体厚度为(4.48±0.39)mm和(4.48±0.38)mm,角膜曲率为(44.29±1.66)D和(44.30±1.69)D。每对参数两两之间差异均无统计学意义(t=-1.345,1.839,-1.758,-0.623,-0.366,1.390,-0.641;P=0.181,0.068,0.081,0.534,0.715,0.170,0.522),且均具有良好的相关性(r=1.000,1.000,0.996,0.984,0.987,0.890,0.821;均P<0.001)。IOL Master700完成单眼数据采集的平均时间为(46.8±12.6)s,短于Lenstar 900的(150.8±68.1)s(t=-64.12,P<0.05)。结论白内障术前两种仪器测得的参数结果除水平角膜直径外其他参数差异均无统计学意义,且IOLMaster700比Lenstar900具有更高的数据采集效率,可以改善临床流程和患者体验。 展开更多

关键词 白内障 晶状体 人工 测量 生物 IOL master 700 lenstar 900

原文传递

IOL Master指导下行多焦点人工晶状体植入术后的屈光状态研究

5

作者 万灵 陈波 +1 位作者 吴峥峥 李芳 《国际眼科杂志》 CAS 2013年第4期726-728,共3页

目的:研究非接触光学相关生物测量仪(IOL Master)指导下行白内障超声乳化联合衍射型非球面多焦点人工晶状体植入术后的患眼屈光状态。方法:选取我院单纯性老年性白内障患者68例84眼,术前常规检查,以IOL Master确定人工晶状体度数,行白... 目的:研究非接触光学相关生物测量仪(IOL Master)指导下行白内障超声乳化联合衍射型非球面多焦点人工晶状体植入术后的患眼屈光状态。方法:选取我院单纯性老年性白内障患者68例84眼,术前常规检查,以IOL Master确定人工晶状体度数,行白内障超声乳化术后联合植入Tecnis AMO00衍射型非球面多焦点人工晶状体。术后3mo随访,记录患者术后视力,以综合验光仪检查患者术后屈光状态并记录。结果:近视36眼,远视48眼,球镜和柱镜度数均在-0.50～+0.50D之间,无明显屈光不正。术后裸眼远视力≥0.8者64眼(76%),最佳矫正远视力≥0.8者77眼(92%),裸眼近视力≥0.8者58眼(69%),最佳矫正近视力≥0.8者74眼(88%),中间距离视力≥0.8者58眼(69%)。结论:衍射型非球面多焦人工晶状体能提供良好的全程视力,在IOLMaster指导下更能精确选择度数,患者术后无明显屈光不正,视觉满意度高。 展开更多

关键词 非接触光学相关生物测量仪 多焦点 人工晶状体 屈光状态

下载PDF 职称材料

A超與IOL MASTER測量人工晶體度數的準確性比較

6

作者 方守諾 鄧麗賢 +3 位作者 袁淑敏 熊倩瑜 陳濱暉 賴一凡 《镜湖医学》 2018年第1期18-19,共2页

目的比較和分析白内障手術前A超與IOL MASTER測量人工晶體度數的準確性。方法選取本院過去半年病例,200例年齡相關性白内障患者,術前分別探用A超和IOL MASTER設備測量人工晶體度數,作為預測值。所有患者均接受白内障超聲乳化+人工晶體... 目的比較和分析白内障手術前A超與IOL MASTER測量人工晶體度數的準確性。方法選取本院過去半年病例,200例年齡相關性白内障患者,術前分別探用A超和IOL MASTER設備測量人工晶體度數,作為預測值。所有患者均接受白内障超聲乳化+人工晶體植入術,術中及術後1個月無任何併發症。術後1月檢測手術眼屈光度,並與術前A超或IOL MASTER測量的預測值做配對比較,分析術前預測值與術後1個月實際屈光度的差異。結果術前A超和IOL MASTER的預測值與手術後1個月實際屈光度的平均誤差分別為:0.40±0.37DS和0.41±0.35DS,統計學分析,兩組差異無顯著性(P>0.05)。結論A超和IOL MASTER對年齡相關性白内障患者術前預測值與術後1個月實際屈光度有良好的一致性,兩種檢測方法對患者術後屈光度誤差無明顯差異。 展开更多

关键词 年齡相關性白内障 人工晶狀體 A超 IOL master

下载PDF 职称材料

Lenstar与A超及IOL—Master进行眼部生物测量比较研究

7

作者 李炳震 梁晨 +2 位作者 冬雪川 孙岩秀 郝燕生 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2014年第3期314-318,共5页

目的比较Lenstar与IOL—Master及A超在测量眼轴长度（axial length，AL）、前房深度（anterior chamber depth，ACD）时的差异，分析三种测量方法的一致性，为Lenstar的临床应用提供依据。方法前瞻性临床研究。对2011年12月至2012年3月... 目的比较Lenstar与IOL—Master及A超在测量眼轴长度（axial length，AL）、前房深度（anterior chamber depth，ACD）时的差异，分析三种测量方法的一致性，为Lenstar的临床应用提供依据。方法前瞻性临床研究。对2011年12月至2012年3月在北医三院眼科的白内障术前患者及志愿者计78例123只眼，分别应用Lenstar与IOL—Master及A超进行AL、ACD测量，Lenstar与IOL—Master及A超测量值间的差异采用配对t检验，相关性采用Pearson相关分析，一致性采用Bland—Ahman统计分析。结果Lenstar与IOL—Master测量AL及ACD的平均值差值分别为（-0．003±0．048）mm及（-0．044±0．091）mm，其差异均无统计学意义（P=0．517；P=0．573，P〉0．05）。Lentar与A超测量AL及ACD的平均值差值分别为（0．117±0．195）（0．080±0．253）mm，其差异均有统计学意义（P〈0．01）。三种测量方法所获得的AL及ACD均具有密切的线性相关差异有统计学意义（r≥0．916，P〈O．01）。Bland—Altman分析显示，在测量AL及ACD时，Lenstar与IOL—Master的一致性较好，与传统A超测量值的一致性较差。结论在测量眼轴长度及前房深度时，Lenstar与IOL—Master的一致性较好，与传统A超测量值的一致性较差，由于Lenstar具有一次测量可获得多项数据、简单快捷、非接触等优点，是一种在临床中可选择的准确性较高地生物学测量仪器。 展开更多

关键词 生物测量 lensTAR IOL—master A型超声 光学的

原文传递

四种人工晶状体屈光度计算公式预测高度近视白内障人工晶状体屈光度的准确性

8

作者 邱威 危清泉 +1 位作者 龚莹莹 蒋炎云 《国际眼科杂志》 CAS 2024年第4期641-645,共5页

目的:评估Haigis、SRK/T、Holladay 1和Holladay 2公式预测高度近视白内障患者拟植入人工晶状体屈光度的准确性。方法:前瞻性研究。选取2017-08/2021-11于我院就诊的眼轴长度(AL)≥26 mm的年龄相关性白内障患者168例168眼,根据术前IOL M... 目的:评估Haigis、SRK/T、Holladay 1和Holladay 2公式预测高度近视白内障患者拟植入人工晶状体屈光度的准确性。方法:前瞻性研究。选取2017-08/2021-11于我院就诊的眼轴长度(AL)≥26 mm的年龄相关性白内障患者168例168眼,根据术前IOL Master 700测得眼轴长度将纳入患者分为5组,其中A组患者37例37眼,26mm≤AL<27 mm;B组患者34例34眼,27 mm≤AL<28 mm;C组患者42例42眼,28 mm≤AL<29 mm;D组患者28例28眼,29 mm≤AL<30 mm;E组患者27例27眼,AL≥30 mm。术后3 mo进行主觉验光,计算各公式预测屈光度的平均算术误差(MNE)和平均绝对误差(MAE)。结果:各组中Haigis与Holladay 2公式的MNE与MAE相对较小,且随着眼轴的增长MNE与MAE并未明显增加,而SRK/T、Holladay 1公式随着眼轴的增长MAE与MNE则明显增大,其中C、D、E组中Holladay 1公式的MNE与MAE增大更为明显。结论:对于眼轴长度≥26 mm的年龄相关性白内障患者,采用Haigis和Holladay 2公式预测人工晶状体屈光度的准确性更高。 展开更多

关键词 白内障 人工晶状体计算公式 IOL master 700 高度近视 准确性

下载PDF 职称材料

有晶状体眼后房型人工晶状体植入术矫正高度近视术前、术后眼轴测量方式的选择 被引量：3

9

作者 史铭宇 孔珺 张劲松 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2011年第8期766-768,共3页

目的明确有晶状体眼后房型人工晶状体植入术前及术后眼轴长度在不同设定条件下测量结果的差异,确定术后眼轴测量的方式,为术后发生的白内障进行人工晶状体测算提供指导。方法选取行有晶状体眼后房型人工晶状体植入术患者70例(135眼),分... 目的明确有晶状体眼后房型人工晶状体植入术前及术后眼轴长度在不同设定条件下测量结果的差异,确定术后眼轴测量的方式,为术后发生的白内障进行人工晶状体测算提供指导。方法选取行有晶状体眼后房型人工晶状体植入术患者70例(135眼),分别于术前1周及术后3个月行IOL-Master、A超测量眼轴长度。IOL-Master测量方式分别为正常眼(Phakic眼)及人工晶状体眼(Pseudophakic PMMA)模式;A超测量方式分别为正常眼及特殊眼模式,其中正常眼晶状体声速设为1641m·s-1,特殊眼晶状体声速设为1555m·s-1。将所得数据进行统计学分析。结果术前,A超测量眼轴长度为(27.81±0.22)mm,IOL-Master测量眼轴长度为(28.02±0.22)mm。术后,A超在正常眼模式下测量眼轴长度为(27.82±0.22)mm,与术前相比差异无统计学意义(P=0.425),特殊眼模式下为(26.40±0.21)mm,与术前相比差异有显著统计学意义(P=0.000);术后,IOL-Master在Phakic模式下测量眼轴长度为(28.01±0.22)mm,与术前相比差异无统计学意义(P=0.326),PseudophakicPMMA模式下为(28.12±0.22)mm,与术前相比差异有统计学意义(P=0.000)。结论有晶状体眼后房型人工晶状体植入术后眼轴长度随测量方式的变化而变化。但术前及术后均采用A超正常眼模式或IOL-Master正常眼模式测量则眼轴变化较小,且后者准确性较高。 展开更多

关键词 有晶状体眼 后房型人工晶状体 眼轴长度 A超 IOL-master 高度近视

下载PDF 职称材料

IOL Master联合A超在白内障超声乳化联合人工晶状体植入术中的应用 被引量：2

10

作者 唐浩英 张跃红 +4 位作者 黄丹菊 卢美仪 王璟 明国英 曾昭荣 《局解手术学杂志》 2023年第3期238-241,共4页

目的探讨IOL Master联合A超在白内障超声乳化联合人工晶状体(IOL)植入术中的应用价值。方法选取于佛山市三水区人民医院接受手术的老年白内障患者80例,按照随机数字表法分为A超组与联合组,每组40例。2组均接受超声乳化联合IOL植入术,A... 目的探讨IOL Master联合A超在白内障超声乳化联合人工晶状体(IOL)植入术中的应用价值。方法选取于佛山市三水区人民医院接受手术的老年白内障患者80例,按照随机数字表法分为A超组与联合组,每组40例。2组均接受超声乳化联合IOL植入术,A超组于术前使用接触式A超测量眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT),用Pentacam测量角膜曲率(K);联合组采用IOL Master 5.5联合A超获得上述参数。根据SRK-T公式计算IOL度数。比较2组患者术后3个月的裸眼远视力(UDVA)、裸眼中视力(UIVA)、裸眼近视力(UNVA)、屈光误差,并采用IOL植入术后视觉评估问卷调查患者术后情况(脱镜率、不良视觉现象、屈光满意度评分)。结果2组患者术后3个月的UDVA比较差异无统计学意义(P>0.05);联合组术后3个月的UIVA、UNVA均明显高于A超组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组散光1.0~1.5 D患眼的屈光误差及总屈光误差明显低于A超组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后不良视觉现象发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。联合组脱镜率与屈光满意度评分均高于A超组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论IOL Master联合A超可通过优势互补最大限度地降低屈光误差,使患者术后获得更理想的裸眼视力,更高的脱镜率与屈光满意度。 展开更多

关键词 白内障 超声乳化联合人工晶状体植入术 IOL master A超 眼轴长度

下载PDF 职称材料

准分子激光角膜屈光手术对人工晶状体度数计算的影响分析 被引量：2

11

作者 江先明 杨斌 钟广斌 《中国实用眼科杂志》 2016年第7期703-707,共5页

目的探讨角膜屈光手术前后眼球相关参数的改变情况，分析这些改变对术后人工晶状体度数计算产生的影响，选择出较好的角膜屈光手术后计算人工晶状体度数的方法。方法临床病例系列研究。对2014年6。12月在东莞市人民医院眼科应用IOL—Mas... 目的探讨角膜屈光手术前后眼球相关参数的改变情况，分析这些改变对术后人工晶状体度数计算产生的影响，选择出较好的角膜屈光手术后计算人工晶状体度数的方法。方法临床病例系列研究。对2014年6。12月在东莞市人民医院眼科应用IOL—Master分别测量角膜屈光手术前后患眼的各项参数（角膜曲率、眼轴长度、前房深度），分析其术前术后发生的改变。应用临床病史法、SRK／T公式、Haigis和Haigis—L公式计算术前和术后人工晶状体屈光度数，对计算结果进行统计学分析比较，评价术后计算方法的准确性并分析其中的影响因素。结果角膜屈光手术后角膜曲率、眼轴长度、前房深度值较术前均有降低，且矫正屈光度数越高偏差越大。常规公式计算的术后人工晶状体度数出现低估，Haigis—L公式采用直接测量数据计算术后人工晶状体度数有较高的预测性，临床病史法可以减少传统公式计算产生的误差，但计算结果可靠性差，且矫正屈光度数越高产生误差也越大。结论采用测量数据直接计算角膜屈光手术后人工晶状体屈光度数方法值得选择，如Haigis—L公式，临床病史可作为一个参考。 展开更多

关键词 角膜屈光手术 人工晶状体 屈光力计算 IOL—master Haigis—L公式

原文传递

IOL Master和A-scan在白内障合并黄斑病变中的应用比较 被引量：2

12

作者 唐丽 秦明敏 +3 位作者 张甦炯 叶常虹 夏媛玲 陈炜 《贵州医科大学学报》 CAS 2020年第9期1061-1066,共6页

目的:比较光学相干生物测量仪(IOL Master)和A型超声测量(A-scan)在白内障合并黄斑病变眼轴测量和人工晶体测算的准确性及术后屈光状态的评价。方法:选取白内障合并黄斑病变需行超声乳化吸出并人工晶体植入术患者38例(46只眼),分别于术... 目的:比较光学相干生物测量仪(IOL Master)和A型超声测量(A-scan)在白内障合并黄斑病变眼轴测量和人工晶体测算的准确性及术后屈光状态的评价。方法:选取白内障合并黄斑病变需行超声乳化吸出并人工晶体植入术患者38例(46只眼),分别于术前和术后3个月检查术眼的视力并比较;术前采用光学相干断层扫描(OCT)检查术眼视网膜中央厚度(CRT);术前分别用IOL Master和A-scan测量术眼的眼轴长度(AL),根据AL选择人工晶体计算公式SRK-T或Haigis公式确定植入人工晶体(IOL)的度数、目标屈光度及预留的屈光度数并比较;采用Bland-Altman法分析2种测量方法的一致性,采用Pearson相关分析2种方法AL差值与CRT的相关性;比较2种测量方法预留屈光度数、术后3个月验光的绝对屈光误差(AE)及屈光漂移类型的差异。结果:患者术眼术后3个月裸眼视力较术前提高(P<0.05);Bland-Altman分析结果显示,2种测量方法AL差值的95%医学参考范围为-0.77~0.89 mm,其中最大差值的绝对值为0.45 mm;2种测量方法AL的差异无统计学意义(Z=-1.778,P=0.075),且AL的差值与CRT无相关性(r=0.087,P=0.564);IOL Master方法术后3个月AE值较A-scan更接近于0 D(P<0.001);2种测量方法术后3个月屈光漂移均以近视漂移为主,且近视漂移检出和AE介于0.00~1.00 D的比例均表现为测量方法IOL Master>A-scan(P<0.01)。结论:IOL Master和A-scan在测量白内障合并黄斑病变患者的AL上一致性好,与CRT无相关性;术后2种测量方法的屈光漂移均表现为近视漂移为主,且IOL Master准确性优于A-scan。 展开更多

关键词 白内障 黄斑病变 光学相干生物测量仪 A型超声 眼轴 中央视网膜厚度

下载PDF 职称材料