期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“大写的科学革命”的科学思想史叙事何以可能? 被引量:1
1
作者 王荣江 《自然辩证法研究》 北大核心 2024年第7期3-9,共7页
肖显静教授的《科学思想史》是一本极具史料性、研究性、综合性和创新性的科学思想史新著,是中国科学思想史研究有了自己独特的研究视角、方法和观点而走向成熟的标志性成果,展现了国内科学思想史研究从最初的恩格斯的自然辩证法研究传... 肖显静教授的《科学思想史》是一本极具史料性、研究性、综合性和创新性的科学思想史新著,是中国科学思想史研究有了自己独特的研究视角、方法和观点而走向成熟的标志性成果,展现了国内科学思想史研究从最初的恩格斯的自然辩证法研究传统发展到利用西方科学哲学理论研究科学思想史的研究传统之后出现的新阶段和新范式——综合论的科学思想史研究。但是,这样的研究和叙事似乎存在一些较难克服的矛盾和问题:作为核心概念“大写的科学革命”的建构性过强,也不够清晰;该概念与“小写的科学革命”概念之间关系可能存在逻辑顺序颠倒使用的问题;从自然观变革到方法论创新再到科学革命的递进和变化关系并非作者论述的那么简单,恰恰是要展开、解释并加以说明的。这种“大写的科学革命”的科学思想史叙事可能是此书的最大亮点,但也可能成为人们热烈关注的争议点和突出问题。 展开更多
关键词 大写的科学革命 建构 解释项与被解释项 逻辑问题
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部