-
题名作为国际法渊源权威文本的《国际法院规约》第38条
被引量：3
- 1
-
-
作者
严阳
-
机构
西北政法大学国际法学院
-
出处
《河北法学》
北大核心
2023年第10期117-137,共21页
-
基金
国家社科基金青年项目“国际法话语形成中的国际软法研究”(19CFX084)
-
文摘
《国际法院规约》第38条是国际法院适用法律的规定,国内外学者视其为国际法渊源的权威文本。这是因为,国际法的初级法性质决定了司法路径呈现国际法表现形式的正当性,国际法院的身份地位加深了国际社会对第38条的认同,国际法职业共同体在百年以来创造并传承着第38条作为国际法渊源权威文本的国际法知识。由此,权威的国际法渊源话语文本形成,其价值在于开启认识国际法之窗、塑造国际法渊源理论体系的基础、提供国际法渊源论辩的语料。经过百年的国际社会流变和国际法发展,国际法的其他表现形式没有涵盖于第38条,因而,第38条的文本具有滞后性,国际法渊源的范畴存在拓展的可能。修改第38条是过于理想的解决方式,将其他规范置于第38条中解释而赋予第38条新含义但超出了条文的深度和广度过于牵强,而国际法职业共同体以第38条为中心、第38条之外其他规范为外围,建构国际法渊源体系。这些尝试和努力都体现了国际法职业共同体回应第38条滞后性的行动,并不是说滞后性问题毫无意义,它既反映了国际法职业共同体兴盛国际法研究的“自我追寻”,也是由国际法职业共同体参与开放包容的全球治理体系并且提供应对国际社会变局策略的“利他追寻”所决定的。
-
关键词
国际法渊源
法律渊源
《国际法院规约》
国际法院
国际法职业共同体
-
Keywords
sources of international law
sources of law
Statue of the international Court of Justice
the international court of justice
international legal professional community
-
分类号
DF90
[政治法律—国际法学]
-
