期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
时间流逝对条约解释的影响——论条约演变解释的兴起、适用及其限制 被引量：22
1
作者 韩逸畴 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2015年第6期140-153,共14页
条约如同其他任何规则,都会受到时间流逝的侵蚀。时间的流逝如何及在何种程度上影响条约的解释过程是一个难题。近年来,条约演变解释已被证明是条约法最富有争议的话题之一。国际法院和WTO上诉机构的判例法支持这样的观点:如果一项条约... 条约如同其他任何规则,都会受到时间流逝的侵蚀。时间的流逝如何及在何种程度上影响条约的解释过程是一个难题。近年来,条约演变解释已被证明是条约法最富有争议的话题之一。国际法院和WTO上诉机构的判例法支持这样的观点:如果一项条约旨在"长期有效",以及条约某特定用语具有"通用"性质,可能会产生其意义将遵循法律演变的推定。但是,大多数国际法院和法庭都未认可演变解释是一种独立的解释形式,其适用应当取决于在个案基础上对不同因素和推定的权衡。任何对术语的意义随时间变化的演变解释,必须产生于正常的条约解释过程。解释就是解释,不是修改或改写条约。其结果必须忠实于条约的通常含义和文本,基于其目的和宗旨,否则,其将导致事实上修改条约,由此使条约体制的框架解体。 展开更多
关键词 时际法 演变解释 当时解释 通用术语 推定意图
下载PDF
法律适用中的时间要素——中日东海争端关键日期和时际法问题考察 被引量：16
2
作者 张新军 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2009年第4期157-173,共17页
中日东海争端中真正的法律问题指向的是大陆架权利制度。这一制度在过去大半个世纪中发生了很大变化,在法律适用时必须考虑时间要素。时间要素中的关键日期、时际法和现行法分别解决的是何时为止的法律关系需要判断、法律关系建构及形... 中日东海争端中真正的法律问题指向的是大陆架权利制度。这一制度在过去大半个世纪中发生了很大变化,在法律适用时必须考虑时间要素。时间要素中的关键日期、时际法和现行法分别解决的是何时为止的法律关系需要判断、法律关系建构及形成于前法和后法的整个过程时适用哪一个法律,以及法律关系仅形成于后法之后时适用哪一个法律这三个问题,其中关键日期和峙际法是中日东海争端的焦点。考虑这两点后的适用法律仍然是1969年北海大陆架案所确定的自然延伸原则。 展开更多
关键词 中日东海争端 大陆架制度 海洋法公约 时际法 关键日期
原文传递
时际法与南海诸岛主权的历史演变 被引量：15
3
作者 韩永利 谭卫元 《武汉大学学报（人文科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第2期110-114,129,共5页
依据时际法规则,需要从客观事实的角度出发,针对不同历史时期运用符合时代要求的判断标准考察南海诸岛在中国历史上的演变。中国人最早发现南海诸岛,按照传统天下观,其已成为中国疆域的一部分。随着历史发展,中国与南海诸岛的关系逐渐紧... 依据时际法规则,需要从客观事实的角度出发,针对不同历史时期运用符合时代要求的判断标准考察南海诸岛在中国历史上的演变。中国人最早发现南海诸岛,按照传统天下观,其已成为中国疆域的一部分。随着历史发展,中国与南海诸岛的关系逐渐紧密,并通过设治管理而纳入中国版图。在近代,随着西方领土主权思想的传入,中国政府顺应历史潮流采用符合近代国际法的治理方式,南海诸岛最终完成了从传统意义的疆域、版图向近代主权意义的领土转变。 展开更多
关键词 时际法 南海诸岛 主权 领土
下载PDF
时际法与领土的取得——基于解决领土争端中的理论与实践 被引量：13
4
作者 王可菊 《太平洋学报》 CSSCI 2012年第5期20-26,共7页
时际法原是国内法的概念,用以解决新旧法律在时间上的适用范围问题,其精髓是"法不溯及既往"原则。时际法自1928年首次在帕尔马斯岛仲裁案中适用后,国际司法机关在领土争端案件中数度予以适用。本文对国际法上的时际法及其现... 时际法原是国内法的概念,用以解决新旧法律在时间上的适用范围问题,其精髓是"法不溯及既往"原则。时际法自1928年首次在帕尔马斯岛仲裁案中适用后,国际司法机关在领土争端案件中数度予以适用。本文对国际法上的时际法及其现今在解决领土争端中的理论和实践作了一些评述和分析,以使人们对时际法的概念和作用有比较全面的认识。 展开更多
关键词 时际法 领土取得 国际法
下载PDF
国际实践中的时际法问题 被引量：4
5
作者 禾木 《新疆社会科学》 CSSCI 2013年第6期98-104,170,共7页
文章在澄清中国与周边国家关于相关岛屿和海域的主权争议中,"时际法"能够发挥何种作用,作者从条约和习惯法的角度,考察了一系列国际司法判例之后得出结论:"时际法"最基本的含义在于"法不溯及既往",但单... 文章在澄清中国与周边国家关于相关岛屿和海域的主权争议中,"时际法"能够发挥何种作用,作者从条约和习惯法的角度,考察了一系列国际司法判例之后得出结论:"时际法"最基本的含义在于"法不溯及既往",但单纯运用该原则并不能解决一切问题,富含张力的"胡伯公式"及其背后的价值权衡始终影响着法院的判断。我们需要强化并充实与"时际法"概念相关的各个法律环节的论证。 展开更多
关键词 时际法 国际实践 法不溯及既往 胡伯公式 习惯法
下载PDF
从国际法中的关键日期看钓鱼岛的主权归属 被引量：4
6
作者 王军敏 《太平洋学报》 CSSCI 2013年第11期22-33,共12页
在解决国家之间的领土争端中,仲裁庭或法院总是根据关键日期时的事实和时际法来判断当事国的权利要求,关键日期实际上就是争端正式产生的日期,当事国在关键日期之后的事实、行为不能影响那时的法律地位。就中日钓鱼岛争端而言,关键日期... 在解决国家之间的领土争端中,仲裁庭或法院总是根据关键日期时的事实和时际法来判断当事国的权利要求,关键日期实际上就是争端正式产生的日期,当事国在关键日期之后的事实、行为不能影响那时的法律地位。就中日钓鱼岛争端而言,关键日期是1945年,根据关键日期时的事实和时际法,日本是否应该将钓鱼岛归还中国,取决于钓鱼岛是否是日本从中国窃取的。就这一争执点而言,1895年是关键日期。根据该日期时的事实和时际法,钓鱼岛1895年前一直是中国领土,不是无主地,日本不能通过先占取得钓鱼岛。事实上,日本在甲午战争中通过征服、割让从中国窃取了钓鱼岛。因此,日本应该将钓鱼岛归还中国,中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权。 展开更多
关键词 关键日期 时际法 钓鱼岛
下载PDF
中国及有关国家关于南海群岛、钓鱼岛归属的法理比较
7
作者 代中现 罗涛 《政法学刊》 2014年第6期36-40,共5页
最近,钓鱼岛和南中国海争端已经成为我国面临的重大国际挑战,通过历史证据和他国的一些文件、地图等资料论证他国对我国在钓鱼岛和南海诸岛的承认在国际法上的意义,并对相关国家以现代海洋法作为主权要求根据的局限性予以分析,结合时际... 最近,钓鱼岛和南中国海争端已经成为我国面临的重大国际挑战,通过历史证据和他国的一些文件、地图等资料论证他国对我国在钓鱼岛和南海诸岛的承认在国际法上的意义,并对相关国家以现代海洋法作为主权要求根据的局限性予以分析,结合时际法原则总结出南海诸群岛、钓鱼岛的主权归属问题。有关国家对南沙群岛、钓鱼岛的主权要求不仅缺乏历史根据,而且在国际法上也站不着脚;它们对南沙群岛、钓鱼岛的侵占活动是非法的、无效的行为。 展开更多
关键词 先占 发现 《联合国海洋法公约》 时际法
原文传递
关于日本所谓钓鱼岛“无主地先占”的时际法探微
8
作者 张磊 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2017年第2期93-102,共10页
时际法强调事件发生的历史性与国际法规则发展性的统一,注重对事实的尊重。以该原则为指导,不难发现"先占"在领土获得中的地位与要件在不同时期与背景下有所不同。19世纪下半叶国际公法对"先占"原则明确了更为详细... 时际法强调事件发生的历史性与国际法规则发展性的统一,注重对事实的尊重。以该原则为指导,不难发现"先占"在领土获得中的地位与要件在不同时期与背景下有所不同。19世纪下半叶国际公法对"先占"原则明确了更为详细的条件,包括无主地的确认、占领的宣告、实效管辖等方面。日本在钓鱼岛主张方面以"先占"为起点,因此应当将日方主张放在其所主张19世纪后半期。结合当时的历史与先占要件进行考察后,我们发现日方的主张难以立足。因为日方一味强调与"先占"原则逻辑上相合性,以至不惜否定和歪曲历史、美化己方非法活动。 展开更多
关键词 钓鱼岛 时际法 主权 先占 实效管辖
原文传递
试论19世纪领土原则下日本钓鱼岛“无主地先占”
9
作者 张磊 《浙江海洋学院学报（人文科学版）》 2016年第4期14-23,共10页
作为日本主张钓鱼岛主权的重要起点和依据,"先占"在不同历史时期具有不同的内涵。明清时期发现等象征性行为已足以获得无主地主权,但在19世纪则包括无主地、占领宣告和国家有效管辖条件。然而,日本为实现"先占"目的... 作为日本主张钓鱼岛主权的重要起点和依据,"先占"在不同历史时期具有不同的内涵。明清时期发现等象征性行为已足以获得无主地主权,但在19世纪则包括无主地、占领宣告和国家有效管辖条件。然而,日本为实现"先占"目的,无视明清的有效管辖,否认了钓鱼岛有主的事实,捏造了"无主地"谎言。而且它当时所谓的宣告均不具备法律效力,所主张的对钓鱼岛的管辖,也是建立在否定中国的立场上开展的,本身即为非法。根据非法行为不产生权利的国际法基本原则,日方提出其对钓鱼岛的权利源自19世纪后半期的发现、有效管辖等难以成立。对中国而言,上述历史的基本经验和教训是,争取钓鱼岛主权需要积极提升和维持我国在钓鱼岛及其周边海域的管辖,增强管辖有效性。 展开更多
关键词 时际法 钓鱼岛 主权 先占 19世纪 管辖
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部