期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
浮针治疗原发性面肌痉挛的临床观察 被引量:2
1
作者 刘鹏 薛剑 +3 位作者 黄昕 肖飞 毕海洋 于楠楠 《广州中医药大学学报》 CAS 2022年第9期2053-2059,共7页
【目的】观察浮针治疗原发性面肌痉挛的临床疗效。【方法】将60例面肌痉挛患者随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予常规针刺治疗,观察组给予浮针治疗,均连续治疗2周。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后面肌痉... 【目的】观察浮针治疗原发性面肌痉挛的临床疗效。【方法】将60例面肌痉挛患者随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予常规针刺治疗,观察组给予浮针治疗,均连续治疗2周。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后面肌痉挛强度与频度分级的变化情况,以及面神经F波运动潜伏期、波幅及面神经传导速度的情况。比较2组患者治疗前后生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分的变化情况。【结果】(1)治疗后,2组患者的面肌痉挛强度分级与面肌痉挛频度分级均明显改善(P<0.05),且观察组的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的F波时相及波幅均明显下降(P<0.05);且观察组在改善F波时相及波幅方面明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的健侧面神经传导速度比较,差异无统计学意义(P>0.05),2组患者的患侧面神经传导速度均显著升高(P<0.05);且观察组在改善患侧面神经传导速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后,2组患者WHOQOL-BREF评分在生理、心理、社会关系及环境各维度评分方面均明显提升,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组在改善WHOQOL-BREF评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)观察组总有效率为80.00%(24/30),对照组为70.00%(21/30)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】浮针治疗原发性面肌痉挛,能有效缓解患者的临床症状,改善患侧面神经传导速度,从而提高患者生活质量,疗效显著。 展开更多
关键词 浮针 原发性面肌痉挛 面肌痉挛强度分级 面肌痉挛频度分级 WHOQOL-BREF评分 临床观察
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部