期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
个别化价格歧视的规制难题及其纾解——基于“禁止差别待遇”规则的分析 被引量:2
1
作者 苏新建 沈运峰 《商业经济与管理》 CSSCI 北大核心 2022年第11期60-70,共11页
在互联网相关市场,商品定价模式由统一定价模式和群体化价格歧视模式逐渐转向个别化价格歧视模式,“禁止差别待遇”规则面临个别化价格歧视行为的挑战。首先,个别化价格歧视行为引发了价格歧视型共谋行为。“禁止差别待遇”规则应采用... 在互联网相关市场,商品定价模式由统一定价模式和群体化价格歧视模式逐渐转向个别化价格歧视模式,“禁止差别待遇”规则面临个别化价格歧视行为的挑战。首先,个别化价格歧视行为引发了价格歧视型共谋行为。“禁止差别待遇”规则应采用“信息交流”与“知悉规则”的双重标准审查此类特殊的共谋行为。其次,个别化价格歧视行为开始伪装为动态定价行为,“禁止差别待遇”规则应当引入“相当性”规则区分两类行为。最后,个别化价格歧视行为在损害部分消费者利益的同时增加了市场效率,相关经济分析标准难以判断个别化价格歧视行为正当性。“禁止差别待遇”规则应当在损害分析与效率分析的基础上引入正当性综合审查。 展开更多
关键词 个别化价格歧视 禁止差别待遇 算法共谋 动态定价 正当性审查
下载PDF
论知识产权法的合同限制 被引量:8
2
作者 梁志文 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2008年第5期137-145,共9页
权利人通过合同执行区别定价策略来获取知识产权法下难以获得的利益,属于权利的私人定制。权利人通过合同对知识产权权利限制制度予以反限制、对知识产权法不保护的客体提供保护、对知识产权进行知识产权法之外的限制,这些合同条款可否... 权利人通过合同执行区别定价策略来获取知识产权法下难以获得的利益,属于权利的私人定制。权利人通过合同对知识产权权利限制制度予以反限制、对知识产权法不保护的客体提供保护、对知识产权进行知识产权法之外的限制,这些合同条款可否执行需要我们谨慎考虑其合法性。通过合同执行区别定价既有可能具有激励创新之效应,也有可能存在对公共利益侵蚀之威胁,因此需要在利益平衡原则的指导下,以合同法维护契约正义的制度为核心来考虑这些合同条款是否违反了知识产权法的强制性规定、是否属于排除对方主要权利的格式合同、是否属于显失公平之情形。 展开更多
关键词 权利私人定制 知识产权 合同 区别定价 利益平衡
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部