期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
高海拔季节冻土区完全融化期土壤水分特征曲线适用性
1
作者
张海生
翁白莎
+3 位作者
严登华
栾清华
李文文
邓彬
《南水北调与水利科技(中英文)》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第2期247-257,358,共12页
以怒江源区那曲流域为例,基于4个试验场完全融化期(6—9月)的土壤体积含水量(0.15~0.51 cm^(3)/cm^(3))和土壤基质势数据(0~200 kPa)实测数据,选择Van Genuchten(VG)、Brooks-Corey(BC)和Campbell 3个模型进行拟合,以均方根误差ERMS和...
以怒江源区那曲流域为例,基于4个试验场完全融化期(6—9月)的土壤体积含水量(0.15~0.51 cm^(3)/cm^(3))和土壤基质势数据(0~200 kPa)实测数据,选择Van Genuchten(VG)、Brooks-Corey(BC)和Campbell 3个模型进行拟合,以均方根误差ERMS和决定系数R2为评价指标,分析3个模型对高海拔季节冻土区不同土层和不同土壤质地的适用性。结果表明:从整体上看,VG模型(平均R2为0.992,平均ERMS为0.006 cm^(3)/cm^(3))的拟合效果优于BC模型(平均R2为0.972,平均ERMS为0.019 cm^(3)/cm/3)和Campbell模型(平均R2为0.984,平均ERMS为0.014 cm^(3)/cm^(3));但是在不同土层和不同土壤质地情况下模型的适用性有所区别,VG模型更适用于壤土和壤质砂土(平均R2为0.987,平均ERMS为0.008 cm^(3)/cm^(3))以及土壤深层(10~35 cm土层,平均R2为0.990,平均ERMS为0.007 cm^(3)/cm^(3)),Campbell模型更适用于砂质壤土(平均R2为0.985,平均ERMS为0.009 cm^(3)/cm^(3))以及土壤表层(5 cm土层,平均R2为0.993,平均ERMS为0.006 cm^(3)/cm^(3)),BC模型在不同条件下都不是最优模型;参数θr取值大小会显著影响土壤水分特征曲线的形状。本研究可为深入研究高海拔季节冻土区的土壤水分运动特性以及中华水塔区的水源涵养作用提供支持。
展开更多
关键词
土壤水分特征曲线
模型优选
土壤质地
Van
Genuchten模型
那曲流域
下载PDF
职称材料
调水工程建设期安全-进度-投资系统风险分析——以引江济淮工程(河南段)为例
2
作者
何山
王辉
+4 位作者
程卫帅
刘渊
范嘉懿
王永强
桑连海
《南水北调与水利科技(中英文)》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第2期348-358,共11页
以引江济淮工程(河南段)为例,在确定安全-进度-投资系统风险评价指标体系的基础上,基于层次分析-模糊综合评价方法分析安全、进度、投资的单项风险;在考虑工程建设期安全、进度、投资的相互影响后,基于改进的综合风险评价方法分析安全-...
以引江济淮工程(河南段)为例,在确定安全-进度-投资系统风险评价指标体系的基础上,基于层次分析-模糊综合评价方法分析安全、进度、投资的单项风险;在考虑工程建设期安全、进度、投资的相互影响后,基于改进的综合风险评价方法分析安全-进度-投资系统风险。结果表明:当分析单项风险时,安全、进度和投资风险的评价结果均为一般风险;当分析系统风险时,得到安全风险>进度风险>投资风险;进一步分析指标体系中的准则层和指标层,安全风险的现场风险中施工技术方案风险排序第一,是后续风险管控的重点。本研究为提高工程建设期安全-进度-投资系统风险的可靠性、降低风险事件的发生提出了理论和技术参考。
展开更多
关键词
施工风险
改进综合风险评价法
安全-进度-投资系统风险
调水工程
引江济淮工程(河南段)
下载PDF
职称材料
题名
高海拔季节冻土区完全融化期土壤水分特征曲线适用性
1
作者
张海生
翁白莎
严登华
栾清华
李文文
邓彬
机构
河北工程大学河北省智慧水利重点实验室
中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室
中国水利水电科学研究院内蒙古阴山北麓草原生态水文国家野外科学观测研究站
出处
《南水北调与水利科技(中英文)》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第2期247-257,358,共12页
基金
国家自然科学基金优秀青年科学基金项目(52022110
52209049)
第二次青藏高原综合科学考察研究项目(2019QZKK0207-02)。
文摘
以怒江源区那曲流域为例,基于4个试验场完全融化期(6—9月)的土壤体积含水量(0.15~0.51 cm^(3)/cm^(3))和土壤基质势数据(0~200 kPa)实测数据,选择Van Genuchten(VG)、Brooks-Corey(BC)和Campbell 3个模型进行拟合,以均方根误差ERMS和决定系数R2为评价指标,分析3个模型对高海拔季节冻土区不同土层和不同土壤质地的适用性。结果表明:从整体上看,VG模型(平均R2为0.992,平均ERMS为0.006 cm^(3)/cm^(3))的拟合效果优于BC模型(平均R2为0.972,平均ERMS为0.019 cm^(3)/cm/3)和Campbell模型(平均R2为0.984,平均ERMS为0.014 cm^(3)/cm^(3));但是在不同土层和不同土壤质地情况下模型的适用性有所区别,VG模型更适用于壤土和壤质砂土(平均R2为0.987,平均ERMS为0.008 cm^(3)/cm^(3))以及土壤深层(10~35 cm土层,平均R2为0.990,平均ERMS为0.007 cm^(3)/cm^(3)),Campbell模型更适用于砂质壤土(平均R2为0.985,平均ERMS为0.009 cm^(3)/cm^(3))以及土壤表层(5 cm土层,平均R2为0.993,平均ERMS为0.006 cm^(3)/cm^(3)),BC模型在不同条件下都不是最优模型;参数θr取值大小会显著影响土壤水分特征曲线的形状。本研究可为深入研究高海拔季节冻土区的土壤水分运动特性以及中华水塔区的水源涵养作用提供支持。
关键词
土壤水分特征曲线
模型优选
土壤质地
Van
Genuchten模型
那曲流域
Keywords
construction
risk
improved
comprehensive
risk assessment
method
safety,progress
and
investments
systemic
risk
water
diversion
project
Yangtze-to-Huaihe
River
Water
Diversion
Project(Henan
section)
分类号
S152.7 [农业科学—土壤学]
P642.14 [农业科学—农业基础科学]
下载PDF
职称材料
题名
调水工程建设期安全-进度-投资系统风险分析——以引江济淮工程(河南段)为例
2
作者
何山
王辉
程卫帅
刘渊
范嘉懿
王永强
桑连海
机构
长江科学院水资源综合利用研究所
河南省引江济淮工程有限公司
出处
《南水北调与水利科技(中英文)》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第2期348-358,共11页
基金
国家重点研发计划项目(2021YFC3000202)
湖北省自然科学基金会青年项目(2022CFB573)
引江济淮工程(河南段)工程科研服务项目(HNYJJH/JS/FWKY-2021004)。
文摘
以引江济淮工程(河南段)为例,在确定安全-进度-投资系统风险评价指标体系的基础上,基于层次分析-模糊综合评价方法分析安全、进度、投资的单项风险;在考虑工程建设期安全、进度、投资的相互影响后,基于改进的综合风险评价方法分析安全-进度-投资系统风险。结果表明:当分析单项风险时,安全、进度和投资风险的评价结果均为一般风险;当分析系统风险时,得到安全风险>进度风险>投资风险;进一步分析指标体系中的准则层和指标层,安全风险的现场风险中施工技术方案风险排序第一,是后续风险管控的重点。本研究为提高工程建设期安全-进度-投资系统风险的可靠性、降低风险事件的发生提出了理论和技术参考。
关键词
施工风险
改进综合风险评价法
安全-进度-投资系统风险
调水工程
引江济淮工程(河南段)
Keywords
construction
risk
improved
comprehensive
risk assessment
method
safety,progress
and
investments
systemic
risk
water
diversion
project
Yangtze-to-Huaihe
River
Water
Diversion
Project(Henan
section)
分类号
TV51 [水利工程—水利水电工程]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
高海拔季节冻土区完全融化期土壤水分特征曲线适用性
张海生
翁白莎
严登华
栾清华
李文文
邓彬
《南水北调与水利科技(中英文)》
CAS
CSCD
北大核心
2024
0
下载PDF
职称材料
2
调水工程建设期安全-进度-投资系统风险分析——以引江济淮工程(河南段)为例
何山
王辉
程卫帅
刘渊
范嘉懿
王永强
桑连海
《南水北调与水利科技(中英文)》
CAS
CSCD
北大核心
2024
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部