期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的临床效果观察
1
作者
张倩倩
《大医生》
2018年第6期110-111,共2页
目的观察改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的临床效果。方法选取本院收治的240例急性胸痛患者作为研究对象,依据不同胸痛类型分组,均采取传统HEART与改良的HEART评分,再依据改良HEART的评分结果分三个亚组,比较各亚组的血糖指...
目的观察改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的临床效果。方法选取本院收治的240例急性胸痛患者作为研究对象,依据不同胸痛类型分组,均采取传统HEART与改良的HEART评分,再依据改良HEART的评分结果分三个亚组,比较各亚组的血糖指标及其心血管事件的发生率情况。结果心源性的胸痛患者两项评分对比非心源性的胸痛患者均显著更高(P<0.05);心源性胸痛患者中急性心肌梗死两项评分均显著高于心绞痛(P<0.05)。改良HEART的评分法中高危亚组血糖、糖化血红蛋白对比中、低危亚组均存在显著差异(P<0.05)。心血管事件发生率比较上,各组差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良HEART评分结合对患者的血糖、糖化血红蛋白检测在鉴别心源性的胸痛、检测急性心肌梗死及对患者心血管事件检测效果更佳。
展开更多
关键词
改良
heart
评分法
急诊胸痛患者
分层治疗
指导
观察
下载PDF
职称材料
题名
改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的临床效果观察
1
作者
张倩倩
机构
苏州明基医院
出处
《大医生》
2018年第6期110-111,共2页
文摘
目的观察改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的临床效果。方法选取本院收治的240例急性胸痛患者作为研究对象,依据不同胸痛类型分组,均采取传统HEART与改良的HEART评分,再依据改良HEART的评分结果分三个亚组,比较各亚组的血糖指标及其心血管事件的发生率情况。结果心源性的胸痛患者两项评分对比非心源性的胸痛患者均显著更高(P<0.05);心源性胸痛患者中急性心肌梗死两项评分均显著高于心绞痛(P<0.05)。改良HEART的评分法中高危亚组血糖、糖化血红蛋白对比中、低危亚组均存在显著差异(P<0.05)。心血管事件发生率比较上,各组差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良HEART评分结合对患者的血糖、糖化血红蛋白检测在鉴别心源性的胸痛、检测急性心肌梗死及对患者心血管事件检测效果更佳。
关键词
改良
heart
评分法
急诊胸痛患者
分层治疗
指导
观察
Keywords
improved
heart
scoring
system
emergency
chest
pain
patients
stratified
treatment
guidance
observation
分类号
R459.7 [医药卫生—急诊医学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的临床效果观察
张倩倩
《大医生》
2018
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部