期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
事实与规范视野下的我国腐败犯罪违法所得没收程序
被引量：
3
1
作者
商浩文
《河南司法警官职业学院学报》
2014年第3期82-85,共4页
2012年的《刑事诉讼法》中正式确立了违法所得没收程序,该特别程序的确立对于惩治腐败犯罪具有重大意义。基于当下中国反腐败的现实考量,在司法适用中,应当明确腐败犯罪中违法所得没收程序仅限于刑法典第八章贪污贿赂罪及其他章中明确...
2012年的《刑事诉讼法》中正式确立了违法所得没收程序,该特别程序的确立对于惩治腐败犯罪具有重大意义。基于当下中国反腐败的现实考量,在司法适用中,应当明确腐败犯罪中违法所得没收程序仅限于刑法典第八章贪污贿赂罪及其他章中明确规定依照第八章相关条文定罪处罚的重大犯罪案件;证明标准应当适当放松,建议实行"举证责任倒置";积极参照《联合国反腐败公约》以及相关国家的立法,运用违法所得程序有效追回转移到境外的涉腐资产。
展开更多
关键词
违法所得没收程序
贪污贿赂犯罪
境外资产
下载PDF
职称材料
刑事缺席审判中的证明标准
被引量：
27
2
作者
胡志风
《国家检察官学院学报》
CSSCI
北大核心
2018年第3期116-126,共11页
刑事缺席审判制度作为对席审判的例外与补充,有其存在的客观必要性和可行性,但我国目前尚没有对刑事缺席审判制度进行明确具体的立法规定。违法所得没收程序作为缺席审判制度的一种,在司法实践中已经普遍存在,然而因缺少具体操作规范指...
刑事缺席审判制度作为对席审判的例外与补充,有其存在的客观必要性和可行性,但我国目前尚没有对刑事缺席审判制度进行明确具体的立法规定。违法所得没收程序作为缺席审判制度的一种,在司法实践中已经普遍存在,然而因缺少具体操作规范指引,法律适用亦存在较多模糊和原则性的规定,使该程序未能达到立法的预期效果。在缺席审判制度的设计中,证明标准的确定是非常重要的环节,将直接影响到证明方法的选择以及制度设置目的的实现。刑事缺席审判证明标准的确定应综合考量程序设置的目的、程序自身的特点以及庭审方式的特点等因素,宜采用高度盖然性证明标准,在证明方法上可采用与之相适应的自由证明方法。
展开更多
关键词
缺席审判
违法所得没收程序
证明标准
高度盖然性
自由证明方法
原文传递
违法所得没收程序案件适用范围研究
3
作者
孙明泽
《华北电力大学学报（社会科学版）》
2017年第2期52-58,共7页
违法所得没收程序是我国刑事诉讼法规定的四项特别程序之一,对该程序的案件适用范围的界定是研究该程序的前提,也是保障该程序良好运转的基础。目前,贪污贿赂犯罪案件应当仅指我国刑法规定的贿赂犯罪,包括贪污罪、受贿罪和行贿罪等,对...
违法所得没收程序是我国刑事诉讼法规定的四项特别程序之一,对该程序的案件适用范围的界定是研究该程序的前提,也是保障该程序良好运转的基础。目前,贪污贿赂犯罪案件应当仅指我国刑法规定的贿赂犯罪,包括贪污罪、受贿罪和行贿罪等,对恐怖活动犯罪案件的范围不应当做出扩张解释,待违法所得没收程序成熟之后再对贪污贿赂犯罪案件和恐怖活动犯罪案件进行扩张解释。对"重大犯罪"的理解应当考虑当时的立法技术成熟条件,只有在立法技术成熟时才可以扩大"重大犯罪"的理解。此外,还应当对法律规定中的"逃匿"、"死亡"、"违法所得"、"涉案财产"、"可以"等细节规定做出正确的理解。在司法实践中。
展开更多
关键词
违法所得没收程序
适用范围
重大犯罪
下载PDF
职称材料
非法所得特别没收程序的适用——以涉嫌贪污贿赂的逃匿者为例
4
作者
戴婧婧
《安徽广播电视大学学报》
2014年第2期28-30,41,共4页
涉嫌贪污贿赂的被追诉人逃匿时,可以对其适用没收程序。但在启动方面,存在逃匿时间限制,并且需要依附检察机关申请。在审理方式上,在质证和公开审理方面存在公正性质疑。对于归案的逃匿者,需要分情况进行繁简程度不一的程序衔接。为加...
涉嫌贪污贿赂的被追诉人逃匿时,可以对其适用没收程序。但在启动方面,存在逃匿时间限制,并且需要依附检察机关申请。在审理方式上,在质证和公开审理方面存在公正性质疑。对于归案的逃匿者,需要分情况进行繁简程度不一的程序衔接。为加大反腐力度,可以取消逃匿时间限制,在此基础上改革程序衔接;设立推定制度以顺应缺席审的庭审方式;完善权利救济机制,对于是否启动没收程序、是否公开审理进行程序异议。
展开更多
关键词
非法所得特别没收程序
贪污贿赂犯罪
权利救济
下载PDF
职称材料
题名
事实与规范视野下的我国腐败犯罪违法所得没收程序
被引量：
3
1
作者
商浩文
机构
北京师范大学刑事法律科学研究院
出处
《河南司法警官职业学院学报》
2014年第3期82-85,共4页
基金
2014年国家社科基金青年项目<腐败犯罪及其防治对策研究>(项目号:14CFX019)的阶段性成果
文摘
2012年的《刑事诉讼法》中正式确立了违法所得没收程序,该特别程序的确立对于惩治腐败犯罪具有重大意义。基于当下中国反腐败的现实考量,在司法适用中,应当明确腐败犯罪中违法所得没收程序仅限于刑法典第八章贪污贿赂罪及其他章中明确规定依照第八章相关条文定罪处罚的重大犯罪案件;证明标准应当适当放松,建议实行"举证责任倒置";积极参照《联合国反腐败公约》以及相关国家的立法,运用违法所得程序有效追回转移到境外的涉腐资产。
关键词
违法所得没收程序
贪污贿赂犯罪
境外资产
Keywords
illegal
income
confiscated
procedures
corruption
and
bribery
foreign
assets
分类号
DF613 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
刑事缺席审判中的证明标准
被引量：
27
2
作者
胡志风
机构
中央司法警官学院
出处
《国家检察官学院学报》
CSSCI
北大核心
2018年第3期116-126,共11页
基金
2017年教育部人文社科一般项目"公安执法规范化指数测评体系研究:实证路径与理论阐释"(17YJC820032)的阶段性研究成果
文摘
刑事缺席审判制度作为对席审判的例外与补充,有其存在的客观必要性和可行性,但我国目前尚没有对刑事缺席审判制度进行明确具体的立法规定。违法所得没收程序作为缺席审判制度的一种,在司法实践中已经普遍存在,然而因缺少具体操作规范指引,法律适用亦存在较多模糊和原则性的规定,使该程序未能达到立法的预期效果。在缺席审判制度的设计中,证明标准的确定是非常重要的环节,将直接影响到证明方法的选择以及制度设置目的的实现。刑事缺席审判证明标准的确定应综合考量程序设置的目的、程序自身的特点以及庭审方式的特点等因素,宜采用高度盖然性证明标准,在证明方法上可采用与之相适应的自由证明方法。
关键词
缺席审判
违法所得没收程序
证明标准
高度盖然性
自由证明方法
Keywords
Trial
by
Default
illegal
income
confisc
ation
procedur
e
Standard
of
Proof
High
Probability
Free
Proving
Method
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
违法所得没收程序案件适用范围研究
3
作者
孙明泽
机构
西南政法大学法学院
出处
《华北电力大学学报（社会科学版）》
2017年第2期52-58,共7页
基金
国家社会科学基金项目(12XFX015)
重庆市法学会研究课题(社科联委托课题)(2016FXZX09)
+1 种基金
西南政法大学学生科研创新项目博士生项目(2016XZXS-002)
内蒙古科技大学2016年科研创新基金项目(2016QDW-S06)
文摘
违法所得没收程序是我国刑事诉讼法规定的四项特别程序之一,对该程序的案件适用范围的界定是研究该程序的前提,也是保障该程序良好运转的基础。目前,贪污贿赂犯罪案件应当仅指我国刑法规定的贿赂犯罪,包括贪污罪、受贿罪和行贿罪等,对恐怖活动犯罪案件的范围不应当做出扩张解释,待违法所得没收程序成熟之后再对贪污贿赂犯罪案件和恐怖活动犯罪案件进行扩张解释。对"重大犯罪"的理解应当考虑当时的立法技术成熟条件,只有在立法技术成熟时才可以扩大"重大犯罪"的理解。此外,还应当对法律规定中的"逃匿"、"死亡"、"违法所得"、"涉案财产"、"可以"等细节规定做出正确的理解。在司法实践中。
关键词
违法所得没收程序
适用范围
重大犯罪
Keywords
illegal
income
confisc
ation
procedures
scope
of
application
major
crime
分类号
D920.4 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
非法所得特别没收程序的适用——以涉嫌贪污贿赂的逃匿者为例
4
作者
戴婧婧
机构
中国政法大学刑事司法学院
出处
《安徽广播电视大学学报》
2014年第2期28-30,41,共4页
文摘
涉嫌贪污贿赂的被追诉人逃匿时,可以对其适用没收程序。但在启动方面,存在逃匿时间限制,并且需要依附检察机关申请。在审理方式上,在质证和公开审理方面存在公正性质疑。对于归案的逃匿者,需要分情况进行繁简程度不一的程序衔接。为加大反腐力度,可以取消逃匿时间限制,在此基础上改革程序衔接;设立推定制度以顺应缺席审的庭审方式;完善权利救济机制,对于是否启动没收程序、是否公开审理进行程序异议。
关键词
非法所得特别没收程序
贪污贿赂犯罪
权利救济
Keywords
the
illegal
income
confisc
ation
procedur
e
the
crime
of
corruption
and
bribery
right
relief
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
事实与规范视野下的我国腐败犯罪违法所得没收程序
商浩文
《河南司法警官职业学院学报》
2014
3
下载PDF
职称材料
2
刑事缺席审判中的证明标准
胡志风
《国家检察官学院学报》
CSSCI
北大核心
2018
27
原文传递
3
违法所得没收程序案件适用范围研究
孙明泽
《华北电力大学学报（社会科学版）》
2017
0
下载PDF
职称材料
4
非法所得特别没收程序的适用——以涉嫌贪污贿赂的逃匿者为例
戴婧婧
《安徽广播电视大学学报》
2014
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
