-
题名中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床研究
被引量：39
- 1
-
-
作者
曹晓红
李霞
翟卷平
-
机构
河北省无极县医院内科
河北省无极县医院骨科
-
出处
《河北医药》
CAS
2018年第16期2411-2415,共5页
-
基金
石家庄市科技计划项目(编号:161460443)
-
文摘
目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及机制分析。方法选择2015年6月至2016年12月诊断为2型糖尿病周围神经病变患者240例,信封法随机分为对照组、西医治疗组、中西医结合组,每组80例。对照组患者依据中国2型糖尿病防治指南与2009年中国糖尿病周围神经病变诊疗指南给予规范处理。西医治疗组患者在对照组治疗基础上给予加用西洛他唑片及依帕司他治疗;中西医结合组在西医治疗组基础上联合应用中药口服药物联合治疗,治疗时间4周。分别与治疗前、治疗后晨空腹采取外周静脉血,采用酶联免疫吸附法检测血清白介素-6(IL-6)、金属基质蛋白酶(MMPs),采用免疫比浊法检测血清C-反应蛋白(CRP)水平,黄嘌呤氧化酶法检测血清超氧化物歧化酶(SOD)、硫代巴比妥酸法检测丙二醛(MDA)以及总抗氧化能力(TAOC)水平变化。利用高频超声评价3组患者上肢正中神经、尺神经与桡神经内部回声结构与神经纵、横径大小变化。采用肌电图检测患者正中神经、尺神经与桡神经的运动传导速度(MCV)与感觉神经传导速度(SCV)变化,采用中医症候积分法与糖尿病周围神经病变积分比较3组患者临床疗效。结果 3组患者治疗前基线代谢指标等基础资料差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,3组患者血清炎性反应指标IL-6、MMPs与CRP水平均下降,氧化应激指标MDA水平下降,SOD、TAOC水平上升,3组组内比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中,治疗后,西医治疗组、中西医结合组改善幅度优于对照组,以中西医结合组改善最为显著,3组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。西医治疗组、中西医结合组与对照组比较,上肢正中神经、尺神经与桡神经内部低回声影较前增强,纵切面观见平行线状高回声带。西医治疗组、对照组患者神经纵、横径较前减少,但组内前后治疗差异无统计学意义(P
-
关键词
糖尿病周围神经病变
中西医结合
西洛他唑
依帕司他
炎性反应
神经超声
-
Keywords
diabetic peripheral neuropathy
integrated TCM and western medicine
cilostazol
epalrestat
ilfflalmnatory reaction
nerve ultrasound
-
分类号
R587.25
[医药卫生—内分泌]
-
