The data of this research was mainly collected from the Web of Science (WOS) and Incites database platform, which was filtered and cataloged according to the different platforms. For tracing the change in scientific r...The data of this research was mainly collected from the Web of Science (WOS) and Incites database platform, which was filtered and cataloged according to the different platforms. For tracing the change in scientific research at Shanghai Ocean University, make use of Bibliometric analysis to get the image and table of highly cited papers and hot papers. In this study, the scientific aspects in highly cited papers and hot papers, published in the last year in the core collection of Web of Science, were taken as objects, and office software was used as the main tool to carry out bibliometric and figure analysis. From the four aspects to find the difference in these fields, the production of specific fields and cited times is inconsistent. And suggest the department and management adjust the policy and method via elastic personnel and rewards to prompt the advancement of the research fields.展开更多
目的从替代计量学视角下对医学与健康科学热点论文特征进行分析,以期为国内医学研究人员以及医学科技出版单位深入认识该指标,提升医学研究成果的社交网络传播提供参考。方法以Altmetric.com公布的2018年度全球出版文献Altmetric Attent...目的从替代计量学视角下对医学与健康科学热点论文特征进行分析,以期为国内医学研究人员以及医学科技出版单位深入认识该指标,提升医学研究成果的社交网络传播提供参考。方法以Altmetric.com公布的2018年度全球出版文献Altmetric Attention Score(AAS)排名前212位、学科分类为医学与健康科学(Medical and Health Sciences)的89篇论文(即热点论文)作为研究对象,采用Excel 2017与R 3.6.0软件对出版时间、刊载期刊、论文和网络传播途径特征进行描述性分析。结果 89篇热点论文出版时间为2017年7篇(7.9%),2018-01/06 51篇(57.3%),2018-07/11 31篇(34.8%)。Q1区期刊37本(86%),Q2区5本(11.6%),Q3区1本(2.4%)。62篇(69.7%)文献来自Elsevier、American Medical Association、Massachusetts Medical Society、United States National Academy of Sciences、Springer Nature等五大出版集团。单篇文献作者署名数为2~115人,中位作者数为20人;单篇文献作者机构数为2~87个,中位机构数为11个。61篇(68.5%)为免费开放获取文献。非零社交网络传播途径有11种,其中News、Twitter、Facebook是使用最为普遍的3种社交网络传播途径,每篇文献均有提及。结论替代计量学指标能够快速追踪在社交媒体引起广泛讨论的热点文献;医学与健康科学替代计量学热点论文具备发表于一流医学期刊集群,作者合著特征明显,多为开放获取文献,并在社交网络中被多种社交媒体广泛传播等特征。展开更多
【目的】探讨临床医学文献被引频次与Altmetrics的关系,以期从Altmetrics视角提出促进医学科技期刊学术影响力提升的策略。【方法】以ESI热点论文中临床医学论文为研究对象,从Web of Science提取每篇文献的被引频次,从Altmetric.com提...【目的】探讨临床医学文献被引频次与Altmetrics的关系,以期从Altmetrics视角提出促进医学科技期刊学术影响力提升的策略。【方法】以ESI热点论文中临床医学论文为研究对象,从Web of Science提取每篇文献的被引频次,从Altmetric.com提取每篇文献的Altmetric Attention Score(AAS),从Scopus数据库提取每篇文献的Plum X Metrics,包括4项Altmetrics元数据,即使用、捕捉、提及、社交媒体。采用秩相关分析被引频次与AAS、Altmetrics元数据之间的相关关系。【结果】被引频次与AAS呈弱正相关关系;与Altmetrics元数据中的使用呈中等强度正相关关系,与捕捉、提及呈弱正相关关系,与社交媒体呈微弱正相关关系。【结论】从Altmetrics视角,可以通过增加出版文献的社交网络曝光度来提升其学术影响力。具体途径包括:增强文献获取的便捷性、与众多文献管理软件友好对接、向主流媒体发送新闻稿以及将原创研究建立百科词条等,以促进出版文献的广泛使用和深度传播;但通过推特、Facebook等社交媒体分享转发文献,对学术影响力提升作用甚微。展开更多
文摘The data of this research was mainly collected from the Web of Science (WOS) and Incites database platform, which was filtered and cataloged according to the different platforms. For tracing the change in scientific research at Shanghai Ocean University, make use of Bibliometric analysis to get the image and table of highly cited papers and hot papers. In this study, the scientific aspects in highly cited papers and hot papers, published in the last year in the core collection of Web of Science, were taken as objects, and office software was used as the main tool to carry out bibliometric and figure analysis. From the four aspects to find the difference in these fields, the production of specific fields and cited times is inconsistent. And suggest the department and management adjust the policy and method via elastic personnel and rewards to prompt the advancement of the research fields.
文摘目的从替代计量学视角下对医学与健康科学热点论文特征进行分析,以期为国内医学研究人员以及医学科技出版单位深入认识该指标,提升医学研究成果的社交网络传播提供参考。方法以Altmetric.com公布的2018年度全球出版文献Altmetric Attention Score(AAS)排名前212位、学科分类为医学与健康科学(Medical and Health Sciences)的89篇论文(即热点论文)作为研究对象,采用Excel 2017与R 3.6.0软件对出版时间、刊载期刊、论文和网络传播途径特征进行描述性分析。结果 89篇热点论文出版时间为2017年7篇(7.9%),2018-01/06 51篇(57.3%),2018-07/11 31篇(34.8%)。Q1区期刊37本(86%),Q2区5本(11.6%),Q3区1本(2.4%)。62篇(69.7%)文献来自Elsevier、American Medical Association、Massachusetts Medical Society、United States National Academy of Sciences、Springer Nature等五大出版集团。单篇文献作者署名数为2~115人,中位作者数为20人;单篇文献作者机构数为2~87个,中位机构数为11个。61篇(68.5%)为免费开放获取文献。非零社交网络传播途径有11种,其中News、Twitter、Facebook是使用最为普遍的3种社交网络传播途径,每篇文献均有提及。结论替代计量学指标能够快速追踪在社交媒体引起广泛讨论的热点文献;医学与健康科学替代计量学热点论文具备发表于一流医学期刊集群,作者合著特征明显,多为开放获取文献,并在社交网络中被多种社交媒体广泛传播等特征。
文摘【目的】探讨临床医学文献被引频次与Altmetrics的关系,以期从Altmetrics视角提出促进医学科技期刊学术影响力提升的策略。【方法】以ESI热点论文中临床医学论文为研究对象,从Web of Science提取每篇文献的被引频次,从Altmetric.com提取每篇文献的Altmetric Attention Score(AAS),从Scopus数据库提取每篇文献的Plum X Metrics,包括4项Altmetrics元数据,即使用、捕捉、提及、社交媒体。采用秩相关分析被引频次与AAS、Altmetrics元数据之间的相关关系。【结果】被引频次与AAS呈弱正相关关系;与Altmetrics元数据中的使用呈中等强度正相关关系,与捕捉、提及呈弱正相关关系,与社交媒体呈微弱正相关关系。【结论】从Altmetrics视角,可以通过增加出版文献的社交网络曝光度来提升其学术影响力。具体途径包括:增强文献获取的便捷性、与众多文献管理软件友好对接、向主流媒体发送新闻稿以及将原创研究建立百科词条等,以促进出版文献的广泛使用和深度传播;但通过推特、Facebook等社交媒体分享转发文献,对学术影响力提升作用甚微。
