期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
《四库全书总目》史部提要的理论价值 被引量：5
1
作者 罗炳良 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2006年第9期12-20,共9页
清代乾嘉时期学者编纂《四库全书总目》,其中的史部书籍提要不仅对历史文献的考异纠谬具有重大价值,而且是中国古代史学批评方面的一项系统工程,包含着非常鲜明的史学批评标准和原则,为乾嘉史学乃至整个中国古代史学的理论与方法论增添... 清代乾嘉时期学者编纂《四库全书总目》,其中的史部书籍提要不仅对历史文献的考异纠谬具有重大价值,而且是中国古代史学批评方面的一项系统工程,包含着非常鲜明的史学批评标准和原则,为乾嘉史学乃至整个中国古代史学的理论与方法论增添了极其厚重的内容。 展开更多
关键词 《四库全书总目》 史部提要 史学批评
下载PDF
史学学人日记视域下的近代史学研究 被引量：1
2
作者 舒习龙 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2020年第3期91-100,共10页
史学学人日记犹如个人的"百科全书",以生动细腻的笔触记录下近代史学转型视域下史学的新变。学人日记所揭示的近代学派之间的派别分合、学派之间的冲突和融合,对于疏解中国近代学术发展的内在理路和总结近代学术的特质具有重... 史学学人日记犹如个人的"百科全书",以生动细腻的笔触记录下近代史学转型视域下史学的新变。学人日记所揭示的近代学派之间的派别分合、学派之间的冲突和融合,对于疏解中国近代学术发展的内在理路和总结近代学术的特质具有重要价值。近代学人日记凝聚了近代史学批评理论中的一些重大问题,对这些问题的研究有裨于近代史学批评价值的进一步探讨。近代学人日记保留了官修史书纂修过程中全面系统、生动具体的细节和势态,也留存了大量官修史书成书后各方的反应和对其史馆制度、修史模式及官修史书价值评判的第一手史料。透过学人日记来解读近代史学的特质,有裨于深入阐释近代史学的风势之变,提炼近代史学转型过程中的问题线索。 展开更多
关键词 史学学人日记 史学学术史 史学批评 官修史书
下载PDF
史学批评传统与中国史学的变革 被引量：1
3
作者 刘开军 《四川师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第5期110-116,共7页
关于史学批评的零散言论早在先秦时期已经出现。两汉时期,司马迁评论《春秋》、班彪评论《史记》,奠定了史学批评传统的基础。魏晋隋唐时期,史学批评传统从具体的批评上升到了理论阐述的高度。至清代章学诚,史学批评传统实现了哲理化的... 关于史学批评的零散言论早在先秦时期已经出现。两汉时期,司马迁评论《春秋》、班彪评论《史记》,奠定了史学批评传统的基础。魏晋隋唐时期,史学批评传统从具体的批评上升到了理论阐述的高度。至清代章学诚,史学批评传统实现了哲理化的提升。史学批评传统对于中国史学的影响突出地表现在三个方面:第一,史学批评是引领史学发展方向的重要因素;第二,史学批评是史学创新的前提;第三,史学批评在晚清民国的史学革命中扮演了急先锋和催化剂的角色。传统强调传承,批评则指向变革。史学批评传统是理性的反省,是理智的观察,是深沉的思考。历代史学家在史学批评中获得了研究的灵感与动力、取得新的史学成就,中国史学也在史学批评传统的指引下不断地完善自我、走向繁荣。 展开更多
关键词 史学批评传统 中国史学 史学变革 司马迁 梁启超
下载PDF
陆绍明与20世纪初年的史学批评
4
作者 刘开军 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第4期158-165,共8页
20世纪初年的史学批评因其处于新旧交替、中西融汇的过渡时代,而具有多个面相。与其时流行的否定传统史学的学术批判不同,陆绍明对传统史学虽也有批驳,但比较客观和理性。为包括传统史学在内的旧学"招魂",是陆绍明的学术志向... 20世纪初年的史学批评因其处于新旧交替、中西融汇的过渡时代,而具有多个面相。与其时流行的否定传统史学的学术批判不同,陆绍明对传统史学虽也有批驳,但比较客观和理性。为包括传统史学在内的旧学"招魂",是陆绍明的学术志向所在。陆绍明在史学批评上的一大贡献,是他从深层次上提出了中国史学的五次变迁论。重绘中国传统史学的学派格局,则是陆绍明史学批评思想中最有建树的地方。陆绍明将传统史学分为尚文派与重笔派,又从诸子与史学的关系入手,将史学分为九家和二十家,虽高明有余,但审慎不足,终究留下了一种不同于今天的史学批评观念,具有学理上的价值。在清季新旧学术价值观的交锋中,旧的学术话语虽明显处于下风,但陆绍明仍代表着传统派批评家发出了声音,使旧的话语体系不至于失语,因此在史学批评的近代化历程中,占有一席之地。但他于辛亥革命之后,史学思想有所倒退,与其时中国学术文化的大潮已渐行渐远。 展开更多
关键词 陆绍明 史学批评 传统史学
下载PDF
论杨慎史学批评及其学术意义
5
作者 毛春伟 《四川师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第4期170-176,共7页
杨慎是明代一位著述丰富的学者,在史学批评方面也有不少论述。杨慎在对先秦史书、历代正史、编年体史书、野史、家谱、碑志、小说等进行广泛考察的基础上,结合前人史学批评的相关成果,提出了关于史料采撰、历史叙事、史文表述、修史工... 杨慎是明代一位著述丰富的学者,在史学批评方面也有不少论述。杨慎在对先秦史书、历代正史、编年体史书、野史、家谱、碑志、小说等进行广泛考察的基础上,结合前人史学批评的相关成果,提出了关于史料采撰、历史叙事、史文表述、修史工作和史家心术等方面的见解和认识。杨慎关于史学批评的具体论述以及史学批评的理论色彩和方法运用,具有积极的学术意义。 展开更多
关键词 杨慎 史学批评 学术意义 明代史学
下载PDF
罗炳良教授在中国史学批评研究上的建树与构想 被引量：1
6
作者 刘开军 《廊坊师范学院学报（社会科学版）》 2017年第1期61-65,共5页
从1997年发表《邵晋涵史学批评述论》至2016年近二十年间,史学批评一直是罗炳良教授研究中国古代史学理论与史学史的重要领域,并呈现出从个案探究向理论升华的趋势。"批评"是中国古代史家常用的思想表达方式,蕴含着史学家的... 从1997年发表《邵晋涵史学批评述论》至2016年近二十年间,史学批评一直是罗炳良教授研究中国古代史学理论与史学史的重要领域,并呈现出从个案探究向理论升华的趋势。"批评"是中国古代史家常用的思想表达方式,蕴含着史学家的思想、观念、诉求和一个时代的史学精神。罗炳良教授自觉地从理论上探究史学批评,在古代史学批评的标准、史学批评的方法论、史学批评的形式等问题上获得了重要的理论认识。他结合时代特征、紧扣史学思潮、注重梳理范畴内涵流变的研究模式,值得借鉴。他计划撰写的《中国古代史学批评范畴研究》一书,提出了26个古代史学批评范畴,涉及史学本体、史家修养、史学宗旨、历史编纂、史学功能、史学审美等,基本涵盖了中国古代史学批评的主要范畴。史学批评范畴和中国史学批评史撰述是史学批评研究中迫切需要攻克的两个课题。罗炳良教授关于史学批评研究的建树与构想,恰对上述研究领域具有重要的学术价值。 展开更多
关键词 罗炳良 史学批评 范畴
下载PDF
断代史学批评史研究的开拓之作——评刘开军著《晚清史学批评研究》
7
作者 张峰 钟河水 《廊坊师范学院学报（社会科学版）》 2018年第2期122-125,共4页
刘开军的《晚清史学批评研究》是国内第一部近代史学批评史专著。作者紧扣时代脉搏,将晚清史学批评的发展置于新旧中西学术交融、碰撞的时代背景下予以考察,提出了来华传教士与史学批评、近代报刊与史学批评、新学书目提要与史学批评、... 刘开军的《晚清史学批评研究》是国内第一部近代史学批评史专著。作者紧扣时代脉搏,将晚清史学批评的发展置于新旧中西学术交融、碰撞的时代背景下予以考察,提出了来华传教士与史学批评、近代报刊与史学批评、新学书目提要与史学批评、新史编纂与史学批评等新命题,冀图展现晚清史学批评与传统史学批评的差异及其趋新特点。然而,作者并未将视野囿于新学一线,同时深入发掘了晚清史家在正史考论中蕴涵的史学批评,认为传统史学批评在晚清时期虽呈式微之势,但仍然按照惯性在发展。《晚清史学批评研究》一书对于晚清史家品评正史之外传统史籍的研究,较为薄弱;对于来华传教士的史学批评在晚清史家中究竟引起何种反响,还可再作深入探讨。但这并不影响该书在断代史学批评史领域的开创性与原创性。 展开更多
关键词 《晚清史学批评研究》 晚清时期 史学批评史 中国史学史学科发展
下载PDF
略论钱谦益对明代史学的认识 被引量：1
8
作者 段晓亮 《史学史研究》 CSSCI 北大核心 2012年第2期30-37,共8页
钱谦益指出记注制度缺失、实录流布民间以及官方对本朝重大事件记载失实是造成明代"三史"舛驳的原因。他批评师心自用的俗学,直陈史学界存在的三种谬误,倡导恢复尊经重道、严谨求实的治史传统。钱谦益既效仿郑晓和王世贞辩证... 钱谦益指出记注制度缺失、实录流布民间以及官方对本朝重大事件记载失实是造成明代"三史"舛驳的原因。他批评师心自用的俗学,直陈史学界存在的三种谬误,倡导恢复尊经重道、严谨求实的治史传统。钱谦益既效仿郑晓和王世贞辩证明代史事的治学路向,又批评并纠正了两人不少谬误。 展开更多
关键词 钱谦益 明代史学 史学批评
下载PDF
浅论西方史学史上的“博学时代” 被引量：3
9
作者 张井梅 《史学史研究》 CSSCI 北大核心 2008年第3期65-73,共9页
"博学时代"处于近代西方史学的发轫成长阶段,上承人文主义史学之遗产,下启理性主义史学之坦途。它突出的成就在于,史学家开始重视史料的收集、整理、校订和考证,形成最初的历史批判意识,并尝试对历史发展进行规律性的解释。其... "博学时代"处于近代西方史学的发轫成长阶段,上承人文主义史学之遗产,下启理性主义史学之坦途。它突出的成就在于,史学家开始重视史料的收集、整理、校订和考证,形成最初的历史批判意识,并尝试对历史发展进行规律性的解释。其中,尤以法国取得的成果最为显著。"博学时代"强化了历史学成为一门真正科学的潜力,伴随着近代科学的进步,科学学的最初萌芽也出现了。 展开更多
关键词 “博学时代” 近代史学 历史批判意识 科学史学
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部