期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2μm激光汽化切除术治疗高龄高危良性前列腺增生 被引量:6
1
作者 孙邕 孙兆林 +5 位作者 罗光恒 刘军 何坚 王元林 杨秀书 陈卫红 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2011年第1期64-66,共3页
目的探讨2μm激光汽化切除术治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法应用70W 2μm连续波医用激光对65例高龄高危BPH患者行2μm激光前列腺汽化切除术。患者年龄80~92岁,平均(84.6±2.7)岁。观察平均手术时间、... 目的探讨2μm激光汽化切除术治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法应用70W 2μm连续波医用激光对65例高龄高危BPH患者行2μm激光前列腺汽化切除术。患者年龄80~92岁,平均(84.6±2.7)岁。观察平均手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、手术并发症,记录并计算手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及残余尿量(PVR)等指标的差异。结果全部手术均成功,平均手术时间(40.8±7.5)min,术中出血量(60.0±12.0)mL,无输血病例。术后平均留置尿管时间(3.0±1.0)d。术后随访3月,IPSS及QOL评分由术前平均24.6±4.5及5.2±0.2分别下降至6.8±1.2及1.4±0.3,Qmax由术前(4.3±0.5)mL/s增加至术后(18.6±1.5)mL/s,PVR由术前(60±0.5)mL下降至术后(15.6±4.6)mL,手术前后比较均有显著性差异(P〈0.01)。术后无尿失禁及继发性出血。结论 2μm激光前列腺汽化切除术治疗高龄高危BPH安全有效。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 高龄高危患者 2ΜM激光 汽化切除术
下载PDF
2μm激光剜除术治疗高龄高危良性前列腺增生的疗效观察 被引量:5
2
作者 周高标 郭和清 +7 位作者 辛海贝 孙斌 潘广新 穆大为 严景民 邢继章 李建业 洪泉 《临床泌尿外科杂志》 2012年第8期611-613,共3页
目的:探讨2μm激光剜除技术治疗高龄高危BPH患者的疗效和安全性。方法:患者年龄80~95岁,平均(85±3)岁。超声检测前列腺体积44~160ml,平均(74.5±19.4)ml。使用RevoLix 2μm激光剜除治疗112例高龄高危BPH患者。观察术中出血... 目的:探讨2μm激光剜除技术治疗高龄高危BPH患者的疗效和安全性。方法:患者年龄80~95岁,平均(85±3)岁。超声检测前列腺体积44~160ml,平均(74.5±19.4)ml。使用RevoLix 2μm激光剜除治疗112例高龄高危BPH患者。观察术中出血情况、手术时间、术后尿管留置时间、手术并发症,记录手术前后IPSS、QOL、Qmax及PVR等指标差异。结果:112例患者均顺利完成手术。输血7例,手术前后血电解质及血红蛋白浓度差异无统计学意义(P>0.05);平均手术时间(75±15)min;术后留置尿管5~7天。术后随访2~12个月,所有患者均未发生尿道狭窄,1例一过性尿失禁者1个月后恢复。IPSS评分及QOL评分分别从(27.3±5.4)和(4.8±0.2)降至(8.5±1.8)和(2.5±0.3);Qmax由术前(6.8±0.5)ml/s升至(16.9±1.6)ml/s;PVR由术前(67.0±1.2)ml下降至术后(13.3±3.4)ml,手术前后比较均差异有统计学意义(P<0.01)。结论:2μm激光剜除技术治疗高龄高危BPH安全有效。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 高龄高危 2微米激光 剜除
原文传递
经尿道等离子双极电切术治疗中国高危高龄良性前列腺增生症效果的系统评价与荟萃分析 被引量:81
3
作者 张中元 赵明娟 +4 位作者 洪保安 马琳璐 靳英辉 曾宪涛 龚侃 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第10期778-782,共5页
目的评价经尿道等离子双极电切术治疗中国高危高龄良性前列腺增生症患者的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、CNKI、CBM和万方数据库,搜集经尿道等离子双极电切术治疗中国高危高龄良性前列腺增生症的病例系列研... 目的评价经尿道等离子双极电切术治疗中国高危高龄良性前列腺增生症患者的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、CNKI、CBM和万方数据库,搜集经尿道等离子双极电切术治疗中国高危高龄良性前列腺增生症的病例系列研究,检索时间为建库至2018年9月14日。由两名评价者独立提取数据与质量评价,采用Comprehensive Meta-Analysis V2软件进行荟萃分析。结果最终纳入18项研究,共1 899例患者。术后第1、3、6、12和24个月的Qmax改变量分别为12.28 ml/s(95%CI:8.42~16.14)、12.88 ml/s(95%CI:9.85~15.92)、14.32 ml/s(95%CI:10.47~18.18)、14.93 ml/s(95%CI:10.19~19.67)和20.00 ml/s(95%CI:19.08~20.92);IPSS评分改变量分别为-18.60(95%CI:-23.20^-14.00)、-17.62(95%CI:-20.21^-15.03)、-19.14(95%CI:-20.70^-17.59)、-19.06(95%CI:-21.53^-16.60)和-22.90(95%CI:-24.26^-21.54);QoL评分改变量分别为-2.38(95%CI:-4.26^-0.50)、-3.39(95%CI:-4.57^-2.21)、-3.75(95%CI:-4.14^-3.36)、-3.36(95%CI:-4.56^-2.16)和-4.58(95%CI:-4.75^-4.41);PVR改变量分别为-231.16 ml(95%CI:-288.30^-174.01)、-76.10 ml(95%CI:-116.71^-35.50)、-159.90 ml(95%CI:-207.21^-112.59)和-87.70 ml(95%CI:-91.91^-83.48),术后不良反应发生率均不高。结论经尿道等离子双极电切术治疗高危高龄良性前列腺增生症患者有较好的临床疗效和安全性。 展开更多
关键词 经尿道等离子双极电切术 良性前列性增生症 高龄高危患者 系统评价 META分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部