目的探讨腔内射频消融术联合硬化注射术及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选取2014年1月至2020年6月北京市第二医院外科收治的80例大隐静脉曲张手术患者,采用腔内射频消融术联合硬化剂注射术及点状剥脱术的患者38例,为观察...目的探讨腔内射频消融术联合硬化注射术及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选取2014年1月至2020年6月北京市第二医院外科收治的80例大隐静脉曲张手术患者,采用腔内射频消融术联合硬化剂注射术及点状剥脱术的患者38例,为观察组;采用大隐静脉高位结扎剥脱术的患者42例,为对照组。比较两组术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后并发症情况及静脉临床危重程度评分(VCSS)。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后住院时间短于对照组,及术后24 h VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组术后皮下瘀斑及隐神经损伤发生率低于对照组(P<0.05)。两组切口感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未发生血栓性浅静脉炎及深静脉血栓。术后随访1年,两组均无复发。两组术后1年VCSS评分较术前降低(P<0.05)。结论腔内射频消融联合硬化剂注射及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张效果显著,可降低术中出血量,减少手术时间和住院时间,避免并发症的发生,加快术后康复。展开更多
目的探讨腔内射频消融术(RFA)治疗下肢浅静脉曲张的临床疗效。方法回顾性分析216例(236肢)下肢浅静脉曲张患者的临床资料,将行腔内RFA和大隐静脉高位结扎剥脱术治疗的患者分别设为观察组(106例)和对照组(110例)。比较两组患者手术时间...目的探讨腔内射频消融术(RFA)治疗下肢浅静脉曲张的临床疗效。方法回顾性分析216例(236肢)下肢浅静脉曲张患者的临床资料,将行腔内RFA和大隐静脉高位结扎剥脱术治疗的患者分别设为观察组(106例)和对照组(110例)。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后24 h VAS评分和术后并发症情况,以及手术前后的CEAP分级、静脉临床严重程度评分(VCSS)、慢性静脉功能不全问卷(CIVIQ)评分情况。结果与对照组相比,观察组患者术中出血量少、术后住院时间短、术后24 h VAS评分低、并发症发生率低(均P<0.05),但两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。术后1年,两组患者术后CEAP分级优于术前,VCSS低于术前,CIVIQ评分高于术前(均P<0.05),但两组比较差异均无统计学意义(均P>0.05);术后3个月,两组CIVIQ评分高于术前,且观察组评分高于对照组(均P<0.05)。结论腔内RFA治疗下肢浅静脉曲张患者,方法更简单、微创,并发症更少,围术期患者的体验更好,生活质量改善较好。展开更多
文摘目的探讨腔内射频消融术联合硬化注射术及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选取2014年1月至2020年6月北京市第二医院外科收治的80例大隐静脉曲张手术患者,采用腔内射频消融术联合硬化剂注射术及点状剥脱术的患者38例,为观察组;采用大隐静脉高位结扎剥脱术的患者42例,为对照组。比较两组术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后并发症情况及静脉临床危重程度评分(VCSS)。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后住院时间短于对照组,及术后24 h VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组术后皮下瘀斑及隐神经损伤发生率低于对照组(P<0.05)。两组切口感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未发生血栓性浅静脉炎及深静脉血栓。术后随访1年,两组均无复发。两组术后1年VCSS评分较术前降低(P<0.05)。结论腔内射频消融联合硬化剂注射及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张效果显著,可降低术中出血量,减少手术时间和住院时间,避免并发症的发生,加快术后康复。
文摘目的探讨腔内射频消融术(RFA)治疗下肢浅静脉曲张的临床疗效。方法回顾性分析216例(236肢)下肢浅静脉曲张患者的临床资料,将行腔内RFA和大隐静脉高位结扎剥脱术治疗的患者分别设为观察组(106例)和对照组(110例)。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后24 h VAS评分和术后并发症情况,以及手术前后的CEAP分级、静脉临床严重程度评分(VCSS)、慢性静脉功能不全问卷(CIVIQ)评分情况。结果与对照组相比,观察组患者术中出血量少、术后住院时间短、术后24 h VAS评分低、并发症发生率低(均P<0.05),但两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。术后1年,两组患者术后CEAP分级优于术前,VCSS低于术前,CIVIQ评分高于术前(均P<0.05),但两组比较差异均无统计学意义(均P>0.05);术后3个月,两组CIVIQ评分高于术前,且观察组评分高于对照组(均P<0.05)。结论腔内RFA治疗下肢浅静脉曲张患者,方法更简单、微创,并发症更少,围术期患者的体验更好,生活质量改善较好。
