期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
热敏药灸治疗仪与热敏药灸法治疗腰椎间盘突出症的对照研究 被引量:9
1
作者 盛有根 《中华中医药学刊》 CAS 北大核心 2018年第11期2805-2808,共4页
目的:对比研究热敏药灸治疗仪与热敏药灸法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法:120例LDH患者以随机数字表法分为治疗组和对照组各60例。对照组使用热敏药灸法治疗(包括药饼制作、热敏穴定位及具体操作),治疗组使用热敏药灸... 目的:对比研究热敏药灸治疗仪与热敏药灸法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法:120例LDH患者以随机数字表法分为治疗组和对照组各60例。对照组使用热敏药灸法治疗(包括药饼制作、热敏穴定位及具体操作),治疗组使用热敏药灸治疗仪进行治疗(包括热敏药灸治疗仪的制作及治疗操作),均为10次1个疗程。治疗前后进行腰腿疼痛及功能评估,评价治疗疗效及统计6个月内复发率。结果:两组治疗前视觉模拟疼痛(VAS)、日本骨科学会腰痛疾患(JOA)评分及症状、体征积分比较无统计学意义(P〉0.05),治疗3周、6周后VAS评分、JOA评分均明显改善(P〈0.05),但治疗组治疗3周后VAS评分为(3.46±0.64)分,显著低于对照组的(3.78±0.81)分,JOA评分为(22.49±3.51)分,显著高于对照组的(19.96±3.48)分(P〈0.05)。两组治疗后腰部疼痛、下肢疼痛和(或)麻木、步态、直腿抬高试验评分均明显改善(P〈0.05),其中治疗组腰部疼痛评分为(0.73±0.14)分,显著低于对照组的(0.78±0.15)分(P〈0.05)。治疗组优良率为86.67%,略高于对照组75.00%,但差异无统计学意义(P〈0.05)。两组治疗结束后6个月随访率均≥85%,治疗组LDH复发率为5.88%,明显低于对照组的21.15%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:热敏药灸治疗仪与热敏药灸法治疗LDH均可取得显著的临床疗效,并改善腰腿痛,但前者起效更快,复发率更低。 展开更多
关键词 中医疗法 热敏药灸治疗仪 热敏药灸法 腰椎间盘突出症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部