期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“V不起”构式的语法化研究
1
作者 彭懿 张雪莹 《江苏科技大学学报(社会科学版)》 2019年第3期53-57,94,共6页
基于构式语法和语法化理论,分析汉语“V不起”构式的语法化过程、机制和动因,可知“V不起”构式经历了语义和句法的历时演变。其中,语义演变路径为“不站立、不起来”的原始义>对动作实现主体(包括自己)实现动作的客观条件与客观能... 基于构式语法和语法化理论,分析汉语“V不起”构式的语法化过程、机制和动因,可知“V不起”构式经历了语义和句法的历时演变。其中,语义演变路径为“不站立、不起来”的原始义>对动作实现主体(包括自己)实现动作的客观条件与客观能力的否定>动作实现主体(包括自己)的主观感受,句法演变过程为:N宾语+[V述语+(不+起)补语]谓语>(N主语)+[V述语+(不起)补语]谓语+(N宾语)>(N主语)+V述语+N宾语+[不起]补语>(N主语)+(V不起)+(N宾语)。此外,“V不起”构式的语法化机制包括重新分析和类推、隐喻和转喻、主观性和主观化,其语法化动因主要是创新用法和语用理据。 展开更多
关键词 “V不起”构式 语法化过程 语法化机制 语法化动因
下载PDF
“死X”结构中“死”的语法化
2
作者 王亚敏 黄晓光 《国际汉语学报》 2019年第1期77-86,共10页
现代汉语中的"死X"结构主要分为三类,即"死+名语素"、"死+动语素"和"死+形语素",成员数量众多,但其内部结构与语义特征不尽相同,这种共时的差异实际上是"死"历时演变的缩影。"... 现代汉语中的"死X"结构主要分为三类,即"死+名语素"、"死+动语素"和"死+形语素",成员数量众多,但其内部结构与语义特征不尽相同,这种共时的差异实际上是"死"历时演变的缩影。"死X"结构中的"死"经历了由动词到形容词、表示情状和程度的副词性语素,最后出现词缀化倾向的语法化过程。"死X"结构中"死"的语法化,主要是结构变化、词义演变(相似与类变和词义磨损)、认知心理(隐喻和重新分析)和主观化等因素共同作用的结果。 展开更多
关键词 “死X”结构 共时扫描与历时发展 词缀化倾向 语法化动因
下载PDF
“尤其”的词汇化及相关问题 被引量:6
3
作者 张振羽 《语言科学》 CSSCI 北大核心 2009年第1期51-56,共6页
程度副词"尤其"是由副词"尤"与指代词"其"通过跨层连用词汇化而成的,它是句法位置、韵律规则、词汇双音化、使用频率以及认知等因素共同作用的必然结果。"尤其"萌芽于唐五代,形成于宋元,完全... 程度副词"尤其"是由副词"尤"与指代词"其"通过跨层连用词汇化而成的,它是句法位置、韵律规则、词汇双音化、使用频率以及认知等因素共同作用的必然结果。"尤其"萌芽于唐五代,形成于宋元,完全成熟于清代。受共同因素的影响,在近代汉语中产生了一批副词词尾,如"~乎(几乎、似乎)"、"~自"、"~复"等,它们有着与"其"类似的虚化轨迹。 展开更多
关键词 程度副词 词汇化 语法化 动因 副词词尾 “尤其”
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部