期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
“幽灵抗辩”与我国刑事证明责任分配制度之完善——以台湾地区相关案例为视角 被引量：12
1
作者 许乐 《西北大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第4期102-106,共5页
在我国现行刑事法律中,刑事证明责任由控诉方承担,通常情况下被告人不负证明责任,该规定以保护被告人的权利为目的,符合无罪推定原则。"幽灵抗辩"的出现使仅由控诉方承担证明责任的方式成为不可能。我国刑事证明责任制度应借... 在我国现行刑事法律中,刑事证明责任由控诉方承担,通常情况下被告人不负证明责任,该规定以保护被告人的权利为目的,符合无罪推定原则。"幽灵抗辩"的出现使仅由控诉方承担证明责任的方式成为不可能。我国刑事证明责任制度应借鉴英美证据法的"积极抗辩"理论,修正原来过于僵化的证明责任规则,实行证明责任转移并适度降低被告人的证明标准。 展开更多
关键词 "幽灵抗辩" 证明标准 证明责任 无罪推定
下载PDF
论刑事诉讼中的“幽灵抗辩” 被引量：2
2
作者 赵文洁 《金华职业技术学院学报》 2017年第2期50-55,共6页
"幽灵抗辩"是犯罪嫌疑人、被告人供述、辩解的一种形式。面对指控,犯罪嫌疑人、被告人为了减轻或者免除自己的刑事责任,常常提出一种无法证实其真伪的抗辩。由于我国刑事诉讼中的证明责任在于控诉方,犯罪嫌疑人、被告人对自... "幽灵抗辩"是犯罪嫌疑人、被告人供述、辩解的一种形式。面对指控,犯罪嫌疑人、被告人为了减轻或者免除自己的刑事责任,常常提出一种无法证实其真伪的抗辩。由于我国刑事诉讼中的证明责任在于控诉方,犯罪嫌疑人、被告人对自己的主张真实与否不负举证责任,难免会助长犯罪分子的投机取巧心理,同时也会加重控诉方的负担。因此,可以设定犯罪嫌疑人、被告人的"说明义务",设立"事实推定"的规则以及有条件地吸收当事人主义诉讼模式下的证明责任转换机制,以修正我国的证明责任分配规则。 展开更多
关键词 幽灵抗辩 证明责任 说明义务 事实推定
下载PDF
论毒品案件“幽灵抗辩”之排解 被引量：1
3
作者 罗恒 《西南石油大学学报（社会科学版）》 2016年第6期41-50,共10页
毒品案件中的"幽灵抗辩"可能针对构成要件该当性、违法性、有责性等成罪要件的控方证明进行阻击,也可能就其刑事责任的大小进行罪轻辩护。针对"幽灵抗辩",英美法系、大陆法系对于证明责任的分配有着不同的分配模式... 毒品案件中的"幽灵抗辩"可能针对构成要件该当性、违法性、有责性等成罪要件的控方证明进行阻击,也可能就其刑事责任的大小进行罪轻辩护。针对"幽灵抗辩",英美法系、大陆法系对于证明责任的分配有着不同的分配模式,但被告人提出"幽灵抗辩"而不进行任何举证活动往往会招致诉讼不利结果。基于经验法则、无罪推定原则及毒品案件特殊性的要求,被告人应当承担"幽灵抗辩"所对应的举证责任。面对"幽灵抗辩",立法上可考虑对毒品犯罪构成要件进行修正,以概括的故意取代"明知",并规定持有毒品罪的未完成形态以合理分配毒品犯罪的举证责任。司法实践中,可以通过证明责任的转移并明确被告人证明责任承担范围、合理运用事实推定以及使用间接证据证明案件法律事实来压缩"幽灵抗辩"的存在空间。 展开更多
关键词 幽灵抗辩 证明责任 无罪推定 事实推定 间接证据
下载PDF
刑事诉讼“幽灵抗辩”对策研究——以被告人证明责任分配为视角 被引量：1
4
作者 戴承欢 伍中文 蔡永彤 《湖南农业大学学报（社会科学版）》 2009年第6期96-100,共5页
刑事诉讼中的证明责任一般由控诉方承担,而被告人不负证明责任。这符合无罪推定以及保护被告人权利的证据规则。然而,这一证明责任分配原则给控诉方带来了很大的负担。幽灵抗辩的出现使得这种证明责任成为控诉方不能承受之重,证明责任... 刑事诉讼中的证明责任一般由控诉方承担,而被告人不负证明责任。这符合无罪推定以及保护被告人权利的证据规则。然而,这一证明责任分配原则给控诉方带来了很大的负担。幽灵抗辩的出现使得这种证明责任成为控诉方不能承受之重,证明责任分配的公平游戏规则此时已经变得不再公平。刑事证明规则应当借鉴英美证据法上出现的"积极抗辩"理论,修正原先过于僵化的证明责任规则,并最终解决这个困境。 展开更多
关键词 幽灵抗辩 刑事诉讼 被告人 控诉方 证明责任
下载PDF
证明责任分配规则的本土化展开——以幽灵抗辩的应对方案为中心的考察 被引量：1
5
作者 戴承欢 《东方论坛（青岛大学学报）》 2010年第3期116-122,共7页
刑事诉讼中的证明责任,一般而言是由控诉方承担,这是一个基本的原则。而被告人不负证明责任,则符合无罪推定以及保护被告人权利的证据规则。然而,僵化的证明责任的分配原则给控诉方带来了很大的负担。幽灵抗辩的出现使得这种证明成为控... 刑事诉讼中的证明责任,一般而言是由控诉方承担,这是一个基本的原则。而被告人不负证明责任,则符合无罪推定以及保护被告人权利的证据规则。然而,僵化的证明责任的分配原则给控诉方带来了很大的负担。幽灵抗辩的出现使得这种证明成为控诉方不能承受之重,证明责任分配的公平游戏规则此时已经变得不再公平了。刑事证明规则应当借鉴英美证据法上出现的"积极抗辩"理论,来修正原先过于僵化的证明责任规则,并最终来解决这个困境。 展开更多
关键词 幽灵抗辩 刑事诉讼 被告人 证明责任
下载PDF
经侦案件中“幽灵抗辩”的形态及证明方法
6
作者 钱艳梅 吴真 《山西省政法管理干部学院学报》 2012年第3期54-56,共3页
"幽灵抗辩"是犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼中为减轻或者免除其刑事责任而提出的无罪或罪轻的辩解,在司法实践中,如何从证据上对其抗辩进行排除是一大难题。在大陆法系职权主义的诉讼模式,被告人不承担举证责任,侦查机关要搜... "幽灵抗辩"是犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼中为减轻或者免除其刑事责任而提出的无罪或罪轻的辩解,在司法实践中,如何从证据上对其抗辩进行排除是一大难题。在大陆法系职权主义的诉讼模式,被告人不承担举证责任,侦查机关要搜集证明被告人主客观方面的相关证据,难度很大。我国应借鉴英美法中的"积极抗辩"制度,思考侦查机关和检察机关如何履行好举证责任,从而通过举证来排除被告人的辩解。 展开更多
关键词 幽灵抗辩 证明责任 证明标准 证明方法
下载PDF
论“罪疑唯轻”原则下刑事被告之举证负担 被引量：4
7
作者 陈珊珊 《法学论坛》 北大核心 2007年第6期82-87,共6页
罪疑唯轻是刑事法中的重要裁判原则,裁判者在犯罪事实存在疑问时必须作出有利于被告的裁判。如果公诉方不履行法定的证明责任,或者刑事被告提起"有事实根据的合理怀疑"使案件事实真伪不明时,裁判者应当遵守罪疑唯轻原则作出... 罪疑唯轻是刑事法中的重要裁判原则,裁判者在犯罪事实存在疑问时必须作出有利于被告的裁判。如果公诉方不履行法定的证明责任,或者刑事被告提起"有事实根据的合理怀疑"使案件事实真伪不明时,裁判者应当遵守罪疑唯轻原则作出有利于刑事被告的判决。"选择确定"本质上是罪疑唯轻原则例外,但刑事被告在选择确定中仍无需承担主观的举证责任,只承担客观的证明责任。在程序性事项上,除重大的影响刑事被告权利的事项外,罪疑唯轻无适用余地。 展开更多
关键词 罪疑唯轻 幽灵抗辩 举证负担 选择确定
下载PDF
刑事诉讼中“幽灵抗辩”的对策研究 被引量：1
8
作者 王长水 刘媛 《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》 2016年第1期69-71,共3页
"幽灵抗辩"这一名词在我国虽少有论及,但它作为犯罪嫌疑人和被告人供述、辩解的另一种表现形式,却并不为人所罕见。在法庭审判中,犯罪嫌疑人、被告人将案件责任推到一个不存在或无法证实真伪的人或事上,也没有确凿的证据予以... "幽灵抗辩"这一名词在我国虽少有论及,但它作为犯罪嫌疑人和被告人供述、辩解的另一种表现形式,却并不为人所罕见。在法庭审判中,犯罪嫌疑人、被告人将案件责任推到一个不存在或无法证实真伪的人或事上,也没有确凿的证据予以支撑,发现案件事实真相对于侦查和审判工作来说就如同要找到幽灵一样困难。为了减轻控诉方负担,遏制犯罪分子的投机取巧心理,本文在总结了两大法系的经验基础上,提出修正证明责任规则等一系列建议,并以涉及金额巨大的职务犯罪案件为例,以期在践行司法实践中有所裨益。 展开更多
关键词 幽灵抗辩 证明责任 事实推定
下载PDF
“幽灵抗辩”问题及其对策
9
作者 李建东 《河南警察学院学报》 2011年第6期69-72,共4页
"幽灵抗辩"是一种诉讼主张,属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是刑事诉讼中的一种法定证据。控诉机关一般不应承担"幽灵抗辩"的证伪责任,被告人对此应承担"说明"责任,法官应对"幽灵抗辩"尽... "幽灵抗辩"是一种诉讼主张,属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是刑事诉讼中的一种法定证据。控诉机关一般不应承担"幽灵抗辩"的证伪责任,被告人对此应承担"说明"责任,法官应对"幽灵抗辩"尽查证责任,查证的方式包括证据调查、"事实推定"及测谎技术等。 展开更多
关键词 幽灵抗辩 查证责任 被告人 控诉机关
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部