明胶颗粒凝集试验联合ELISA法在梅毒检测中的应用价值 被引量：12

1

作者 颜晓林 胡融融 《中国微生态学杂志》 CAS CSCD 2020年第9期1090-1093,共4页

目的分析明胶颗粒凝集试验(TPPA)联合酶联免疫吸附试验(ELISA)在梅毒检测中的应用价值。方法选择我院2015年1月至2018年12月收治的128例疑似梅毒患者为研究对象,将其中43例临床确诊患者纳入梅毒组,余下85例为非梅毒组,全部受试者均接受E... 目的分析明胶颗粒凝集试验(TPPA)联合酶联免疫吸附试验(ELISA)在梅毒检测中的应用价值。方法选择我院2015年1月至2018年12月收治的128例疑似梅毒患者为研究对象,将其中43例临床确诊患者纳入梅毒组,余下85例为非梅毒组,全部受试者均接受ELISA法联合TPPA检测,比较单独ELISA法和ELISA联合TPPA检测的结果。结果梅毒组患者中ELISA法诊断阳性35例,阴性8例;ELISA联合TPPA诊断阳性42例,阴性1例;ELISA法假阳性率14.63%(6/41),明显高于ELISA联合TPPA法的2.33%(1/43),差异有统计学意义(χ^2=4.163,P=0.041)。ELISA联合TPPA诊断梅毒的特异性、敏感性、阴性预测值及阳性预测值分别为98.82%、97.67%、98.82%、97.67%,均显著高于单独ELISA检测的92.94%、81.40%、90.80%、85.37%,差异均有统计学意义(χ^2=143.650、6.081、5.575、4.163,P<0.001、=0.014、=0.018、=0.041)。结论ELISA适用于大批量梅毒筛查,TPPA法的特异性及敏感性高,可作为梅毒血清抗体检测的确认试验。二者联合检测能够提高梅毒诊断效能,具有较高的应用价值。 展开更多

关键词 梅毒筛查 明胶颗粒凝集试验 酶联免疫吸附试验 应用价值

原文传递

时间分辨免疫荧光法用于梅毒抗体测定的探讨 被引量：8

2

作者 廖群 刘小玲 郭惠 《中国实验诊断学》 2014年第3期447-450,共4页

目的通过对时间分辨免疫荧光法(TRFIA),酶联免疫吸附试验(ELISA),明胶颗粒凝集试验(TPPA)三种方法测定梅毒特异性抗体(TP)的比较,并对TRFIA法的特异性、灵敏度、线性进行方法学评价,探讨临床常规使用TRFIA方法检测梅毒特异性抗体的可行... 目的通过对时间分辨免疫荧光法(TRFIA),酶联免疫吸附试验(ELISA),明胶颗粒凝集试验(TPPA)三种方法测定梅毒特异性抗体(TP)的比较,并对TRFIA法的特异性、灵敏度、线性进行方法学评价,探讨临床常规使用TRFIA方法检测梅毒特异性抗体的可行性。方法对2012年1月至2012年7月我院256名门诊患者标本分别用TRFIA、ELISA、TPPA三种方法测定TP,并对TRFIA检测系统的灵敏度、批内,批间精密度、线性范围进行测定。结果TRFIA与TPPA法检测相比其灵敏度为100%,特异性为98.2%。TP阴阳性结果,经配对卡方检验P>0.05,三种方法无统计学差别。最低检测浓度0.15NCU,相关系数分别为0.95、0.999,高、中、低三种浓度血清的批内、批间精密度CV<10%。结论 TRFIA法测定TP灵敏度、特异性、方法性能、相关性均好,可作为临床TP常规筛查方法。 展开更多

关键词 梅毒抗体 时间分辨免疫荧光法 明胶颗粒凝集试验

下载PDF 职称材料

TPPA和TRUST两种检查方法在梅毒血清学检查中的应用 被引量：7

3

作者 秦玲 《实用心脑肺血管病杂志》 2010年第7期881-882,共2页

目的探讨分别采用明胶颗粒凝集试验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)两种检查方法在梅毒血清学检查中的应用。方法选择我院2005年1月—2009年12月26例梅毒血清标本作为研究对象,根据梅毒的诊断标准[2]:其中Ⅰ期梅毒10例,Ⅱ期梅毒9... 目的探讨分别采用明胶颗粒凝集试验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)两种检查方法在梅毒血清学检查中的应用。方法选择我院2005年1月—2009年12月26例梅毒血清标本作为研究对象,根据梅毒的诊断标准[2]:其中Ⅰ期梅毒10例,Ⅱ期梅毒9例,Ⅲ期梅毒4例,潜伏梅毒3例;另选10例经临床确定为类风湿性关节炎、乙型肝炎、SLE、肺结核的作为对照组;以及10例健康体检者作为研究对象。46例标本采用明胶颗粒凝集试验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)两种检查方法同时进行检测,操作严格按照各厂家要求进行。观察比较两种检查方法的检测阳性率及敏感性和特异性。结果 TRUST法对梅毒的检测阳性率为80.77%(21/26),TPPA法对梅毒的检测阳性率为96.15%(25/26),TPPA检测法对梅毒检测的阳性率明显高于TRUST检测法(P<0.05)。TPPA检测梅毒的敏感性和特异性明显高于TRUST检查法(P<0.05)。且检测Ⅲ期梅毒及潜伏梅毒的阳性率分别均高TRUST检测的阳性率,两组比较差异具有显著性。结论 TPPA的敏感性和特异性优于TRUST检测法是临床常用的梅毒确诊试验,但其不适合大量标本的筛查,更适合用于TRUST测定阳性后的确诊试验,建议临床检验医师应予以注意。 展开更多

关键词 梅毒 甲苯胺红不加热血清试验 明胶颗粒凝集试验

下载PDF 职称材料

ELISA与TPPA检测梅毒螺旋体的临床对比研究 被引量：4

4

作者 姜清明 《临床合理用药杂志》 2011年第3期48-49,共2页

目的观察酶联免疫吸附试验(ELISA)与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)对检测梅毒螺旋体抗体的临床效果。方法对283份血清标本分别进行TPPA法和ELISA法检测,对结果进行分析。结果在对158份不同患者和正常献血者血清的检测中,ELISA法和T... 目的观察酶联免疫吸附试验(ELISA)与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)对检测梅毒螺旋体抗体的临床效果。方法对283份血清标本分别进行TPPA法和ELISA法检测,对结果进行分析。结果在对158份不同患者和正常献血者血清的检测中,ELISA法和TPPA法均未检测出阳性反应。125份健康体检者血清用ELISA法检出梅毒抗体阳性13份,阳性率为10.4%;TPPA法检出阳性11份,阳性率为8.8%,2种方法阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),检测总符合率为98.4%。结论 ELISA法对各期梅毒均有较高的敏感性和特异性,易于标准化、规范化,适合大量样本的筛查;TPPA法虽然敏感性、特异性较高,但操作繁琐、耗时长、成本较高,适宜作确认试验。 展开更多

关键词 酶联免疫吸附试验 明胶颗粒凝集试验 梅毒螺旋体

下载PDF 职称材料

肺炎支原体抗体滴度的临床应用 被引量：4

5

作者 郭虹 黄光华 +2 位作者 胡洪波 秦柳 孙润芸 《临床血液学杂志（输血与检验）》 CAS 2013年第3期361-362,365,共3页

目的:探讨肺炎支原体抗体滴度在临床诊断中的应用。方法:应用明胶颗粒凝集法进行血清抗体检测,间隔2周的双份血清抗体滴度有4倍或者4倍以上升高或下降确诊肺炎支原体感染。结果:251例肺炎支原体成人抗体阳性患者中,血清抗体滴度1∶40或... 目的:探讨肺炎支原体抗体滴度在临床诊断中的应用。方法:应用明胶颗粒凝集法进行血清抗体检测,间隔2周的双份血清抗体滴度有4倍或者4倍以上升高或下降确诊肺炎支原体感染。结果:251例肺炎支原体成人抗体阳性患者中,血清抗体滴度1∶40或者1∶80阳性的患者间隔2周后抗体滴度有4倍以上升高的有8例,没有4倍以上升高的有110例。血清抗体滴度大于等于1∶160的阳性患者间隔2周后抗体滴度有4倍以上升高的患者有130例,没有4倍以上升高或下降的患者3例。320例儿童患者以1∶160作为新近感染的参考值具有临床指导意义。结论:血清抗体滴度小于1∶160提示早期感染或者既往感染,且大部分为既往感染。抗体滴度大于1∶160提示新近感染可能性很高。抗体滴度越高提示新近感染可能性就越高。 展开更多

关键词 明胶颗粒凝集法 临床应用 肺炎支原体

原文传递

非特异性梅毒螺旋体抗体对HIV明胶颗粒凝集试验的影响 被引量：3

6

作者 管文辉 严小平 +3 位作者 朱银霞 魏庆 吴小刚 赵辨 《中国艾滋病性病》 CAS 2008年第1期25-27,共3页

目的探讨梅毒血清中非特异性梅毒螺旋体抗体对艾滋病病毒(HIV)明胶颗粒凝集试验的影响。方法采用回顾性调查的方法,用快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、HIV明胶颗粒凝集试验(HIV1/2-PA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)以及Abbot HI... 目的探讨梅毒血清中非特异性梅毒螺旋体抗体对艾滋病病毒(HIV)明胶颗粒凝集试验的影响。方法采用回顾性调查的方法,用快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、HIV明胶颗粒凝集试验(HIV1/2-PA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)以及Abbot HIV胶体硒快速试验(Determine HIV-1/2),同时检测性病门诊保存的96份梅毒血清及96份健康对照者血清。结果96份梅毒血清中有32份HIV1/2-PA结果被干扰而无法判读(致敏颗粒和非致敏颗粒同时凝集),其他64份血清HIV1/2-PA结果为阴性。将96份梅毒血清按滴度分成11组,观察到随着RPR滴度的升高,HIV1/2-PA结果出现干扰现象的频率也升高。RPR滴度>1∶8的标本出现此现象的比例与≤1∶8的标本相比,两者差异有统计学意义(χ2=74.73,P<0.005)。对9例出现HIV1/2-PA结果干扰的梅毒患者进行随访,在苄星青霉素规范治疗后6个月,用HIV1/2-PA测试其血清,原结果中的干扰现象消失。比较这9例患者治疗前后RPR和TPPA滴度的变化发现,RPR的滴度均下降至≤1∶8,而TPPA的滴度则有4例升高,有4例未变化。5份RPR阳性、滴度均<1∶8。TPPA阴性标本,在HIV1/2-PA试验中未出现结果被干扰现象。结论高滴度(>1∶8)的非特异性梅毒螺旋体抗体,是HIV1/2-PA出现致敏颗粒和非致敏颗粒同时凝集这一干扰现象的主要原因。 展开更多

关键词 梅毒 非特异性梅毒螺旋体抗体 艾滋病病毒 明胶颗粒凝集试验

下载PDF 职称材料

113例献血者梅毒抗体ELISA法阳性与TPPA确证结果比对分析 被引量：3

7

作者 王鹏坤 褚德旭 范恩勇 《临床血液学杂志（输血与检验）》 CAS 2017年第3期436-437,440,共3页

目的:了解梅毒ELISA法检测阳性献血者采用明胶颗粒凝集试验(TPPA)确证结果情况。方法:每一样本均先经2种不同厂家ELISA法试剂进行检测,对单试剂或双试剂阳性的标本采用TPPA进行确证试验。结果:ELISA法检测阳性结果与TPPA确证结果符合率... 目的:了解梅毒ELISA法检测阳性献血者采用明胶颗粒凝集试验(TPPA)确证结果情况。方法:每一样本均先经2种不同厂家ELISA法试剂进行检测,对单试剂或双试剂阳性的标本采用TPPA进行确证试验。结果:ELISA法检测阳性结果与TPPA确证结果符合率为80.53%,其中ELISA法双试剂阳性结果 TPPA确证阳性率为77.88%,ELISA法单试剂阳性TPPA确证阳性率分别为0和2.65%,2种ELISA法试剂检测为强阳性(s/co≥5)结果的标本确证阳性率分别为98.67%和100%,反应强度(s/co值)越大,确证阳性率越高。结论:采供血机构对于梅毒ELISA法双试剂阳性献血者可采取永久屏蔽策略,对于ELISA法单试剂阳性献血者,应进行TPPA确证试验后根据确证试验结果再进行献血者回访和处理。对梅毒ELISA法单试剂阳性、TPPA确证阳性结果的献血者可进行屏蔽处理;对于TPPA确证阴性献血者可纳入献血者保留、归队人群进行管理。 展开更多

关键词 梅毒抗体 酶联免疫吸附试验 明胶颗粒凝集试验 反应强度

原文传递

梅毒患者血清对HIV明胶颗粒凝集试验的影响 被引量：3

8

作者 符克英 钟娜 +1 位作者 张丽芬 蔡俊宏 《中国皮肤性病学杂志》 CAS 北大核心 2009年第8期507-508,共2页

目的了解梅毒患者血清对艾滋病病毒(HIV)明胶颗粒凝集试验(PA)的影响。方法收集用甲苯胺红不加热试剂(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试剂(TPPA)确认为梅毒的患者血清225份和性病门诊非梅毒人群血清95份,同时用艾滋病病毒(HIV)明胶颗... 目的了解梅毒患者血清对艾滋病病毒(HIV)明胶颗粒凝集试验(PA)的影响。方法收集用甲苯胺红不加热试剂(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试剂(TPPA)确认为梅毒的患者血清225份和性病门诊非梅毒人群血清95份,同时用艾滋病病毒(HIV)明胶颗粒凝集试剂(PA)和两种不同厂家的酶联免疫吸附试剂(ELISA)筛查其艾滋病病毒抗体。结果第1次检测的225份梅毒患者血清中,37份HIV1/2-PA致敏颗粒和非致敏颗粒都凝集;10份HIV1/2-PA非致敏颗粒凝集,致敏颗粒孔未凝集;5份致敏颗粒凝集,呈弱阳性,非致敏颗粒未凝集,其它173份血清HIV1/2-PA检测结果都为阴性。对52份标本进行第2次复检,5份第1次检测致敏颗粒凝集的标本结果均为阴性,非致敏颗粒未凝集;其他标本检测结果与第1次一致。两种ELISA试剂检测结果均为阴性。对照组95份标本HIV1/2抗体检测结果均为阴性。结论梅毒患者血清用PA法检测HIV抗体时有干扰现象。 展开更多

关键词 梅毒 艾滋病病毒抗体 明胶颗粒凝集试验

下载PDF 职称材料

ELISA联合TPPA检测诊断梅毒的敏感性及特异性分析 被引量：3

9

作者 迟延芳 《国际医药卫生导报》 2020年第6期850-852,共3页

目的探讨酶联免疫吸附试验(Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA)联合明胶颗粒凝集试验(Treponema Pallidum Particle Agglutination assay,TPPA)对梅毒的检测价值。方法选择2018年1月至2019年1月本院收治的疑似梅毒患者70例,均采... 目的探讨酶联免疫吸附试验(Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA)联合明胶颗粒凝集试验(Treponema Pallidum Particle Agglutination assay,TPPA)对梅毒的检测价值。方法选择2018年1月至2019年1月本院收治的疑似梅毒患者70例,均采用ELISA及TPPA对患者血清样本进行检测,以淋巴结穿刺液查见梅毒螺旋体作为金标准。比较两种检测方法单独使用及联合使用的诊断结果(诊断准确度、特异度、灵敏度、阳性预测值及阴性预测值)。结果经淋巴结穿刺检查,70例疑似梅毒患者中有50例梅毒患者;经ELISA单项检测,70例疑似梅毒患者中有47例梅毒患者;经TPPA单项检测,70例疑似梅毒患者中有47例梅毒患者;经ELISA及TPPA联合检测,70例疑似梅毒患者中有49例梅毒患者;ELISA与TPPA联合检测准确度、灵敏度、特异度及阴性预测值分别高于ELISA单项检测及TPPA单项检测,差异均有统计学意义(均P<0.005);ELISA与TPPA联合检测阳性预测值高于ELISA单项检测结果,差异有统计学意义(χ2=4.696,P=0.012)。结论ELISA与TPPA联合检测在梅毒诊断中具有较高应用价值,可提高准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值,值得临床进一步推广应用。 展开更多

关键词 梅毒 酶联免疫吸附试验 明胶颗粒凝集试验 准确度 灵敏度

下载PDF 职称材料

三种方法检测肺炎支原体抗体的一致性分析 被引量：1

10

作者 李桦 肖鸽飞 +2 位作者 张霞 胡嘉颖 王铭壑 《中国实用医药》 2020年第14期20-22,共3页

目的探究吖啶酯化学发光法(CLIA)、酶联免疫吸附法(ELISA)和明胶颗粒凝集法(GPA)三种检测肺炎支原体(MP)抗体的一致性,以确定临床使用以上方法进行筛查的可行性。方法 1404例疑似小儿肺炎支原体肺炎(MPP)患儿,分别使用CLIA、ELISA和GPA... 目的探究吖啶酯化学发光法(CLIA)、酶联免疫吸附法(ELISA)和明胶颗粒凝集法(GPA)三种检测肺炎支原体(MP)抗体的一致性,以确定临床使用以上方法进行筛查的可行性。方法 1404例疑似小儿肺炎支原体肺炎(MPP)患儿,分别使用CLIA、ELISA和GPA三种方法检测其血清中MP抗体,分析CLIA、ELISA和GPA检测结果的一致性。结果 CLIA与ELISA检测MP-Ig G、MP-Ig M抗体结果比较差异具有统计学意义(χ^2=9.095、4.272,P<0.05)。CLIA与ELISA检测MP抗体结果比较差异具有统计学意义(χ^2=18.712,P<0.05)。CLIA与GPA检测MP抗体的Kappa值=0.626,总符合率为82.05%,具有一致性。ELISA与GPA检测MP抗体结果比较差异具有统计学意义(χ^2=48.463,P<0.05)。ELISA与GPA检测MP抗体的Kappa值=0.496,总符合率为75.07%,具有一致性。结论采用CLIA、GPA和ELISA检测MP抗体诊断儿童MPP均有一定的价值,三种方法具有一致性,可用于早期MPP的检测。 展开更多

关键词 肺炎支原体 肺炎支原体肺炎 吖啶酯化学发光法 酶联免疫吸附法 明胶颗粒凝集法 一致性分析

下载PDF 职称材料

孕产妇及新生儿梅毒血清学检测常用方法的评价 被引量：1

11

作者 于斐 贾秋桦 《山东医学高等专科学校学报》 2011年第4期263-265,共3页

目的评价酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)和胶体金免疫层析试验(GICA)对孕产妇及新生儿梅毒患者的诊断价值。方法随机抽取经TPPA试验确诊的阳性血清标本65例和阴性血清标本70例,同时用上述3种方法检测,... 目的评价酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)和胶体金免疫层析试验(GICA)对孕产妇及新生儿梅毒患者的诊断价值。方法随机抽取经TPPA试验确诊的阳性血清标本65例和阴性血清标本70例,同时用上述3种方法检测,以TPPA试验作为确认试验,比较其它两种方法的灵敏度和特异度。结果 ELISA法的灵敏度及特异度分别为98.46%、95.71%;GICA法的灵敏度及特异度分别为95.38%、94.29%;ELISA及GICA的试验结果与TPPA试验结果无统计学意义(χ2=0.25,0;P>0.05),具有一致性。随着S/C.O.值的增高,GICA法与ELISA法的阳性符合率也增高。结论 GICA的灵敏度及特异度较ELISA、TPPA方法偏低,可作为一种辅助试验。ELISA方法和TPPA方法一致性较好,可作为梅毒螺旋体抗体血清学检测的确证试验。 展开更多

关键词 梅毒 酶联免疫吸附试验 明胶颗粒凝集试验 胶体金免疫层析试验

下载PDF 职称材料

梅毒患者血清对HIV抗体明胶颗粒凝集试验影响因素的分析 被引量：1

12

作者 奚兵 汤敏 苏婧 《中国皮肤性病学杂志》 CAS 北大核心 2013年第9期913-915,967,共4页

目的了解梅毒患者血清对HIV抗体明胶颗粒凝集试验(HIV 1/2-PA)的影响及其原因。方法对性病门诊359例已用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)确认为梅毒的患者血清进行甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),并用HIV 1/2-PA,HIV抗体胶体硒快速试... 目的了解梅毒患者血清对HIV抗体明胶颗粒凝集试验(HIV 1/2-PA)的影响及其原因。方法对性病门诊359例已用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)确认为梅毒的患者血清进行甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),并用HIV 1/2-PA,HIV抗体胶体硒快速试验(Determine HIV-1/2)进行HIV抗体的筛查检测。结果 359份梅毒血清中,118份HIV1/2-PA试验结果被干扰而无法判读,其中男81/221例(36.65%),女37/138例(26.81%);1 606份非梅毒患者的血清HIV抗体检测均未出现干扰现象;TRUST不同滴度中均出现干扰现象,分别为:(-)为5/101例(4.95%),(+)为4/30例(13.33%),1∶2为4/29例(13.79%),1∶4为6/28例(21.43%),1∶8为9/21例(42.86%),1∶16为17/29例(58.62%),1∶32为22/41例(53.66%),1∶64为31/49例(63.27%),1∶128为16/25例(64.00%),1∶256为4/6例(66.67%);重吸收实验后仍有部分干扰64/118例(54.24%)。结论 HIV1/2-PA检测梅毒患者血清HIV抗体时有明显干扰现象;干扰现象不存在明显的性别差异;梅毒血清反应素滴度与干扰的发生率有显著相关性;推断干扰现象可能为梅毒患者血清中的反应素与包被了E.Coli胞壁类脂成分的HIV1/2-PA对照粒子发生凝集。重吸收实验尚不能有效地解决这一问题。 展开更多

关键词 梅毒 HIV抗体 明胶颗粒凝集试验

下载PDF 职称材料

特异性梅毒螺旋体确认试验与梅毒快速血浆反应素试验在梅毒检验的比较

13

作者 王安芳 《中外医疗》 2017年第33期25-27,共3页

目的对比分析梅毒检验中采用特异性梅毒螺旋体确认试验以及梅毒快速血浆反应素试验(RPR)的诊断效果。方法方便选取该院皮肤科2016年10月—2017年8月收治的80例早期梅毒患者,按照不同的检验方法随机分为观察组(80例,实施特异性梅毒螺旋... 目的对比分析梅毒检验中采用特异性梅毒螺旋体确认试验以及梅毒快速血浆反应素试验(RPR)的诊断效果。方法方便选取该院皮肤科2016年10月—2017年8月收治的80例早期梅毒患者,按照不同的检验方法随机分为观察组(80例,实施特异性梅毒螺旋体确认试验,一般采用明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行试验)和对照组(80例,实施RPR),对比两组阳性检出率及其与病程的关系等情况。结果该次80例患者临床I期49例,II期26例,潜伏期5例,两组II期、潜伏期阳性检出率均达到100.0%,观察组TPPA检验患者的I期阳性检出率89.8%(44/49)显著高于对照组67.3%(33/49)。两组>10 d患者I期阳性检出率均高达100.0%,观察组TPPA检验患者1~4 d阳性检出率(66.7%)、5~10 d阳性检出率(83.3%)显著高于对照组33.3%、38.9%。结论 TPPA用于梅毒检验的效果优于RPR,可有效提高早期阳性检出率,尽早发现,可作为梅毒确认试验方法。 展开更多

关键词 梅毒检验 特异性梅毒螺旋体确认试验 梅毒快速血浆反应素试验 明胶颗粒凝集试验

下载PDF 职称材料

输血前应用ELISA检测梅毒螺旋体抗体的临床研究

14

作者 陈伟岳 胡燕琴 《中国现代医生》 2012年第10期84-85,共2页

目的探讨输血应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒螺旋体抗体的临床价值。方法选择2007年1月～2011年1月我院住院接受输血治疗的患者5 790例作为观察对象,应用ELISA试剂盒、TPPA试剂盒进行ELISA和TPPA血清梅毒螺旋体抗体检测。结果 5 ... 目的探讨输血应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒螺旋体抗体的临床价值。方法选择2007年1月～2011年1月我院住院接受输血治疗的患者5 790例作为观察对象,应用ELISA试剂盒、TPPA试剂盒进行ELISA和TPPA血清梅毒螺旋体抗体检测。结果 5 790例入选观察对象中,应用ELISA法检测梅毒螺旋体抗体(TP-Ab)阳性50例,阳性率为0.864%;而应用TPPA法检测的梅毒螺旋体抗体阳性49例,阳性率为0.846%(49/5 790)。两种检测方法差异无统计学意义(χ2=0.643,P>0.05)。≥70岁组的应用ELISA法检测的梅毒螺旋体抗体阳性率明显低于<70岁组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论输血应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒螺旋体抗体具有较好的临床价值,与TPPA比较差异不大,值得推广和应用。 展开更多

关键词 酶联免疫吸附试验 明胶颗粒凝集试验 梅毒螺旋体抗体

下载PDF 职称材料

多种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较 被引量：39

15

作者 谢昭宁 《安徽医药》 CAS 2013年第5期797-799,共3页

目的对比三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率。方法选取该院确诊各期梅毒的39例患者,同期就诊的30例乙型肝炎患者与体检的30例健康受试者。采用梅毒酶联免疫吸附法、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验及梅毒甲胺红不加热血清反... 目的对比三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率。方法选取该院确诊各期梅毒的39例患者,同期就诊的30例乙型肝炎患者与体检的30例健康受试者。采用梅毒酶联免疫吸附法、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验及梅毒甲胺红不加热血清反应素试验进行检测并比较其结果。结果梅毒甲胺红不加热血清反应素试验的假阳性率为2.02%,另外两种检验方法的假阳性率均为0%。梅毒甲胺红不加热血清反应素试验的总阳性率为87.18%,假阴性率为12.82%;梅毒酶联免疫吸附测定法的总阳性率为97.43%,假阴性率为2.56%;梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验的总阳性率为100.00%,假阴性率为0%。梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验的敏感度明显高于梅毒甲胺红不加热血清反应素试验以及梅毒酶联免疫吸附测定法的敏感度(P<0.05)。梅毒酶联免疫吸附测定法的敏感度明显高于梅毒甲胺红不加热血清反应素试验的敏感度(P<0.05)。结论根据临床诊断和治疗的不同需要,采用适宜的梅毒检测方法,以满足临床需求的同时,尽量减少患者的经济压力,促进医患关系的和谐发展。 展开更多

关键词 梅毒 酶联免疫吸附测定法 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 梅毒甲胺红不加热血清反应素试验

下载PDF 职称材料

TPPA、ELISA、RPR三种方法检测梅毒的灵敏度及特异性对比 被引量：33

16

作者 贾伟 褚福禄 +1 位作者 张杰 邹建文 《中国性科学》 2017年第5期75-77,共3页

目的:探讨梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及梅毒血浆的快速血浆反应素试验(RPR)等三种方法检测梅毒的灵敏度及特异性对比差异,为临床上挑选合适的梅毒检测方法治疗梅毒提供有效依据。方法:回顾性收集本院... 目的:探讨梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及梅毒血浆的快速血浆反应素试验(RPR)等三种方法检测梅毒的灵敏度及特异性对比差异,为临床上挑选合适的梅毒检测方法治疗梅毒提供有效依据。方法:回顾性收集本院血液学中心于2014年1月至2015年12月接受住院治疗的68例梅毒感染患者作为观察对象,同时采用TPPA、ELISA及RPR三种检测方法对患者血清标本进行梅毒检测,并对三种梅毒检测方法准确率、特异性、灵敏度及方法之间统计分析进行评估。结果:研究发现TPPA法和ELISA法检测的准确率显著高于RPR法,且差异具有统计学意义(χ~2=3.942,P=0.016)。TPPA法的特异性与灵敏度均比其他两种方法高,TPPA法的特异性与灵敏度高于ELISA法,且差异具有统计学意义(χ~2=3.252,P=0.041)。ELISA法检测的特异性与灵敏度显著高于RPR法,且差异具有统计学意义(χ~2=3.930,P=0.012)。TPPA法与ELISA法很接近,且差异没有统计学意义(χ~2=0.631,P=0.846)。TPPA法、ELISA法与RPR法差异较大,且差异具有统计学意义(χ~2=14.252,P=0.001;χ~2=10.762,P=0.002)。结论:TPPA检测方法对于梅毒诊断具有快速、有效、特异性高及灵敏度高的效果,可用于确诊梅毒感染的血清学检测方法,具有较高的临床应用价值。 展开更多

关键词 TPPA ELISA RPR 梅毒 灵敏度 特异性

下载PDF 职称材料

不同梅毒螺旋体抗体检测方法的临床应用评价 被引量：14

17

作者 羊建 唐明霞 《国际检验医学杂志》 CAS 2011年第14期1579-1580,共2页

目的通过对不同梅毒血清抗体检测试验临床应用价值的评价,为临床医师合理选择梅毒血清抗体检测方法提供依据。方法使用的梅毒血清学试验分别是:梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、胶体金层析试... 目的通过对不同梅毒血清抗体检测试验临床应用价值的评价,为临床医师合理选择梅毒血清抗体检测方法提供依据。方法使用的梅毒血清学试验分别是:梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、胶体金层析试验、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)。结果对该院2009年7月至2010年7月输血前、手术前患者6 539例和门诊患者714例进行TP-ELISA检测,前者阳性率为1.72%,后者阳性率为21.57%。其中207例TP-ELISA阳性的患者进行了TPPA确证,阳性率为91.8%;做胶体金层析试验快速检测,阳性率为97.1%;做TRUST检测,阳性率为19.81%。对诊断为梅毒TRUST滴度大于1∶4的17例患者进行抗梅毒治疗后,14例症状消失,复检TRUST滴度小于1∶2。结论 TP-ELISA是良好的梅毒感染筛查试验;TPPA用于梅毒感染的确证能有效排除TP-ELISA和胶体金层析试验的假阳性问题,同时检测TPPA滴度可提高梅毒感染的早期诊断率;TRUST不适合用于梅毒感染的筛查,但TRUST滴度检测有利于判断疗效。 展开更多

关键词 梅毒 梅毒酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 梅毒胶体金层析试验 梅毒甲苯胺红不加热血清试验

下载PDF 职称材料

2014至2017年广州无偿献血者梅毒检测分析 被引量：12

18

作者 许京菁 盛男 乔国庆 《标记免疫分析与临床》 CAS 2018年第9期1318-1321,共4页

目的分析2014至2017年广州市无偿献血者梅毒检测的结果。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)进行梅毒血清学筛查,采用梅毒螺旋抗体明胶颗粒凝集试验检测法(TPPA)进行患者梅毒螺旋抗体的阳性确认。结果 2014至2017年广州市无偿献血者的梅毒... 目的分析2014至2017年广州市无偿献血者梅毒检测的结果。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)进行梅毒血清学筛查,采用梅毒螺旋抗体明胶颗粒凝集试验检测法(TPPA)进行患者梅毒螺旋抗体的阳性确认。结果 2014至2017年广州市无偿献血者的梅毒检出率呈逐年升高趋势,差异具有统计学意义(P <0.05);不同性别、职业、年龄和不同文化程度的无偿献血者梅毒检出率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为了提高广州市采供血的血液安全,应对无偿献血者的血浆样本进行严格筛选筛查,减少和阻断梅毒的传播。 展开更多

关键词 梅毒 无偿献血 酶联免疫吸附法 梅毒螺旋抗体明胶颗粒凝集试验检测法

下载PDF 职称材料

三种方法对梅毒的临床诊断价值 被引量：11

19

作者 何立娟 徐飞 袁慧 《中国医药》 2015年第12期1856-1858,共3页

目的评估3种方法对梅毒的临床诊断价值。方法对2012年2—12月首都医科大学附属北京安贞医院及首都医科大学附属地坛医院门诊及住院疑似梅毒患者483例采用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）、荧光螺... 目的评估3种方法对梅毒的临床诊断价值。方法对2012年2—12月首都医科大学附属北京安贞医院及首都医科大学附属地坛医院门诊及住院疑似梅毒患者483例采用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）、荧光螺旋体抗体吸附试验（FTA—ABS）进行梅毒血清及脑脊液检测，梅毒血清学阳性的患者进行常规驱梅治疗，半年后复查并评价3种方法学单独及联合检测的敏感度及特异度。结果483例患者中，神经梅毒52例，先天梅毒6例，隐性梅毒31例，一期梅毒36例，二期梅毒149例，三期梅毒98例，非梅毒患者111例。以临床诊断为金标准，431例非神经梅毒的疑似梅毒患者中血清TRUST诊断梅毒的敏感度和特异度分别为84．4％、94．6％，TPPA诊断梅毒的敏感度和特异度分别为100．0％，99．1％，FTA-ABS诊断梅毒的敏感度和特异度分别为100．0％，99．1％，联合诊断的敏感度和特异度均为100．0％。52例神经梅毒患者中，脑脊液TRUST检测阳性31例（59．6％），TPPA检测阳性52例（100．O％），FTA—ABS检测阳性52例（100．0％），联合检测阳性52例（100．0％）。治疗半年后，52例神经梅毒患者复查脑脊液TRUST、TPPA及FTA—ABS，TRUST转阴率为35．5％（11／31），滴度下降率71．2％（37／52），滴度〈1：4，TPPA及FTA—ABS均阳性；复查血清TRUST、TPPA及FTA—ABS，血清TRUST转阴率为7．7％（4／52），滴度下降率51．9％（27／52），滴度〈1：16，TPPA及FTA—ABS均阳性；脑脊液TRUST转阴率明显高于血清TRUST转阴率，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论脑脊液TRUST可作为梅毒疗效观察的检测方法。FTA—ABS作为确诊试验有一定优势，应联合TPPA作为神经梅毒的确诊标准，实验室对于脑脊液梅毒的筛查诊断还应该以TPPA为主，联合TRUST作为疗效观察指标，联合FTA—ABS作为梅毒确� 展开更多

关键词 神经梅毒 荧光螺旋体抗体吸附试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 甲苯胺红不加热血清试验

下载PDF 职称材料

梅毒螺旋体特异性抗体试验方法探讨及临床应用价值评估 被引量：11

20

作者 金晶 潘玥 +1 位作者 边春红 聂秀娟 《标记免疫分析与临床》 CAS 2021年第1期27-31,共5页

目的分析化学发光微粒子免疫法(CMIA)检测梅毒螺旋体特异性抗体的性能价值,探讨其在临床应用的意义。方法回顾性分析北京市海淀医院2019年3月至2020年7月所有采用CMIA法进行梅毒螺旋体特异性抗体检测的标本61051例,阳性标本采用梅毒螺... 目的分析化学发光微粒子免疫法(CMIA)检测梅毒螺旋体特异性抗体的性能价值,探讨其在临床应用的意义。方法回顾性分析北京市海淀医院2019年3月至2020年7月所有采用CMIA法进行梅毒螺旋体特异性抗体检测的标本61051例,阳性标本采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行确证,分析其相关性。结果61051例患者中CMIA法阳性标本852例,阳性率为1.40%,TPPA法阳性确认663例,阳性符合率为77.82%,假阳性率为0.31%。梅毒特异性抗体阳性符合率男性高于女性,差异有统计学意义(χ^(2)=9.42,P=0.002)。>60岁老年组CMIA法阳性预测值最低,与其他年龄组比较,差异有统计学意义(χ^(2)=7.27,P=0.007),容易引起梅毒误诊。科室以皮肤科患者CMIA法阳性预测值最高。TPPA结果阳性符合率随着S/CO升高而升高,当S/CO≥10时,符合率达到100%。以TPPA法作为确证试验,对CMIA法检测梅毒特异性抗体的S/CO值进行ROC曲线分析得到最佳诊断截断值为3.61。结论CMIA法简便易行,适用于大批量标本的梅毒筛查,TPPA法则更客观反映真实的梅毒阳性情况。对于CMIA法检测梅毒特异性抗体阳性的标本,尤其是S/CO<3.61的标本,有必要进行TPPA复检,联合检测以提高检测结果的准确性,排除假阳性,避免误诊漏诊。 展开更多

关键词 梅毒螺旋体特异性抗体 化学发光微粒子免疫分析法 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验

下载PDF 职称材料