目的研究iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔的临床效果。方法将36颗髓室底穿孔的乳磨牙分为2组,分别采用iRoot BP plus与MTA修补,通过比较两种材料修补时间;分析3个月,6个月,12个月的临床检查和X线片检查,评价两种材料的临床应用...目的研究iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔的临床效果。方法将36颗髓室底穿孔的乳磨牙分为2组,分别采用iRoot BP plus与MTA修补,通过比较两种材料修补时间;分析3个月,6个月,12个月的临床检查和X线片检查,评价两种材料的临床应用效果。结果操作时间iRoot BP plus(3.14±0.22)min,MTA(5.31±0.29)min,操作时间存在显著性差异(P<0.05)。iRoot BP plus治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月94.4%;MTA治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月88.9%。两组无统计学差异(P>0.05)。结论 iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔均能取得比较好的临床效果;修补乳磨牙髓室底穿孔iRoot BP plus操作更快捷。展开更多
目的观察生物陶瓷类材料iRoot BP Plus修复治疗恒磨牙大面积(直径≥5 mm)髓室底穿孔的临床效果。方法选取26例恒磨牙大面积髓室底穿孔病例,应用生物陶瓷类材料iRoot BP Plus修复后再行根管治疗。术后定期随访,通过临床与影像学检查观察...目的观察生物陶瓷类材料iRoot BP Plus修复治疗恒磨牙大面积(直径≥5 mm)髓室底穿孔的临床效果。方法选取26例恒磨牙大面积髓室底穿孔病例,应用生物陶瓷类材料iRoot BP Plus修复后再行根管治疗。术后定期随访,通过临床与影像学检查观察临床治疗效果。结果术后随访12~24个月,18例患牙无疼痛不适,正常行驶咬合功能,根分叉及根尖周影像无异常,效果良好;2例患牙出现自发痛与咬合不适;6例患牙出现牙周袋,髓室底穿孔处低密度影像,8例患牙均予以拔除。结论生物陶瓷类材料用于恒磨牙大面积髓室底穿孔修复可取得较好的临床效果,能更大程度保留患牙。展开更多
文摘目的研究iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔的临床效果。方法将36颗髓室底穿孔的乳磨牙分为2组,分别采用iRoot BP plus与MTA修补,通过比较两种材料修补时间;分析3个月,6个月,12个月的临床检查和X线片检查,评价两种材料的临床应用效果。结果操作时间iRoot BP plus(3.14±0.22)min,MTA(5.31±0.29)min,操作时间存在显著性差异(P<0.05)。iRoot BP plus治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月94.4%;MTA治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月88.9%。两组无统计学差异(P>0.05)。结论 iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔均能取得比较好的临床效果;修补乳磨牙髓室底穿孔iRoot BP plus操作更快捷。
文摘目的观察生物陶瓷类材料iRoot BP Plus修复治疗恒磨牙大面积(直径≥5 mm)髓室底穿孔的临床效果。方法选取26例恒磨牙大面积髓室底穿孔病例,应用生物陶瓷类材料iRoot BP Plus修复后再行根管治疗。术后定期随访,通过临床与影像学检查观察临床治疗效果。结果术后随访12~24个月,18例患牙无疼痛不适,正常行驶咬合功能,根分叉及根尖周影像无异常,效果良好;2例患牙出现自发痛与咬合不适;6例患牙出现牙周袋,髓室底穿孔处低密度影像,8例患牙均予以拔除。结论生物陶瓷类材料用于恒磨牙大面积髓室底穿孔修复可取得较好的临床效果,能更大程度保留患牙。
