期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
法律行为的模型预设:意思表示与意思形成的区分与互补 被引量:2
1
作者 陈醇 《北方法学》 北大核心 2023年第4期30-46,共17页
在既有法律行为理论中,存在意思表示、双层区分和意思形成三种并列的模型预设,但上述任何一种模型在解释我国《民法典》的法律行为规范时均会遇到困难。法律行为既包括仅由单个意思表示组成且仅限于真实表意的表意行为,也包括由复数意... 在既有法律行为理论中,存在意思表示、双层区分和意思形成三种并列的模型预设,但上述任何一种模型在解释我国《民法典》的法律行为规范时均会遇到困难。法律行为既包括仅由单个意思表示组成且仅限于真实表意的表意行为,也包括由复数意思表示组成且通过意思互动而形成新意思的意思形成;如果说表意行为是法律行为中的初阶理性行为,那么意思形成应当是法律行为中的高阶理性行为。私人的自治行为既可能是传达原意,也可能是创设新意,因而上述两种模型的区分与互补(区分互补模型),应当是法律行为理论与制度的正确模型预设。法律行为理论应当将上述理念贯彻于其成立要件之中,并运用“成立要件+效力瑕疵事由”范式构建其有效要件,从而将我国《民法典》的法律行为规范理解为“多元成立要件—多元有效要件—共性效力瑕疵事由—特别效力瑕疵事由”的递进式规范体系。 展开更多
关键词 法律行为 意思表示 意思形成 双层区分 区分互补模型
原文传递
决议行为法律性质辨——兼评《民法总则》第134条第2款 被引量:5
2
作者 孔洁琼 《南京大学法律评论》 2019年第1期134-154,共21页
决议行为适用于整个私法领域,其法律性质的确定为其教义学体系建构之基础。就其法律性质,学说上多有讨论,意见不一。本文认为,决议行为是法律行为,是基于(多个或单个)表决权人的意思表示(表决)形成。决议所遵循的多数决原则不违背'... 决议行为适用于整个私法领域,其法律性质的确定为其教义学体系建构之基础。就其法律性质,学说上多有讨论,意见不一。本文认为,决议行为是法律行为,是基于(多个或单个)表决权人的意思表示(表决)形成。决议所遵循的多数决原则不违背'少数派'的意思自治,其对'少数派'的拘束力亦源于表决之意思表示。决议是调整表决权人与团体或协作关系整体之间权利义务关系的内部法律行为。作为意思表示的单个表决瑕疵与作为法律行为的决议瑕疵,适用规则应予区分。法律行为理论视角下,须明晰决议行为之特殊性。决议行为的实质是团体意思或共同意思形成,此与决议之法律行为性质并无冲突。当前正值民法典编纂之际,《民法总则》第134条第2款规定或可做进一步完善,以更好实现其立法价值。 展开更多
关键词 决议行为 法律行为 多数决原则 共同意思形成
下载PDF
混淆投票于卢梭公意的谬误——兼释多数票原则与自由的关系
3
作者 林壮青 《三明学院学报》 2010年第3期207-210,共4页
在政治哲学界,人们容易把投票与卢梭的公意混淆起来,认为投票即卢梭的公意。但卢梭语境中的投票,主要是指政府设置的形式、行政官选举及关于时务政策的;它们本身并不是公意,实际上只是促进公意在公民之间及在公民内心形成的条件。这一... 在政治哲学界,人们容易把投票与卢梭的公意混淆起来,认为投票即卢梭的公意。但卢梭语境中的投票,主要是指政府设置的形式、行政官选举及关于时务政策的;它们本身并不是公意,实际上只是促进公意在公民之间及在公民内心形成的条件。这一研究同时也确立了一个准则,即要正确理解卢梭公意的内核,需要区分公意与公意形成的条件,不能把两者混淆起来。 展开更多
关键词 卢梭 投票 公意形成 政治共同体
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部