-
题名两种排龈法在口腔瓷冠修复中的应用效果比较
被引量：1
- 1
-
-
作者
徐明
-
机构
昆山市第一人民医院口腔科
-
出处
《中国美容医学》
CAS
2020年第6期132-136,共5页
-
文摘
目的:探讨双线排龈法与Nd∶YAG激光排龈法在口腔瓷固定修复中的应用效果。方法:选择120例(179颗牙)前牙或前磨牙烤瓷冠修复病例,随机分为对照组(n=30例,92颗)和观察组(n=30例,87颗)。对照组采用双线排龈法治疗,观察组采用Nd∶YAG激光排龈法治疗,观察两组患者排龈时间,对比两组患者排龈前、排龈1周、1个月及3个月后的牙周组织健康状况,调查两组排龈后满意度。结果:观察组的排龈时间显著短于对照组(P<0.05);观察组排龈后疼痛等级改善效果显著优于对照组(P<0.05);排龈1周~3个月后,两组患者的探诊深度(PD)值呈先降低后提高趋势,组内不同时间点间对比,差异有统计学意义(P<0.05),观察组排龈1周、1个月后的PD值显著高于对照组(P<0.05);排龈1周、1个月及3个月后,两组患者的探诊出血(BOP)分级和牙龈指数(GI)分级结果对比,差异均无统计学意义(P>0.05);排龈后,观察组的牙龈止血效果满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:Nd∶YAG激光排龈法和双线排龈法应用于前牙或前磨牙烤瓷冠修复中均能获得满意的排龈效果,但Nd∶YAG激光排龈能明显缩短患者排龈时间,降低其排龈后疼痛感,提高患者排龈止血效果满意度。
-
关键词
口腔瓷固定修复
双线排龈法
临时冠辅助排龈法
探诊出血
牙龈指数
牙龈止血
满意度
-
Keywords
fixed restoration of dental porcelain
two-gingival retraction cords
temporary crown assisted gingival retraction
bleeding on probing
gingival
gingival hemostasis
satisfaction
-
分类号
R783.4
[医药卫生—口腔医学]
-
