家庭语言规划(FLP)在国内已逐渐受到关注,但还没有专文整理其研究方法的演进。在Web of Science数据库中,国外有两个期刊在近二十年内(1998—2017)发文列居榜首,即《多语和多元文化发展期刊》(Journal of Multilingual and Multicultura...家庭语言规划(FLP)在国内已逐渐受到关注,但还没有专文整理其研究方法的演进。在Web of Science数据库中,国外有两个期刊在近二十年内(1998—2017)发文列居榜首,即《多语和多元文化发展期刊》(Journal of Multilingual and Multicultural Development)和《双语教育和双语制国际期刊》(International Journal of Bilingual Education and Bilingualism)。对这两个期刊的相关论文进行统计,可以总结出FLP研究方法的总体变化趋势。研究结果显示:FLP的理论反思尚显不够;量化研究的严谨性仍需提高;质化研究数据收集和分析的科学性还需提升;研究范式的多元化应更丰富。展开更多
基金英国经济与社会研究理事会项目"家庭语言政策:跨国家庭多语实践多维研究"(Family Language Policy: A Multi-level Investigation of Multilingual Practices in Transnational Families))(ES/N019105/1)的部分成果
文摘家庭语言规划(FLP)在国内已逐渐受到关注,但还没有专文整理其研究方法的演进。在Web of Science数据库中,国外有两个期刊在近二十年内(1998—2017)发文列居榜首,即《多语和多元文化发展期刊》(Journal of Multilingual and Multicultural Development)和《双语教育和双语制国际期刊》(International Journal of Bilingual Education and Bilingualism)。对这两个期刊的相关论文进行统计,可以总结出FLP研究方法的总体变化趋势。研究结果显示:FLP的理论反思尚显不够;量化研究的严谨性仍需提高;质化研究数据收集和分析的科学性还需提升;研究范式的多元化应更丰富。