目的探讨家庭赋权护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响。方法采用非同期临床对照试验将136例脑肿瘤住院患者及其家属分为对照组和干预组,对照组仅对患者实施一般照护,干预组在此基础上实施家庭赋权护理。使用焦虑自评量表(self-rating a...目的探讨家庭赋权护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响。方法采用非同期临床对照试验将136例脑肿瘤住院患者及其家属分为对照组和干预组,对照组仅对患者实施一般照护,干预组在此基础上实施家庭赋权护理。使用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)测量患者和家属的负性情绪,使用重危患者家属需求量表(critical care family needs inventory,CCFNI)评估患者家属的需求。结果干预组患者及家属在家庭赋权护理实施后2周、出院时、出院后2个月的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预组实施干预后患者及家属的SAS、SDS评分显著低于入院时评分,入院前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭赋权护理能有效减轻脑肿瘤患者及其家属焦虑抑郁情绪。展开更多
文摘目的探讨家庭赋权护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响。方法采用非同期临床对照试验将136例脑肿瘤住院患者及其家属分为对照组和干预组,对照组仅对患者实施一般照护,干预组在此基础上实施家庭赋权护理。使用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)测量患者和家属的负性情绪,使用重危患者家属需求量表(critical care family needs inventory,CCFNI)评估患者家属的需求。结果干预组患者及家属在家庭赋权护理实施后2周、出院时、出院后2个月的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预组实施干预后患者及家属的SAS、SDS评分显著低于入院时评分,入院前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭赋权护理能有效减轻脑肿瘤患者及其家属焦虑抑郁情绪。
