-
题名英美刑法中蓄意结果因果关系规则之思考
- 1
-
-
作者
吴浩
-
机构
南开大学法学院
-
出处
《科学．经济．社会》
2018年第4期86-92,共7页
-
基金
天津社会科学规划课题"中美刑法因果关系基础原理与司法认定规则比较研究"(TJFX12-005)
-
文摘
因果关系是刑法的核心问题,因为这一问题的复杂性,两大法系不断修正旧学说与创设新理论,目的就是为司法实践解决该问题提供理论依据。在解决因果关系的问题上,英美刑法的因果关系理论更注重解决方法的高效性与合理性,从事实因果关系与法律因果关系双层次综合考量各因素与危害结果之间的关系,最终确定具有刑法学意义的可责性的实行行为。"蓄意结果规则"就是这一思考方式的具体体现。比较研究两大法系对于同一问题的不同分析逻辑方式和解决路径,可以为我国司法实践提供新的思路。
-
关键词
蓄意结果规则
事实因果关系
法律因果关系
介入因素
-
Keywords
intended consequences doctrine
factual cause
legal cause
intervening cause
-
分类号
F403
[经济管理—产业经济]
-
-
题名原因力的因果关系理论基础及其具体应用
被引量：65
- 2
-
-
作者
杨立新
梁清
-
机构
中国人民大学民商事法律科学研究中心
中国人民大学法学院
-
出处
《法学家》
CSSCI
北大核心
2006年第6期101-110,共10页
-
文摘
原因力的确定与比较,对于侵权行为的归责、确定责任范围及分配责任都颇具影响,而在复合因果关系形态下,其对确定责任范围及分配责任的意义更为彰显。有别于以往研究的是,本文试图从各种因果关系学说中梳理出原因力理论,厘清原因力的概念、性质,并在区分事实原因力与法律原因力的前提下探讨其作用。对于复合因果关系形态的侵权行为,应坚持过错比较为主、法律原因力比较为辅的综合说来确定责任范围及分配责任。
-
关键词
因果关系
事实原因力
法律原因力
过错
-
Keywords
causation
factual causative potency
legal causative potency
fault
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
