期刊文献+

二次检索

题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

作者

共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论贪污受贿犯罪的死刑适用标准——以贪污贿赂刑事案件司法解释第4条为视角的展开 被引量:3
1
作者 王志祥 单奕铭 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第1期95-103,共9页
《刑法修正案(九)》确立的终身监禁制度,适用于因实施贪污受贿犯罪而被判处死刑缓期执行的犯罪分子。《解释》第4条对贪污受贿犯罪的死刑适用标准进行了细化。《刑法》第48条第1款规定的"罪行极其严重"是适用死刑的一般标准,... 《刑法修正案(九)》确立的终身监禁制度,适用于因实施贪污受贿犯罪而被判处死刑缓期执行的犯罪分子。《解释》第4条对贪污受贿犯罪的死刑适用标准进行了细化。《刑法》第48条第1款规定的"罪行极其严重"是适用死刑的一般标准,而非判处死刑立即执行的标准。将《解释》第4条第1款的规定解读为是对贪污受贿犯罪判处死刑立即执行标准的规定的观点,经不起学理的推敲,与《刑法》第48条第1款的应有解读逻辑相背离,容易导致轻重不同的刑罚之间的混淆。将《解释》第4条第1款解读为关于适用死刑的一般标准的规定,可以与对《刑法》第48条第1款的应有解读逻辑相呼应,且不会混淆轻重不同的刑罚之间的界限。 展开更多
关键词 贪污受贿犯罪 死刑适用标准 罪行极其严重 死刑立即执行 死刑缓期执行 终身监禁
原文传递
我国死刑的当代考量——以政策和立法为视角 被引量:2
2
作者 狄世深 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第4期133-137,共5页
"保留死刑,严格控制和慎重适用死刑"是我国一贯坚持的基本死刑政策,近年来推出的死刑案件二审开庭审理、最高人民法院统一行使死刑案件核准权等举措是对该政策的进一步完善。但尽管如此,我国《刑法》中有关死刑的一些规定仍... "保留死刑,严格控制和慎重适用死刑"是我国一贯坚持的基本死刑政策,近年来推出的死刑案件二审开庭审理、最高人民法院统一行使死刑案件核准权等举措是对该政策的进一步完善。但尽管如此,我国《刑法》中有关死刑的一些规定仍有同现行死刑政策不一致之处,为了更好地贯彻执行这一政策并保证死刑适用的公正性,应取消《刑法》总则中的死缓制度,进而细化分则中每一个死刑罪名"罪行极其严重"的认定标准,并对实践中多发且危害严重的贪污、受贿罪实行"二罪一罚"以免总额达到一定数目的犯罪人逃脱死刑。 展开更多
关键词 死刑 死刑政策 死缓 罪行极其严重 贪污罪 受贿罪
下载PDF
关于我国死刑适用标准的立法完善 被引量:1
3
作者 李海良 《河南公安高等专科学校学报》 2010年第1期62-64,共3页
放眼世界,废除死刑已为大势所趋,但我国由于自身诸多客观因素既不能仓促废除又不能无动于衷。在此两难之下,限制死刑就成为我国对待死刑的最佳选择。因此,作为限制死刑的核心要素,"死刑适用标准"也就尤显重要。通过对现行的... 放眼世界,废除死刑已为大势所趋,但我国由于自身诸多客观因素既不能仓促废除又不能无动于衷。在此两难之下,限制死刑就成为我国对待死刑的最佳选择。因此,作为限制死刑的核心要素,"死刑适用标准"也就尤显重要。通过对现行的死刑适用标准提出"罪大恶极"死刑适用标准的历史回归,提高"死缓"核准级别,以及扩大死刑非适用对象等措施,以期进一步完善我国死刑适用标准。 展开更多
关键词 死刑适用标准 罪行极其严重 罪大恶极
下载PDF
关于严格限制我国死刑适用的探讨
4
作者 郭菁菁 《行政与法》 2005年第7期81-83,共3页
废除死刑已成为国际趋势,而从中国现阶段国情来看,限制死刑更具有现实意义。所以本文从死刑适用条件以及死缓制度两个方面,探讨了如何严格限制死刑的适用,并对在此基础上引发的死缓与死刑在立法上不衔接问题作了一定的阐述。
关键词 死刑适用 严格限制 罪行极其严重 死缓
下载PDF
“罪行极其严重”的刑法教义学解读——以死刑限制论刑事政策演绎为视角
5
作者 刘念 曲金帅 《牡丹江大学学报》 2021年第6期28-33,共6页
随着死刑限制论刑事政策的提出和不断发展,坚持“少杀、慎杀”,严格限制与削减死刑的适用,确保社会和谐稳定,已成为我国理论界和实务界的共识。除出台各种程序性保障举措外,我国刑法修正案还将“死刑只适用于罪大恶极的犯罪分子”的规... 随着死刑限制论刑事政策的提出和不断发展,坚持“少杀、慎杀”,严格限制与削减死刑的适用,确保社会和谐稳定,已成为我国理论界和实务界的共识。除出台各种程序性保障举措外,我国刑法修正案还将“死刑只适用于罪大恶极的犯罪分子”的规定进一步修改为“死刑只适用罪行极其严重的犯罪分子”,以此来契合死刑限制论的刑法政策。但是刑法条文对“罪行极其严重”的立法表述过于抽象模糊,使得司法者对于“罪行极其严重”的认定有极大的自由裁量权,同案不同判的局面时有出现。为了使“罪行极其严重”发挥死刑限制的功效,有必要在刑法教义学的框架内对其进行合理解读,明确“罪行极其严重”的认定标准和考量因素,使之达到政治效果、法律效果和社会效果的统一。 展开更多
关键词 “罪行极其严重” 刑法教义学 死刑限制论 刑事政策
下载PDF
三要素阶层式:罪行极其严重走出理论迷思的应然解释路径
6
作者 刘念 《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》 2021年第2期105-112,共8页
罪行极其严重是刑法条文规定的死刑适用条件,但过于抽象,不利于司法实践。结合主客观相统一原则和刑罚根据论,罪行极其严重的应然解释路径是三要素阶层式,客观危害性、主观恶性和人身危险性是死刑适用条件的考量因素,三者的评判顺序应... 罪行极其严重是刑法条文规定的死刑适用条件,但过于抽象,不利于司法实践。结合主客观相统一原则和刑罚根据论,罪行极其严重的应然解释路径是三要素阶层式,客观危害性、主观恶性和人身危险性是死刑适用条件的考量因素,三者的评判顺序应当是客观危害性第一、主观恶性第二、人身危险性第三,以此发挥功能主义和目的主义的刑法导向。 展开更多
关键词 罪行极其严重 应然解释 三要素阶层式
下载PDF
死刑限制探源——兼论死刑适用之首要条件“罪行极其严重”
7
作者 全宏亮 《湘江青年法学》 2016年第2期199-214,共16页
死刑历来就是惩罚犯罪人的最严厉的武器,但是它自与国家一同诞生之日起就备受争议。至今为止,在废止死刑与否的问题上,学界的主流观点之间仍有较大的分歧,但综合各方面情势来看,死刑在我国目前尚不具备立即废除的条件,因此必须在逐渐限... 死刑历来就是惩罚犯罪人的最严厉的武器,但是它自与国家一同诞生之日起就备受争议。至今为止,在废止死刑与否的问题上,学界的主流观点之间仍有较大的分歧,但综合各方面情势来看,死刑在我国目前尚不具备立即废除的条件,因此必须在逐渐限制死刑适用的前提之下,考察死刑适用的这一命题。其中,首先必须对死刑适用之首要条件“罪行极其严重”的定义加以明确,即犯罪行为的性质分别达到了客观危害性、主观非难性、人身危险性的最高程度。 展开更多
关键词 死刑限制“罪行极其严重”客观危害性 主观非难性 人身危险性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部