期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论我国个人信息保护法域外效力制度的构建
被引量：
14
1
作者
张哲
齐爱民
《重庆大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022年第5期207-220,共14页
个人信息保护法域外效力制度是指一国对某一法域外处理个人信息的人、物或行为实施管辖,从而将其管辖范围扩展至该国领土之外的一种法律制度,其不仅是建立在各方参与主体切实利益需求之上的制度创新,在更宏观的意义上,也是一国实现政治...
个人信息保护法域外效力制度是指一国对某一法域外处理个人信息的人、物或行为实施管辖,从而将其管辖范围扩展至该国领土之外的一种法律制度,其不仅是建立在各方参与主体切实利益需求之上的制度创新,在更宏观的意义上,也是一国实现政治、经济等多元目的的法律武器。从《欧盟数据保护指令》到《欧盟通用数据保护条例》,欧盟进一步扩大法律域外效力范围,确立了以属地原则为主、效果原则为补充的管辖原则,并为多数国家所效仿,这种做法的实质是以整个欧洲市场作为筹码参与国际博弈。《美国云法案》以技术和市场占优的美国企业对全球数据的控制为筹码,通过美国企业在全球的分布将法律武器延伸至世界各地,输出美国式隐私保护标准,以最大化维护其国家利益。在尚未形成国际惯例和条约的现状下,通过国内立法进行域外效力扩张是多数国家维护数据主权并参与网络空间国际治理的共通做法。面对这一国际立法主流,我国应构建域外立法管辖和域外执法管辖并存的法律制度,进一步提升个人信息保护法域外效力制度的适用性和体系性,积极参与并主导个人信息保护法国际条约的制定,推动互联网全球治理体系变革中国方案的实现。
展开更多
关键词
个人信息保护法域外效力制度
GDPR
效果原则
美国云法案
域外立法管辖
域外执法管辖
下载PDF
职称材料
全球法律实践下数据域外管辖边界的成案研究:扩张与限缩中的利益平衡
被引量：
1
2
作者
周智琦
《国际经济法学刊》
2023年第4期42-53,共12页
从全球数据域外管辖的立法、司法与执法实践中来看,一方面数字监管的“逐顶竞争”已经形成国际共识,域外效力条款趋同下立法管辖权单边扩张,目的解释下域外司法管辖权间接延伸等现象频发。另一方面,主权国家并非一味地延伸其管辖边界,相...
从全球数据域外管辖的立法、司法与执法实践中来看,一方面数字监管的“逐顶竞争”已经形成国际共识,域外效力条款趋同下立法管辖权单边扩张,目的解释下域外司法管辖权间接延伸等现象频发。另一方面,主权国家并非一味地延伸其管辖边界,相反,出于各国对数据纠纷所涉法益差异性保护的尊重,以及主权平等原则的外在约束,域外执法管辖始终保持着克制与谨慎。这种扩张与限缩并存的实践现状,是因为数据域外管辖权边界的设定,本质上取决于三组利益诉求与价值取向的博弈结果。因此,对于我国域外数据管辖边界的设定,既要保障规则设定的正当性,以平衡数据主权的扩张与国际法原则的约束;又要保障规则适用的必要性,以平衡个案复杂法益的价值冲突;还要保障规制结果的适当性,以平衡司法预期效益与实际执行效果。
展开更多
关键词
立法域外管辖权
司法域外管辖权
执法域外管辖权
利益平衡
原文传递
题名
论我国个人信息保护法域外效力制度的构建
被引量：
14
1
作者
张哲
齐爱民
机构
重庆大学法学院
出处
《重庆大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022年第5期207-220,共14页
基金
2017年重庆大学中央高校基本科研业务费专项项目“智库建设与大数据产业发展的法律问题及应对策略”(2017 CDJSK 08 PT 13)
2018年重庆大学中央高校基本科研业务费研究生科研创新项目“区块链产业发展法律问题研究”(KYCX201832)
2019年重庆市研究生科研创新项目“开放平台下用户数据权益保护法律问题研究”(CYB19050)。
文摘
个人信息保护法域外效力制度是指一国对某一法域外处理个人信息的人、物或行为实施管辖,从而将其管辖范围扩展至该国领土之外的一种法律制度,其不仅是建立在各方参与主体切实利益需求之上的制度创新,在更宏观的意义上,也是一国实现政治、经济等多元目的的法律武器。从《欧盟数据保护指令》到《欧盟通用数据保护条例》,欧盟进一步扩大法律域外效力范围,确立了以属地原则为主、效果原则为补充的管辖原则,并为多数国家所效仿,这种做法的实质是以整个欧洲市场作为筹码参与国际博弈。《美国云法案》以技术和市场占优的美国企业对全球数据的控制为筹码,通过美国企业在全球的分布将法律武器延伸至世界各地,输出美国式隐私保护标准,以最大化维护其国家利益。在尚未形成国际惯例和条约的现状下,通过国内立法进行域外效力扩张是多数国家维护数据主权并参与网络空间国际治理的共通做法。面对这一国际立法主流,我国应构建域外立法管辖和域外执法管辖并存的法律制度,进一步提升个人信息保护法域外效力制度的适用性和体系性,积极参与并主导个人信息保护法国际条约的制定,推动互联网全球治理体系变革中国方案的实现。
关键词
个人信息保护法域外效力制度
GDPR
效果原则
美国云法案
域外立法管辖
域外执法管辖
Keywords
the
system
of
extraterritorial
effect
of
personal
information
protection
law
GDPR
effects
principle
CLOUD
Act
extraterritorial
legislative
jurisdiction
extraterritorial
law
enforcement
jurisdiction
分类号
D922.3 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
全球法律实践下数据域外管辖边界的成案研究:扩张与限缩中的利益平衡
被引量：
1
2
作者
周智琦
机构
吉林大学法学院
出处
《国际经济法学刊》
2023年第4期42-53,共12页
基金
国家社科基金后期资助项目“国际数字经济规则建构中的个人信息保护研究”(21FFXB073)的阶段性研究成果。
文摘
从全球数据域外管辖的立法、司法与执法实践中来看,一方面数字监管的“逐顶竞争”已经形成国际共识,域外效力条款趋同下立法管辖权单边扩张,目的解释下域外司法管辖权间接延伸等现象频发。另一方面,主权国家并非一味地延伸其管辖边界,相反,出于各国对数据纠纷所涉法益差异性保护的尊重,以及主权平等原则的外在约束,域外执法管辖始终保持着克制与谨慎。这种扩张与限缩并存的实践现状,是因为数据域外管辖权边界的设定,本质上取决于三组利益诉求与价值取向的博弈结果。因此,对于我国域外数据管辖边界的设定,既要保障规则设定的正当性,以平衡数据主权的扩张与国际法原则的约束;又要保障规则适用的必要性,以平衡个案复杂法益的价值冲突;还要保障规制结果的适当性,以平衡司法预期效益与实际执行效果。
关键词
立法域外管辖权
司法域外管辖权
执法域外管辖权
利益平衡
Keywords
Legislative
extraterritorial
jurisdiction
Judicial
extraterritorial
jurisdiction
law
enforcement
extraterritorial
jurisdiction
Balance
of
Interests
分类号
D99 [政治法律—国际法学]
D912.1 [政治法律—法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论我国个人信息保护法域外效力制度的构建
张哲
齐爱民
《重庆大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022
14
下载PDF
职称材料
2
全球法律实践下数据域外管辖边界的成案研究:扩张与限缩中的利益平衡
周智琦
《国际经济法学刊》
2023
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
