期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中、美标准中石油化工钢结构防火设计对比研究
1
作者 李先顺 张凯 《钢结构(中英文)》 2024年第6期42-47,共6页
钢结构具有强度大、自重轻、易加工、便安装等优点,在石油化工企业中得到了广泛应用。钢结构防火设计对结构的安全性及经济性的影响十分重大,涉外工程中设计人员有必要熟悉不同标准之间钢结构防火设计的差异。通过对中、美标准中石油化... 钢结构具有强度大、自重轻、易加工、便安装等优点,在石油化工企业中得到了广泛应用。钢结构防火设计对结构的安全性及经济性的影响十分重大,涉外工程中设计人员有必要熟悉不同标准之间钢结构防火设计的差异。通过对中、美标准中石油化工钢结构防火设计的对比研究,发现中、美标准中火灾危险区划分、防火范围、耐火极限等明显不同。对于防火范围,国标中石油化工企业钢结构的防火范围主要依据的是爆炸危险区,而美标防火范围依据的是火灾危险区,中、美标准危险区域的划分均与设备的火灾危险分类密切相关。国标中爆炸危险区是由电气工程师划分,美标中火灾危险区是由管道工程师划分。对于耐火极限,国标的耐火极限严于美标。对于耐火层,国内石油化工钢结构装置一般选用耐火涂料防火,海外石油化工钢结构装置一般选用外包轻质混凝土防火。1)对比分析中、美标准中承重钢结构(透空钢格板,封闭式楼板,支撑中、高危险设备等)的防火范围和防火高度,表明中、美标准中钢结构防火范围均考虑了楼板形式、空冷器布置等因素,但国标防火高度是具体到某一标高点,美标防火高度是具体到某一层,并且美标防火范围要做到中、高风险设备的支撑层。2)对比分析中、美标准中钢管架的防火范围,表明对于普通钢管架,当底层层高低于4.5 m时,国标防火高度大于美标,当底层层高不低于4.5 m时,中、美标准防火高度要求一致。3)对比分析中、美标准中下部设有可燃液体泵钢管架的防火范围,中、美标准中钢管架(下部设有可燃液体泵)的防火范围是不同的,国标的防火范围是具体到某一标高点,而美标是具体到某一层。4)对比分析中、美标准中耐火层的位置,表明中、美标准承重钢构架、支架及管架的下列部位,可不覆盖耐火层:a.不直接承受或传递� 展开更多
关键词 钢结构 爆炸危险区 防火范围 耐火极限 对比
原文传递
API RP 505在石油化工装置水处理部分的解析
2
作者 李铧辛 《当代化工》 CAS 2019年第11期2706-2708,2712,共4页
阐述了API(美国石油协会)标准的重要性,对API RP 505中水处理部分的爆炸危险区域划分进行了解析,与国标GB 50058《爆炸危险环境电力装置设计规范》进行了对比。介绍了石油化工装置中水处理设备、机泵、污水池、冷却塔、排水渠等有关水... 阐述了API(美国石油协会)标准的重要性,对API RP 505中水处理部分的爆炸危险区域划分进行了解析,与国标GB 50058《爆炸危险环境电力装置设计规范》进行了对比。介绍了石油化工装置中水处理设备、机泵、污水池、冷却塔、排水渠等有关水处理方面的爆炸危险区域划分办法,引用了API标准中的爆炸危险区域划分图例,可作为按照API标准设计的依据和国标设计的参考。 展开更多
关键词 API RP 505 爆炸危险区域划分 国外标准 石油化工 水处理
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部