期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
刑事司法证明中的专门知识:从权力支配到认知偏差 被引量:25
1
作者 谢澍 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2018年第4期102-113,共12页
2012年《刑事诉讼法》根据鉴定活动的本质特征作出多处修改。但在司法实践中,"鉴定结论"到"鉴定意见"的转变并未带来实质的符号权力减让,"有专门知识的人"之意见呈现进退维谷的尴尬,相关角色定位混乱。... 2012年《刑事诉讼法》根据鉴定活动的本质特征作出多处修改。但在司法实践中,"鉴定结论"到"鉴定意见"的转变并未带来实质的符号权力减让,"有专门知识的人"之意见呈现进退维谷的尴尬,相关角色定位混乱。实践乱象的背后,是"以印证为中心的整体主义证明模式"所承载的"知识-权力"话语与"认知-行为"理论所产生的交织与耦合。刑事司法场域的微观权力网络之中,知识与权力的互动需要由"支配-被支配关系"转向"互动关系",并在降低法官认知流畅度的同时,提示其启动理性认知系统对感性认知行为进行监控与修正。 展开更多
关键词 刑事司法证明 鉴定意见 有专门知识的人 知识-权力 认知-行为
原文传递
论精神疾病司法鉴定意见的质证 被引量:1
2
作者 宋远升 《中国司法鉴定》 2016年第5期16-23,共8页
在形式上,质证是控辩双方对相关的证据进行针锋相对的质询、质疑、诘问或者对质的行为。在实质意义上,质证的最主要含义是被告人法益保护及查明案件事实情况。这对于精神病鉴定意见的质证也毫不例外。然而,精神疾病司法鉴定意见的质证... 在形式上,质证是控辩双方对相关的证据进行针锋相对的质询、质疑、诘问或者对质的行为。在实质意义上,质证的最主要含义是被告人法益保护及查明案件事实情况。这对于精神病鉴定意见的质证也毫不例外。然而,精神疾病司法鉴定意见的质证还有其特殊理据,其中包括精神疾病司法鉴定意见本身科学性存疑等。在美国等现代法治国家,具有完善的精神病专家证人质证程序或者制度,而在我国涉及精神病人的刑事诉讼程序中,则存在程序或者制度方面的缺失,因此,需要考察美国精神病专家证人质证程序的得失,以作为我国建立精神疾病司法鉴定意见质证程序或者制度的借鉴。 展开更多
关键词 精神疾病司法鉴定 鉴定意见质证程序 鉴定意见质证制度
下载PDF
从一起医疗损害案件谈多次医疗过错鉴定的处理 被引量:1
3
作者 陈颖 赵泰仪 《红河学院学报》 2017年第6期101-103,128,共4页
文章以患者杨某某诉甲市妇幼保健院一案为例,分析了在一起历经一审、二审发回重审、重审后又上诉终审的医疗损害案例中,医疗损害鉴定意见对案件审理的影响和作用,探讨了在多份相互冲突的鉴定结果时,法官对鉴定意见的采信的原则和方法。
关键词 医疗损害 多次医疗过错鉴定 冲突性鉴定意见
下载PDF
刑事立案前死因鉴定争议解决机制建构
4
作者 邢文博 杜志淳 《中国司法鉴定》 2019年第2期1-5,共5页
在侦查机关根据本部门鉴定机构出具的死因鉴定意见而决定不予立案的案事件中,死者家属对鉴定意见有异议时,因为案件没有进入诉讼程序,所以没有通过审判程序解决对鉴定意见争议的机制,致使死者家属的诉求没有正常的解决渠道。为了得到死... 在侦查机关根据本部门鉴定机构出具的死因鉴定意见而决定不予立案的案事件中,死者家属对鉴定意见有异议时,因为案件没有进入诉讼程序,所以没有通过审判程序解决对鉴定意见争议的机制,致使死者家属的诉求没有正常的解决渠道。为了得到死者死亡真相,促使相关公权力机关介入调查,死者家属通过上访、闹事,甚至引发社会性事件来寻求社会的关注。在我国刑事诉讼中建构刑事诉讼立案前司法鉴定意见争议解决机制,给予公民充分的参与权,可化解对刑事诉讼立案前鉴定意见的争议,维护社会的公平、正义、稳定。 展开更多
关键词 刑事诉讼 死因鉴定 司法鉴定 侦查监督
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部