期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论非典型鉴定意见的法律效力——“鉴定咨询意见”、“鉴定检验报告”、“技术证据审核意见”的证据能力问题亟需依法统一认识 被引量:10
1
作者 邹明理 《证据科学》 CSSCI 2013年第4期420-427,共8页
"两种意见"和"两种检验报告"的性质和作用问题,在司法鉴定和司法活动中是经常引起争议的理论和实践问题。本文针对当前的争议,对每个问题提出了自己的观点和解决争议的主张。认为"鉴定专家咨询委员会"出... "两种意见"和"两种检验报告"的性质和作用问题,在司法鉴定和司法活动中是经常引起争议的理论和实践问题。本文针对当前的争议,对每个问题提出了自己的观点和解决争议的主张。认为"鉴定专家咨询委员会"出具的"鉴定咨询意见"不是鉴定意见,不能作为定案的根据,只能作为侦查、审查起诉、审判的参考,并论证了其中的多方面原因;主张"鉴定检验报告"应当区分法定与法外两种性质,分别属于法定鉴定意见证据和仅供审判部门参考的非法定证据,并提出了对两种不同性质"检验报告"的使用评断原则;认为人民检察院、人民法院的"科技证据审核活动",属于司法机关对鉴定意见的内部咨询活动,审查的范围仅限于四个方面,技审人员和机构无权对司法鉴定意见进行否定或肯定,只能对四方面的问题提出"审查建议","技术审查意见"只能作为检察、审判机关审查起诉和审判的内部参考,不能载入起诉书和裁判文书。 展开更多
关键词 司法鉴定专家咨询委员会 鉴定专家咨询意见 检验报告 司法鉴定检验报告 技术证据审核意见 性质
原文传递
论检察委员会职能发挥的完善——检委会运作四大问题及解决路径 被引量:2
2
作者 李盼盼 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2013年第6期132-134,共3页
检察委员会作为检察机关内部最高的业务决策机构,其职能的发挥与检察权的行使相伴而行。只有对检委会制度进行司法化改造,才利于其职能的发挥,顺应司法规律,满足现实需要。为此,建议构建论辩制度以解决检委会决策机制的行政化,构建专家... 检察委员会作为检察机关内部最高的业务决策机构,其职能的发挥与检察权的行使相伴而行。只有对检委会制度进行司法化改造,才利于其职能的发挥,顺应司法规律,满足现实需要。为此,建议构建论辩制度以解决检委会决策机制的行政化,构建专家咨询委员会制度以强化检委会的专业性,完善列席制度以增强检委会决策的公开性与参与性,构建责任追究制度以实现检委会委员权责统一。 展开更多
关键词 检察委员会 论辩 专家咨询委员会 责任追究
下载PDF
国外药品审评专家咨询制度在药品审评体系中的作用及思考 被引量:1
3
作者 袁利佳 杨志敏 《中国药事》 CAS 2021年第5期558-564,共7页
目的:进一步促进我国药品审评专家咨询制度发挥其在药品注册申请审评体系中的作用。方法:通过介绍美国食品药品监督管理局(FDA)、欧洲药品管理局(EMA)及日本药品和医疗器械管理局(PDMA)对于药品审评专家咨询委员会(简称"专家咨询... 目的:进一步促进我国药品审评专家咨询制度发挥其在药品注册申请审评体系中的作用。方法:通过介绍美国食品药品监督管理局(FDA)、欧洲药品管理局(EMA)及日本药品和医疗器械管理局(PDMA)对于药品审评专家咨询委员会(简称"专家咨询委员会")的管理、定位及日常工作程序设定,分析欧美日监管体系下专家咨询委员会在药品审评审批体系中发挥的作用,进一步探索我国药品审评专家咨询制度的发展方向。结果和结论:FDA、EMA和PMDA均具有完善的专家咨询委员会工作制度。其中,FDA的咨询委员会中包含消费者代表、行业代表和病人代表,涵盖面广,充分考虑到各方利益;EMA的科学咨询小组和PMDA的科学委员会则要求成员不能为监管部门成员。这些举措对提高专家咨询会公正性和工作透明度均具有借鉴意义。我国药品监管部门可以进一步完善药品审评专家咨询委员会工作制度,充分发挥专家咨询制度在专业审评阶段与综合审评阶段的咨询作用,在保护申请人商业秘密前提下,提高专家咨询会工作透明度,加强网络建设,将更有利于发挥药品专家委员会在药品审评体系中的作用。 展开更多
关键词 药品审评 专家咨询会 美国食品药品监督管理局 欧洲药品管理局 日本药品和医疗器械管理局 中国国家药品监督管理局
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部