期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高管连锁、同业监督与公司违规 被引量:6
1
作者 王建琼 曹世蛟 《证券市场导报》 CSSCI 北大核心 2020年第4期30-40,共11页
本文选取2011—2018年度A股上市公司为研究样本,以具有竞争关系的同业公司间的高管连锁作为同业监督的渠道,检验了同业监督对目标公司违规的影响。研究发现:(1)同业监督能有效抑制目标公司违规倾向,且这一影响当且仅当连锁公司是同业公... 本文选取2011—2018年度A股上市公司为研究样本,以具有竞争关系的同业公司间的高管连锁作为同业监督的渠道,检验了同业监督对目标公司违规的影响。研究发现:(1)同业监督能有效抑制目标公司违规倾向,且这一影响当且仅当连锁公司是同业公司时存在;(2)同业竞争是同业监督的基础,在行业集中度低和行业增长率低的行业中,同业监督对目标公司违规的抑制作用更强;(3)目标公司的政治关联会瓦解同业监督对公司违规的抑制作用;(4)区分违规行为类型后发现,同业监督对经营违规的抑制作用最强,对信息披露违规次之,对领导人违规几乎没有效果。本研究丰富了公司违规监督机制的内容,也提供了辩证看待高管同业兼任的新视角。 展开更多
关键词 高管连锁 同业监督 公司违规 行业竞争 政治关联
下载PDF
高管连锁网络与股价同步性 被引量:3
2
作者 王建琼 廖晓芮 曹世蛟 《技术经济》 CSSCI 北大核心 2022年第9期157-169,共13页
以2009—2018年中国A股上市公司为研究样本,考察了高管连锁网络对公司股价同步性的影响。研究发现:高管连锁网络会提高公司的股价同步性,处于高管连锁网络越中心位置的上市公司,其股价同步性越高;从趋同性和信息透明度两个方面进一步分... 以2009—2018年中国A股上市公司为研究样本,考察了高管连锁网络对公司股价同步性的影响。研究发现:高管连锁网络会提高公司的股价同步性,处于高管连锁网络越中心位置的上市公司,其股价同步性越高;从趋同性和信息透明度两个方面进一步分析高管连锁网络对股价同步性的作用机制,发现高管连锁网络并非通过降低公司透明度这一途径对股价同步性产生影响,而是因为连锁高管加强了上市公司间的行为学习、信息和资源的共享,促使公司间基础特征趋同,进而提高了公司的股价同步性;根据联结类型的不同将高管连锁网络划分为董事网络、监事网络和高管网络,实证结果表明高管网络对股价同步性的提升效应最大,董事网络次之,监事网络对股价同步性无显著影响;区分产权性质和法治环境后发现,在国有企业和所处法治环境较差的企业中,高管连锁网络提高股价同步性的效应更显著。研究结论为提升资本市场信息效率提供了理论支撑。 展开更多
关键词 高管连锁网络 股价同步性 网络中心度 趋同性 盈余管理
下载PDF
高管连锁网络对企业信用评级的影响研究——基于A股上市公司的经验分析 被引量:2
3
作者 王建琼 陈冲 《工业技术经济》 北大核心 2021年第6期61-70,共10页
本文以2010-2019年进行信用评级的A股上市公司为研究样本,实证检验了高管连锁网络与企业信用评级之间的关系。研究发现高管连锁网络具有一定的信用保证作用,企业在高管连锁网络的中心度越高,企业的信用评级也越高。在有形资产较少的企业... 本文以2010-2019年进行信用评级的A股上市公司为研究样本,实证检验了高管连锁网络与企业信用评级之间的关系。研究发现高管连锁网络具有一定的信用保证作用,企业在高管连锁网络的中心度越高,企业的信用评级也越高。在有形资产较少的企业中,高管连锁网络体现的担保作用会更强,对企业信用评级的促进作用也会更加显著。进一步研究发现,在企业信息质量较低时评级机构会更加注重对于隐性企业信用风险因素的探索,因此高管连锁网络与企业信用评级之间的正向关系会更加显著。 展开更多
关键词 高管连锁网络 信用评级 有形资产 评级机构 信息质量 网络中心度
下载PDF
“惩一”必然“儆百”吗?——监管处罚间接威慑失效研究 被引量:23
4
作者 褚剑 方军雄 《会计研究》 CSSCI 北大核心 2021年第1期44-54,共11页
上市公司监管在提升上市公司质量、改善资本市场资源配置效率方面发挥着重要作用,本文基于高管联结的情景考察监管处罚间接威慑的有效性及其实现机理。研究发现,监管处罚发生后,违规公司财务错报明显减少,而其违规高管联结的未违规公司... 上市公司监管在提升上市公司质量、改善资本市场资源配置效率方面发挥着重要作用,本文基于高管联结的情景考察监管处罚间接威慑的有效性及其实现机理。研究发现,监管处罚发生后,违规公司财务错报明显减少,而其违规高管联结的未违规公司财务错报反而明显增加。深入研究发现,监管处罚发生后,违规高管更可能从未违规公司离职;但同时,积极发表否定意见的独立董事也主动从未违规公司离职,审计师对于未违规公司中高企的执业风险未有效调整审计决策。由此,上述公司治理的负面变化超过了正面调整,最终导致监管处罚间接威慑失效。最后,监管处罚间接威慑失效导致这些未违规公司的公司价值受到减损。综上表明,监管处罚要实现"惩一儆百"的治理效果,有赖于上市公司内外部治理机制的协调配合。这对于监管层完善上市公司监管制度以提升上市公司质量、深化资本市场改革具有重要启示。 展开更多
关键词 监管处罚 惩一儆百 间接威慑 高管联结 公司治理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部