-
题名地方立法评估指标体系研究
被引量：20
- 1
-
-
作者
李店标
冯向辉
-
机构
黑龙江省社会科学院法学研究所
哈尔滨金融学院法律系、黑龙江省中国特色社会主义理论体系研究中心
-
出处
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2020年第4期112-119,共8页
-
基金
中国法学会部级法学研究一般课题项目“依法立法视野下授权立法的控制研究”[CLS(2018)C38]。
-
文摘
我国地方立法评估指标体系的探索主要集中在理论、文本和实践三个视角,并分别呈现出多元性、趋同性和灵活性的特点。地方立法评估指标体系的优点在于实现了静态与动态的结合、原则性与灵活性的结合、一般性与特殊性的结合;不足之处包括评估环节失衡、评估标准缺项、定量评估不足,导致不足的原因是立法工作观念不强、立法评估制度重视不够、立法评估指标体系认识不清。地方立法评估指标体系的重构应当坚持面向、维度、指标和分值的四位一体,即设置立法前评估指标体系、立法后评估指标体系和立法中评估指标体系三个相对独立的面向,涵盖评估维度要素和一级指标、二级指标、三级指标要素以及评估分值要素。
-
关键词
地方立法
立法评估
立法中评估指标体系
-
Keywords
local legislation
evaluation of legislation
evaluation index system in legislation
-
分类号
D927
[政治法律—法学]
-
-
题名山西省地方立法后评估评价指标体系研究
被引量：1
- 2
-
-
作者
白燕茹
-
机构
山西农业大学公共管理学院
-
出处
《山西高等学校社会科学学报》
2019年第1期57-61,共5页
-
基金
2017年山西省哲学社会科学规划课题"山西省地方立法后评估评价指标体系研究"之成果
-
文摘
山西省地方立法后评估评价指标体系确立是实现质量型立法的重要保证,体系的确立应坚持必要性、参与性、效率性、效果性及技术性等原则,遵循可操作性、文本评估和效益评估相结合、定性评估和定量评估相结合、突出地方特色等路径。在坚持原则及遵循路径的前提下,考虑地方立法后评估评价对象、立法目的及立法效果等综合因素,将山西省地方立法后评估评价指标体系确定为"合法性"和"最佳性"二维指标,依据特定标准确立各指标权重并予以计分。
-
关键词
地方立法后评估
评价指标体系
地方立法合法性
地方立法最佳性
指标体系量化
-
Keywords
post after-evaluation of local legislation
evaluation index system
legality of local legislation
optimality of local legislation
quantification of index system
-
分类号
D927
[政治法律—法学]
-
