为了筛选适用于规模化牛场的最佳肉牛定时输精方案,探究定时输精技术对经产母牛繁殖性能的影响,试验将膘情良好且子宫、卵巢发育良好的产后未观察到自然发情的不同胎次西门塔尔母牛111头随机分为试验1,2,3,4组,每组分别为30,28,28,25头...为了筛选适用于规模化牛场的最佳肉牛定时输精方案,探究定时输精技术对经产母牛繁殖性能的影响,试验将膘情良好且子宫、卵巢发育良好的产后未观察到自然发情的不同胎次西门塔尔母牛111头随机分为试验1,2,3,4组,每组分别为30,28,28,25头,分别采用4种不同定时输精方案(双同期-11、G-6-G、G P E和G P A法)进行处理,测定同期发情率、情期受胎率、产后空怀天数、体况评分(BCS)等指标,用于评价不同方案的输精效果,同时分析了不同胎次和体况评分对输精效果的影响。结果表明:试验1组(双同期-11法)情期受胎率最高,为68.97%,显著高于其他组的41.67%~48.15%(P<0.05);体况评分5分组的情期受胎率最低,为16.67%,与体况评分7分组差异显著(P<0.05),与体况评分6分组差异极显著(P<0.01);3胎次及以上组情期受胎率最低,为35.29%,与1,2胎次组差异显著(P<0.05),且2胎次发情头数最多。说明试验1组(双同期-11法)定时输精方案效果最好,体况评分为6〜7分的母牛情期受胎率较高,且胎次对定时输精效果影响较为明显。展开更多
文摘为了筛选适用于规模化牛场的最佳肉牛定时输精方案,探究定时输精技术对经产母牛繁殖性能的影响,试验将膘情良好且子宫、卵巢发育良好的产后未观察到自然发情的不同胎次西门塔尔母牛111头随机分为试验1,2,3,4组,每组分别为30,28,28,25头,分别采用4种不同定时输精方案(双同期-11、G-6-G、G P E和G P A法)进行处理,测定同期发情率、情期受胎率、产后空怀天数、体况评分(BCS)等指标,用于评价不同方案的输精效果,同时分析了不同胎次和体况评分对输精效果的影响。结果表明:试验1组(双同期-11法)情期受胎率最高,为68.97%,显著高于其他组的41.67%~48.15%(P<0.05);体况评分5分组的情期受胎率最低,为16.67%,与体况评分7分组差异显著(P<0.05),与体况评分6分组差异极显著(P<0.01);3胎次及以上组情期受胎率最低,为35.29%,与1,2胎次组差异显著(P<0.05),且2胎次发情头数最多。说明试验1组(双同期-11法)定时输精方案效果最好,体况评分为6〜7分的母牛情期受胎率较高,且胎次对定时输精效果影响较为明显。
