目的探讨康复新液联合健康教育干预治疗慢性糜烂性胃炎的临床效果。方法将收治的慢性糜烂性胃炎患者148例随机分为对照组和观察组,每组74例。对照组给予康复新液治疗,观察组在对照组基础上加强健康教育指导,比较两组患者临床疗效、临床...目的探讨康复新液联合健康教育干预治疗慢性糜烂性胃炎的临床效果。方法将收治的慢性糜烂性胃炎患者148例随机分为对照组和观察组,每组74例。对照组给予康复新液治疗,观察组在对照组基础上加强健康教育指导,比较两组患者临床疗效、临床症状积分和血清热休克蛋白(HSP)70 m RNA水平。结果观察组临床有效率为87.84%,显著高于对照组的68.92%(P<0.05);治疗后两组患者反酸、嗳气和上腹痛症状积分显著低于治疗前(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后HSP70 m RNA水平显著高于治疗前,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论康复新液联合健康教育干预治疗慢性糜烂性胃炎效果显著,可有效改善临床症状,诱导HSP70表达,优于单用康复新液治疗。展开更多
文摘目的探讨康复新液联合健康教育干预治疗慢性糜烂性胃炎的临床效果。方法将收治的慢性糜烂性胃炎患者148例随机分为对照组和观察组,每组74例。对照组给予康复新液治疗,观察组在对照组基础上加强健康教育指导,比较两组患者临床疗效、临床症状积分和血清热休克蛋白(HSP)70 m RNA水平。结果观察组临床有效率为87.84%,显著高于对照组的68.92%(P<0.05);治疗后两组患者反酸、嗳气和上腹痛症状积分显著低于治疗前(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后HSP70 m RNA水平显著高于治疗前,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论康复新液联合健康教育干预治疗慢性糜烂性胃炎效果显著,可有效改善临床症状,诱导HSP70表达,优于单用康复新液治疗。
