-
题名论刑事诉讼中控辩双方卷证的平等使用
被引量：1
- 1
-
-
作者
王景龙
樊金源
-
机构
西安财经大学法学院
西安财经大学一带一路与财经法治研究中心
-
出处
《山东行政学院学报》
2021年第6期31-39,共9页
-
基金
国家社会科学基金项目“刑事证据补救规则的理论阐释与体系建构”(19XFX005)。
-
文摘
刑事案卷是开展刑事诉讼程序和产生诉讼结论的主要依据,是认定案件事实和决定法律适用的主要信息载体。刑事案卷是刑事证据的主要来源。实务中存在控辩双方使用卷证不平等的诉讼现象,主要表现为控诉方更早接触卷证、控诉方优先选取案卷材料作为证据使用,控诉方在庭审中可以就卷证主动发表意见而辩护方只能被动质证等。主要成因在于刑事案卷形成不规范、对侦查机关制约有限且控诉方较辩护方享有制度性优势等。如若确立侦查机关的客观义务,保障辩护方的调查取证权,明确案卷移送和证据提交的关系,完善证据不存在“三性”“两力”争议时控辩双方的意见发表程序,有助于实现控辩双方对刑事卷证的平等使用。
-
关键词
刑事案卷
侦查中心
控辩平等
庭审实质化
-
Keywords
criminal case files
equal prosecution and defense
substantive trial
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑事案件检察长列席审判委员会之合理性反思
- 2
-
-
作者
任建新
-
机构
内蒙古大学法学院
-
出处
《湖北第二师范学院学报》
2019年第5期40-46,共7页
-
文摘
检察长列席人民法院审判委员会会议这一制度在实践中运行了多年,在相应制度环境下对于有效行使监督权、加强检法沟通协调、维护社会公益等方面起到了一定的积极作用。随着司法体制改革不断深入,以审判为中心的刑事诉讼制度改革逐步凸显,庭审对于查清事实、明晰焦点、证据采信等方面起着决定性作用。刑事案件检察长列席人民法院审判委员会会议与庭审实质化视域下控辩平等、审判中立、法官独立等要求不相符合,造成庭审空置,违背检法应有的职能定位。缺乏诉讼法理支撑的制度运行在实践中引起了质疑,应对该制度作出适时修正,以符合司法体制改革的要求。
-
关键词
审判中心主义
审判委员会
控辩平等
法律监督
-
Keywords
judicial centralism
judicial committee
equal prosecution and defense
legal supervision
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
