期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
LIFT与ERAF手术治疗高位单纯性肛瘘的疗效比较 被引量:11
1
作者 孙哲 李成刚 +3 位作者 张文俊 张福杰 于登峰 程卫东 《中国肛肠病杂志》 2016年第9期17-19,共3页
为了探讨括约肌间瘘管结扎术(LIFT)与直肠黏膜瓣推移术(ERAF)治疗高位单纯性肛瘘的临床疗效,对39例经LIFT手术(LIFT组)与40例经ERAF手术(ERAF组)治疗的高位单纯性肛瘘患者的临床资料进行回顾性分析,分析2组患者手术时间、术... 为了探讨括约肌间瘘管结扎术(LIFT)与直肠黏膜瓣推移术(ERAF)治疗高位单纯性肛瘘的临床疗效,对39例经LIFT手术(LIFT组)与40例经ERAF手术(ERAF组)治疗的高位单纯性肛瘘患者的临床资料进行回顾性分析,分析2组患者手术时间、术中出血量,术后控便功能及治愈率。结果显示,2组手术时间、术中出血量及术后3个月及6个月控便功能,差异无统计学意义(P〉0.05)。LIFT组随访1年治愈率为89.7%(35/39),高于ERAF组的67.5%(27/40),差异有统计学意义(P〈0.05);ERAF组患者术后早期(1个月)控便功能较LIFT组明显减弱(P〈0.05)。结果表明,同ERAF手术相比,LIFT手术具有治愈率高、肛门括约肌功能保护更好等优势。 展开更多
关键词 高位肛瘘 括约肌问瘘管结扎术 直肠黏膜瓣推移术 疗效比较
原文传递
经括约肌间瘘管结扎术联合直肠推移瓣术治疗高位复杂性肛瘘的可行性研究 被引量:5
2
作者 郭佳 朱传想 何伟 《临床外科杂志》 2023年第1期74-76,共3页
目的评价经括约肌间瘘管结扎术(ligation of the intersphincteric fistula tract,LIFT)联合直肠推移瓣术(endorectal advancement flap,ERAF)治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法2016年8月~2021年12月我院收治的高位复杂性肛瘘病人40例... 目的评价经括约肌间瘘管结扎术(ligation of the intersphincteric fistula tract,LIFT)联合直肠推移瓣术(endorectal advancement flap,ERAF)治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法2016年8月~2021年12月我院收治的高位复杂性肛瘘病人40例,根据抽签法随机分成试验组和对照组,每组各20例。试验组采用LITF+ERAF,对照组采用LIFT,随访6~12个月,比较其临床疗效,比较创面愈合时间、治愈率、术后第1天疼痛程度、肛门功能和复发率。结果两组术后第1天疼痛程度、创面愈合时间、治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术前、创面愈合后、术后6个月的Wexner肛门失禁评分、肛管静息压和肛管最大收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05);两组创面愈合后、术后6个月的肛管静息压和肛管最大收缩压分别与其自身术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6~12个月,试验组无复发,对照组复发3例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LITF联合ERAF疗效好、痛苦小、病程短、术后复发率低、肛门功能影响小。 展开更多
关键词 经括约肌间瘘管结扎术 直肠推移瓣术 高位复杂性肛瘘 肛门功能 复发
下载PDF
经括约肌间瘘管结扎术联合直肠内推移皮瓣治疗高位复杂性肛瘘的疗效观察 被引量:2
3
作者 丁元霸 李瑞 《中国肛肠病杂志》 2023年第10期28-31,共4页
目的:观察经括约肌间瘘管结扎术联合直肠内推移皮瓣治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法:将我院收治的68例高位复杂性肛瘘患者随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组患者采用经括约肌间瘘管结扎术治疗,观察组患者采用经括约肌间瘘管... 目的:观察经括约肌间瘘管结扎术联合直肠内推移皮瓣治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法:将我院收治的68例高位复杂性肛瘘患者随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组患者采用经括约肌间瘘管结扎术治疗,观察组患者采用经括约肌间瘘管结扎术联合直肠内推移皮瓣治疗,比较2组患者术后临床疗效、疼痛评分、Wexner失禁评分、并发症及复发率。结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05);术后第1天2组患者疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后第7天观察组患者疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);术前2组患者Wexner失禁评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后第7天观察组患者Wexner失禁评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率、复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:经括约肌间瘘管结扎术联合直肠内推移皮瓣治疗高位复杂性肛瘘具有疗效好、术后疼痛轻、并发症少、复发率低等优点,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 高位复杂性肛瘘 括约肌间瘘管结扎术 直肠内推移皮瓣术 疗效观察
原文传递
直肠黏膜推移皮瓣术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效观察 被引量:5
4
作者 赵亮 袁和学 张睿 《中华结直肠疾病电子杂志》 2022年第1期54-58,共5页
目的观察直肠黏膜推移皮瓣术(ERAF)在治疗高位复杂性肛瘘(HCAF)中的临床疗效。方法选取80例高位复杂性肛瘘的患者,随机将其分为观察组40例和对照组40例,观察组采用ERAF、对照组采用松弛挂线术(LST),分析比较两组患者的临床疗效、视觉模... 目的观察直肠黏膜推移皮瓣术(ERAF)在治疗高位复杂性肛瘘(HCAF)中的临床疗效。方法选取80例高位复杂性肛瘘的患者,随机将其分为观察组40例和对照组40例,观察组采用ERAF、对照组采用松弛挂线术(LST),分析比较两组患者的临床疗效、视觉模拟疼痛评分(VAS)、肛门功能失禁(Wexner)评分、术后复发率。结果两组患者术后第1天VAS评分比较(t=-1.268,P>0.05)、术后1年复发率比较(χ^(2)=1.829,P>0.05),差异均无统计学意义;两组患者住院时间比较(t=-16.464,P<0.05)、伤口愈合时间比较(t=-12.662,P<0.05)、术后6个月Wexner评分比较(t=-34.785,P<0.05)、术后第5天VAS评分比较(t=-8.222,P<0.05)、术后第7天VAS评分比较(t=-6.056,P<0.05),差异均具有统计学意义。结论ERAF可使患者住院时间及伤口愈合时间缩短,减轻患者术后疼痛,肛门失禁评分亦优于LST术式,值得临床中广泛应用。 展开更多
关键词 直肠黏膜推移皮瓣术 高位复杂性肛瘘 临床疗效
原文传递
肛瘘内口闭合夹治疗肛瘘的临床疗效分析 被引量:1
5
作者 杨勇 张正国 杨光 《中国普外基础与临床杂志》 CAS 2023年第2期175-178,共4页
目的分析肛瘘内口闭合夹(anal fistula clip,AFC)治疗肛瘘的效果,并评价它的安全性。方法采用历史性队列研究方法。收集2018年9月至2021年5月期间徐州市中心医院收治的83例腺源性经括约肌肛瘘患者,其中有42例采用AFC治疗(AFC组),41例采... 目的分析肛瘘内口闭合夹(anal fistula clip,AFC)治疗肛瘘的效果,并评价它的安全性。方法采用历史性队列研究方法。收集2018年9月至2021年5月期间徐州市中心医院收治的83例腺源性经括约肌肛瘘患者,其中有42例采用AFC治疗(AFC组),41例采用直肠黏膜瓣推移术(endorectal advancement flap,ERAF)治疗(ERAF组),比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后第1、3、7天时肛门疼痛视觉模拟量表评分、创面愈合时间、术后第6个月时的肛门功能Wexner评分及临床疗效(治愈和失败)。结果2组患者均顺利完成手术。AFC组的手术时间和术中出血量短于或少于ERAF组(P<0.05),2组患者术后均无内口感染、出血等并发症发生,并且术后各时点肛门疼痛视觉模拟量表评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后中位随访时间22个月,2组患者的创面愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);肛门功能Wexner评分AFC组低于ERAF组(P<0.05)且AFC组术后与术前比较差异无统计学意义(Z=–1.751,P=0.089)、而ERAF组术后高于术前(Z=–1.859,P=0.014);AFC组的治愈率与ERAF组比较差异无统计学意义(85.7%比77.5%,χ2=0.925、P=0.336)。结论从本研究结果看,AFC治疗肛瘘安全、有效,操作相对简单,术中出血量少,术后疼痛较轻,肛门功能保护较好。 展开更多
关键词 肛瘘 肛瘘内口闭合夹 直肠黏膜瓣推移术 治疗效果
原文传递
直肠阴道瘘的临床治疗策略 被引量:3
6
作者 李阿建 薛利军 +5 位作者 张亚杰 彭健 张勇 唐文贤 吕亮 林谋斌 《外科理论与实践》 2014年第6期514-516,共3页
目的:总结直肠阴道瘘的手术治疗经验,探讨直肠阴道瘘合理的临床治疗对策。方法:回顾性分析上海交通大学医学院附属瑞金医院外科2005年2月至2014年8月之间收治的45例直肠阴道瘘的治疗情况。结果:45例病人全部采用手术治疗.其中41例... 目的:总结直肠阴道瘘的手术治疗经验,探讨直肠阴道瘘合理的临床治疗对策。方法:回顾性分析上海交通大学医学院附属瑞金医院外科2005年2月至2014年8月之间收治的45例直肠阴道瘘的治疗情况。结果:45例病人全部采用手术治疗.其中41例治愈,随访0.5-10.0年未有复发,余4例因癌症晚期死亡。结论:根据直肠阴道瘘的瘘管情况选取最佳手术方式和时机是手术成功的关键。对处于急性期的直肠阴道瘘病人,应采用非手术治疗至少3个月后再行手术。对复发性直肠阴道瘘采用带血管蒂的全层肠片以及直肠推进瓣技术可明显提高手术成功率。 展开更多
关键词 直肠阴道瘘 手术 直肠推进瓣
下载PDF
直肠内推移瓣在高位肛瘘治疗中的临床应用 被引量:2
7
作者 李镇伟 《中国医药科学》 2020年第4期229-232,共4页
目的探讨直肠内推移瓣修补瘘口治疗高位肛瘘的应用方法及临床效果。方法选取416例普宁市华侨医院2017年9月~2019年4月收治的高位肛瘘患者,按照随机数字表法分为对照组(n=208)及观察组(n=208),对照组采用传统的瘘管挂线治疗,观察组采用... 目的探讨直肠内推移瓣修补瘘口治疗高位肛瘘的应用方法及临床效果。方法选取416例普宁市华侨医院2017年9月~2019年4月收治的高位肛瘘患者,按照随机数字表法分为对照组(n=208)及观察组(n=208),对照组采用传统的瘘管挂线治疗,观察组采用直肠内推移瓣修补瘘口治疗,比较两组患者术中及术后恢复情况、术后肛门功能状态。结果观察组患者手术时间及术中出血量多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),术后肛瘘愈合时间要短于对照组(P<0.05),临床有效率观察组高于对照组(P<0.05),两组患者术前肛管舒张压、肛管舒张压及肛管静息压力差异无统计学意义(P> 0.05),术后半个月两组肛管舒张压、肛管舒张压及肛管静息压力均较术前降低(P <0.05),术后1个月对照组组肛管舒张压、肛管舒张压及肛管静息压力仍低于术前(P <0.05),术后半个月、术后1个月及术后3个月观察组肛管舒张压、肛管舒张压及肛管静息压高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。术前两组Wexwer评分差异无统计学意义(P> 0.05),术后半个月、术后1个月及术后3个月观察组Wexwer评分低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论直肠内推移瓣修补瘘口治疗高位肛瘘能够促进肛瘘愈合,对肛门功能影响较小,具有较好的临床效果。 展开更多
关键词 直肠内推移瓣 高位肛瘘 肛门功能 肛管静息压 直肠静息压 肛门括约肌收缩压
下载PDF
改良经肛门直肠黏膜瓣推移术治疗直肠黏膜下内口瘘疗效分析
8
作者 罗明雷 卢红阳 马传玉 《中国肛肠病杂志》 2024年第6期36-38,共3页
目的:探讨分析改良经肛门直肠黏膜瓣推移术(ERAF)治疗直肠黏膜下内口瘘的临床疗效。方法:选取2021年6月至2023年6月,本院收治的62例直肠黏膜下内口瘘患者,随机分为观察组和对照组,每组各31例。观察组采用改良经肛门直肠黏膜瓣推移术治疗... 目的:探讨分析改良经肛门直肠黏膜瓣推移术(ERAF)治疗直肠黏膜下内口瘘的临床疗效。方法:选取2021年6月至2023年6月,本院收治的62例直肠黏膜下内口瘘患者,随机分为观察组和对照组,每组各31例。观察组采用改良经肛门直肠黏膜瓣推移术治疗,对照组采用传统切开挂线术治疗。比较2组术后疼痛、首次排便时间、术后出血及感染等情况。结果:2组在术后首次排便时间、术中出血量、手术时间和尿潴留发生率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组一次性治愈率高于对照组(P<0.05),术后1d、7d和15d的疼痛VAS评分均低于对照组(P<0.05),术后出血、感染、肛门失禁发生率及复发率均低于对照组(P<0.05)。观察组创面愈合时间为(23.45±3.56)d,短于对照组的(36.28±5.58)d(P<0.05)。结论:改良ERAF术与传统切开挂线术治疗黏膜下内口瘘均疗效显著,但改良ERAF术能减轻患者术后疼痛,减少术后出血及肛门失禁发生率,缩短创面愈合时间,提高患者生活质量。 展开更多
关键词 直肠黏膜下瘘 改良经肛门直肠黏膜瓣推移术 疗效
原文传递
经直肠推移瓣术联合括约肌间瘘结扎术治疗高位单纯型肛瘘的临床疗效观察 被引量:1
9
作者 董万青 赵团结 +1 位作者 袁建虎 张书信 《北京医学》 CAS 2023年第9期778-781,786,共5页
目的探讨经直肠推移瓣术(endorectal advancement flap,ERAF)联合括约肌间瘘结扎术(ligation of the intersphincteric fistula tract,LIFT)治疗高位单纯型肛瘘的临床疗效。方法选取2022年3—9月北京市肛肠医院(北京市二龙路医院)高位... 目的探讨经直肠推移瓣术(endorectal advancement flap,ERAF)联合括约肌间瘘结扎术(ligation of the intersphincteric fistula tract,LIFT)治疗高位单纯型肛瘘的临床疗效。方法选取2022年3—9月北京市肛肠医院(北京市二龙路医院)高位单纯型肛瘘住院患者84例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。观察组采用ERAF联合LIFT,对照组采用传统切除挂线术。比较治疗后两组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、临床疗效及并发症情况。结果84例患者中,男58例、女26例,年龄27~59岁,平均(32.6±6.8)岁。观察组术后第1天、第3天、第7天的VAS低于对照组[(5.24±1.08)分比(7.19±1.35)分,(4.76±1.11)分比(6.21±1.09)分,(2.34±0.54)分比(2.98±0.61)分],出血量、住院时间及伤口愈合时间低于对照组[(7.83±1.62)ml比(12.66±2.46)ml,(3.75±1.66)d比(4.55±1.71)d,(28.15±8.65)d比(39.12±10.23)d],术后2个月Wexner评分及肛管收缩压低于对照组[(3.28±0.63)分比(4.46±0.75)分,(178.49±8.82)mmHg比(186.22±10.29)mmHg,1 mmHg=0.133 kPa],肛管静息压高于对照组[(45.88±2.87)mmHg比(43.85±1.74)mmHg],并发症发生率低于对照组(11.90%比33.33%),差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于传统肛瘘切除挂线术,ERAF联合LIFT具有患者出血量少、痛苦小、病程短、恢复快等优点,值得临床推广。 展开更多
关键词 经直肠推移瓣术 括约肌间瘘结扎术 肛瘘切除挂线术 单纯型肛瘘 临床疗效
下载PDF
LIFT与ERAF术治疗复杂性肛瘘的临床疗效及对术后疼痛介质水平的影响 被引量:7
10
作者 谭震 秦澎湃 田磊 《临床和实验医学杂志》 2022年第16期1736-1740,共5页
目的 探讨括约肌间瘘管结扎术(LIFT)与经肛门直肠黏膜瓣推移术(ERAF)治疗复杂性肛瘘的临床疗效及对术后疼痛介质水平的影响。方法 前瞻性选取2018年8月至2020年8月复杂性肛瘘患者104例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各52例。观察... 目的 探讨括约肌间瘘管结扎术(LIFT)与经肛门直肠黏膜瓣推移术(ERAF)治疗复杂性肛瘘的临床疗效及对术后疼痛介质水平的影响。方法 前瞻性选取2018年8月至2020年8月复杂性肛瘘患者104例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各52例。观察组患者行LIFT术,对照组患者行ERAF术。比较两组患者围术期的手术时间、住院时间、术中出血量、创口面积、创面愈合时间,比较两组患者术前及术后7 d直肠静息压、肛肠静息压、肛管最大收缩压、Wexner评分、P物质、5-羟色胺、多巴胺、去甲肾上腺素(NE),记录并比较患者1年随访期间出现的并发症。结果观察组手术时间、住院时间、术中出血量、创口面积、创面愈合时间分别为(31. 35±11. 54) min、(6. 61±1. 32) d、(27. 87±4. 33) mL、(2. 58±0. 79) cm^(2)、(25. 46±5. 22) d,显著少于对照组[(48. 66±10. 14) min、(12. 42±2. 74) d、(45. 35±5. 67) mL、(8. 41±1. 28) cm^(2)、(46. 13±6. 92) d],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后7 d直肠静息压、肛肠静息压显著低于术前,肛管最大收缩压显著高于术前,Wexner评分术后7 d显著低于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后直肠静息压、肛肠静息压、肛管最大收缩压组间对比,差异均无统计学意义(P>0.05),观察组为(0. 24±0. 11)分,显著低于对照组[(0. 86±0. 51)分],差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后7 d P物质、5-羟色胺、多巴胺、NE水平均显著高于术前,但观察组P物质、5-羟色胺、多巴胺、NE水平为(167. 22±20. 41)、(817. 64±77. 36)、(13. 05±1. 78)、(364. 72±42. 13) ng/mL,显著低于对照组[(188. 74±21. 11)、(921. 14±105. 17)、(15. 11±1. 91)、(511. 04±48. 84) ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。随访期间观察组并发症总发生率13. 46%显著低于对照组30. 77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LIFT及ERAF术均可用于复杂性肛瘘治疗,LIFT术整体效果相对更好。 展开更多
关键词 复杂性肛瘘 括约肌间瘘管结扎术 经肛门直肠黏膜瓣推移术 疼痛介质 随访
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部