期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
10
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
纯粹经济损失赔偿规则:理论、实践及立法选择
被引量：
53
1
作者
张新宝
李倩
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2009年第1期5-11,共7页
纯粹经济损失是指非因侵害受害人的人身、财产或者绝对权利等而产生的经济损失,具有间接性、经济性等特征。对纯粹经济损失应采取"不赔偿为原则,赔偿为例外"的规则。我国民法通则和一些司法解释已经涵盖了对部分纯粹经济损失...
纯粹经济损失是指非因侵害受害人的人身、财产或者绝对权利等而产生的经济损失,具有间接性、经济性等特征。对纯粹经济损失应采取"不赔偿为原则,赔偿为例外"的规则。我国民法通则和一些司法解释已经涵盖了对部分纯粹经济损失的赔偿规则,未来的侵权责任法应当遵循既有传统,同时对第三人侵害债权及虚假陈述造成的纯粹经济损失之赔偿规则作出规定。
展开更多
关键词
纯粹经济损失
赔偿规则
立法选择
原文传递
美国侵权法中的纯粹经济损失解读
被引量：
3
2
作者
崔世君
《北方法学》
2010年第5期68-77,共10页
纯粹经济损失问题是美国侵权法领域的热点问题之一,它的解决主要依据一般过失侵权规则和经济损失规则两种方法。作为占主导地位的规则,经济损失规则源于法院对缺陷产品引起纯粹经济损失案件的判决,现在已经广泛适用于一般过失侵权领域...
纯粹经济损失问题是美国侵权法领域的热点问题之一,它的解决主要依据一般过失侵权规则和经济损失规则两种方法。作为占主导地位的规则,经济损失规则源于法院对缺陷产品引起纯粹经济损失案件的判决,现在已经广泛适用于一般过失侵权领域。经济损失规则的理论依据主要包括维持侵权法与合同法的界限、合同优先理论、"诉讼洪闸"理论和社会成本理论。经济损失规则在服务合同、过失误述等特殊情况下的适用例外,在不同的州得到不同程度的承认。总体而言,美国侵权法在纯粹经济损失问题上达成了尚不稳定的一致,相关的判例及学说仍在不断发展之中。
展开更多
关键词
侵权法
合同法
纯粹经济损失
过失侵权
经济损失规则
下载PDF
职称材料
论我国纯粹经济损失赔偿规则
被引量：
3
3
作者
陈协平
《长江大学学报（社会科学版）》
2015年第1期52-56,共5页
国外纯粹经济损失赔偿规则相对完善,有其独特的处理规制,而我国的赔偿规则尚不健全,可以从适当扩张合同责任、重构侵权责任法一般条款、完善类型化赔偿规则等方面规范我国纯粹经济损失赔偿规则,以利于我国社会经济的健康发展。
关键词
纯粹经济损失
赔偿规则
合同责任
侵权责任
下载PDF
职称材料
我国侵权责任法上的纯粹经济损失研究
被引量：
2
4
作者
陈协平
《重庆理工大学学报（社会科学）》
CAS
2015年第4期87-93,共7页
随着社会发展和时代变迁,纯粹经济损失纠纷日益增多,而我国调整纯粹经济损失的相关立法尚不健全,理论研究起步较晚,尚未形成完整的理论体系。通过对纯粹经济损失的概念、类型及与其他损失区别的探究,结合国外纯粹经济损失的比较分析,以...
随着社会发展和时代变迁,纯粹经济损失纠纷日益增多,而我国调整纯粹经济损失的相关立法尚不健全,理论研究起步较晚,尚未形成完整的理论体系。通过对纯粹经济损失的概念、类型及与其他损失区别的探究,结合国外纯粹经济损失的比较分析,以及对我国纯粹经济损失的法律规制和案件处理的现实考察,重构侵权责任法的一般条款,从纯粹经济损失的赔偿与控制等方面对我国纯粹经济损失制度的构建和完善提出建议。
展开更多
关键词
侵权责任法
纯粹经济损失
赔偿规则
类型化
下载PDF
职称材料
经济损失规则的边界功能
被引量：
1
5
作者
文森特·R·约翰逊
王永霞
《政法论丛》
CSSCI
2014年第2期130-144,共15页
经济损失规则的概念和适用范围仍是争议的主题,这一规则本身的混乱伴随着该规则产生原因的更大的不确定性。区分侵权法和合同法的边界功能是经济损失规则令人信服的理论基础,但是一些重要的原则限制了边界功能的适用范围。在涉及合同关...
经济损失规则的概念和适用范围仍是争议的主题,这一规则本身的混乱伴随着该规则产生原因的更大的不确定性。区分侵权法和合同法的边界功能是经济损失规则令人信服的理论基础,但是一些重要的原则限制了边界功能的适用范围。在涉及合同关系的案件中解释及适用经济损失规则,只有关注诉讼当事人的实际行动才能恰当地实现该规则的边界功能。首先,如果原告不是某个协议的当事人,那么就没有任何理由限制原告依据侵权法享有的任何权利。其次,不能基于一个不是真实存在的合同提供的假想救济以及合同对纯粹经济损失的补偿具有假想的优先权限制原告的权利。再次,如果被告违反了一项独立于合同责任的侵权法义务,当事人之间的合同没有明确地或足够充分地暗示取代侵权法的救济,当事人则有权获得侵权法的救济。
展开更多
关键词
经济损失规则
边界功能
侵权法
下载PDF
职称材料
侵权法上纯粹经济损失不予赔偿规则的比较法研究——以产品自伤案件为例
被引量：
1
6
作者
唐志伟
《宁波大学学报（人文科学版）》
2012年第2期116-121,共6页
产品自伤案件中导致缺陷产品自身价值的减损以及维修等费用,属于纯粹经济损失,而在侵权法上纯粹经济损失一般不予赔偿。我国虽然没有纯粹经济损失的概念,但是此类损害亦不能基于侵权法获得赔偿。而通过比较法的考察,在两大法系中均存在...
产品自伤案件中导致缺陷产品自身价值的减损以及维修等费用,属于纯粹经济损失,而在侵权法上纯粹经济损失一般不予赔偿。我国虽然没有纯粹经济损失的概念,但是此类损害亦不能基于侵权法获得赔偿。而通过比较法的考察,在两大法系中均存在通过不同方式突破纯粹经济损失不予赔偿规则的先例。
展开更多
关键词
纯粹经济损失
产品自伤
不予赔偿规则
下载PDF
职称材料
论过失引起纯粹经济损失中的责任排除规则
7
作者
陈嘉昌
胡佳宵
《合肥学院学报（社会科学版）》
2009年第6期85-88,121,共5页
对于过失引起纯粹经济损失的赔付是理论界及实务界中面临的共同难题。通过上百年的发展,英美法、德国法在这个问题上已建立了各具特色的的责任排除规则,但英美法和德国法又分别采取过失侵权行为类型化和纯粹经济损失"权力化"...
对于过失引起纯粹经济损失的赔付是理论界及实务界中面临的共同难题。通过上百年的发展,英美法、德国法在这个问题上已建立了各具特色的的责任排除规则,但英美法和德国法又分别采取过失侵权行为类型化和纯粹经济损失"权力化"对责任排除规则进行突破。我国侵权行为法应采取一般条款及类型化的方式解决这一问题。
展开更多
关键词
纯粹经济损失
责任排除规则
突破
一般条款
类型化
下载PDF
职称材料
纯经济损失赔偿规则研究
8
作者
贺光辉
《绵阳师范学院学报》
2014年第3期98-103,115,共7页
纯经济损失在性质上是法益而非权利的损失,具有独立性、无形性、不确定性的特点。对纯经济损失的赔偿,无论是大陆法系还是英美法系国家,总体上均经历了一个从最初的不予赔偿到后来的例外赔偿的历程。由于纯经济损失案件的复杂性、多样性...
纯经济损失在性质上是法益而非权利的损失,具有独立性、无形性、不确定性的特点。对纯经济损失的赔偿,无论是大陆法系还是英美法系国家,总体上均经历了一个从最初的不予赔偿到后来的例外赔偿的历程。由于纯经济损失案件的复杂性、多样性,法院在赔与不赔的问题上至今仍有些游移不定,相关的判例及学说仍在不断发展之中。我国实践中,应将纯经济损失案件类型化,减少法院判决的随意性;要综合运用侵权法上的因果关系理论、注意义务理论、可预见性理论及风险的控制与分散理论为纯经济损失赔偿提供科学合理的取舍规则;同时,要坚持合同优先理论,维持合同责任与侵权责任的合理界限来解决纯经济损失的赔偿问题。
展开更多
关键词
纯经济损失
赔偿规则
适用
下载PDF
职称材料
基于累积置信规则库推理的台风灾害直接经济损失预测
9
作者
张恺
杨隆浩
+1 位作者
高建清
郑晶
《灾害学》
CSCD
北大核心
2024年第1期64-68,74,共6页
针对台风灾害直接经济损失预测问题,现有的解决方法大多是基于时间序列或评估数据的预测模型,忽略了在建模过程中对历史数据的应用和模型的可解释性。鉴于此,该文将扩展置信规则库模型(EBRB)应用于台风灾害直接经济损失预测,并针对可能...
针对台风灾害直接经济损失预测问题,现有的解决方法大多是基于时间序列或评估数据的预测模型,忽略了在建模过程中对历史数据的应用和模型的可解释性。鉴于此,该文将扩展置信规则库模型(EBRB)应用于台风灾害直接经济损失预测,并针对可能存在规则过量和组合爆炸问题,提出基于聚类方法与证据推理(ER)相结合的累积置信规则库(C-BRB)台风灾害经济损失预测模型。最后基于收集到的台风灾害数据进行直接经济损失预测,并通过与已有研究成果进行比较,验证基于C-BRB的台风灾害直接经济损失预测模型的有效性和可行性。
展开更多
关键词
台风灾害
直接经济损失预测
累积置信规则库
可解释性
下载PDF
职称材料
美国产品责任中的纯粹经济损失规则探析——兼论我国相关法律制度的构建
被引量：
2
10
作者
郭洁
《法学杂志》
CSSCI
北大核心
2012年第3期151-155,共5页
在美国的侵权法上,因产品自身存在的缺陷而发生的产品本身价值的减损、修理更换发生的费用,以及因产品不能使用而发生的利润损失等被视为是一种纯粹经济损失。针对该类损失,美国的法院创造了责任排除规则,并且各州在对这一规则在运用时...
在美国的侵权法上,因产品自身存在的缺陷而发生的产品本身价值的减损、修理更换发生的费用,以及因产品不能使用而发生的利润损失等被视为是一种纯粹经济损失。针对该类损失,美国的法院创造了责任排除规则,并且各州在对这一规则在运用时采用的是一种灵活且有弹性的实践方式。这样灵活的纯粹经济损失规则对于我国相关法律制度的构建非常有借鉴意义。
展开更多
关键词
产品责任
纯粹经济损失
排除规则
原文传递
题名
纯粹经济损失赔偿规则:理论、实践及立法选择
被引量：
53
1
作者
张新宝
李倩
机构
中国人民大学法学院
出处
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2009年第1期5-11,共7页
文摘
纯粹经济损失是指非因侵害受害人的人身、财产或者绝对权利等而产生的经济损失,具有间接性、经济性等特征。对纯粹经济损失应采取"不赔偿为原则,赔偿为例外"的规则。我国民法通则和一些司法解释已经涵盖了对部分纯粹经济损失的赔偿规则,未来的侵权责任法应当遵循既有传统,同时对第三人侵害债权及虚假陈述造成的纯粹经济损失之赔偿规则作出规定。
关键词
纯粹经济损失
赔偿规则
立法选择
Keywords
pure
economic
loss
compensation
rule
legislation
choose
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
美国侵权法中的纯粹经济损失解读
被引量：
3
2
作者
崔世君
机构
延安大学政法学院
美国新奥尔良罗耀拉大学法学院
出处
《北方法学》
2010年第5期68-77,共10页
文摘
纯粹经济损失问题是美国侵权法领域的热点问题之一,它的解决主要依据一般过失侵权规则和经济损失规则两种方法。作为占主导地位的规则,经济损失规则源于法院对缺陷产品引起纯粹经济损失案件的判决,现在已经广泛适用于一般过失侵权领域。经济损失规则的理论依据主要包括维持侵权法与合同法的界限、合同优先理论、"诉讼洪闸"理论和社会成本理论。经济损失规则在服务合同、过失误述等特殊情况下的适用例外,在不同的州得到不同程度的承认。总体而言,美国侵权法在纯粹经济损失问题上达成了尚不稳定的一致,相关的判例及学说仍在不断发展之中。
关键词
侵权法
合同法
纯粹经济损失
过失侵权
经济损失规则
Keywords
tort
law
contract
law
pure
economic
loss
negligence
the
economic
loss
rule
分类号
DF51 [政治法律—民商法学]
DF712 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
论我国纯粹经济损失赔偿规则
被引量：
3
3
作者
陈协平
机构
金陵科技学院人文学院
出处
《长江大学学报（社会科学版）》
2015年第1期52-56,共5页
基金
江苏省高校哲学社会科学研究基金项目(2013SJD820014)
文摘
国外纯粹经济损失赔偿规则相对完善,有其独特的处理规制,而我国的赔偿规则尚不健全,可以从适当扩张合同责任、重构侵权责任法一般条款、完善类型化赔偿规则等方面规范我国纯粹经济损失赔偿规则,以利于我国社会经济的健康发展。
关键词
纯粹经济损失
赔偿规则
合同责任
侵权责任
Keywords
Pure
economic
loss
compensation
rule
contract
liability
tort
liability
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
我国侵权责任法上的纯粹经济损失研究
被引量：
2
4
作者
陈协平
机构
金陵科技学院人文学院
出处
《重庆理工大学学报（社会科学）》
CAS
2015年第4期87-93,共7页
基金
江苏省高校哲学社会科学研究基金项目"我国侵权法上的纯粹经济损失研究"(2013SJD820014)
文摘
随着社会发展和时代变迁,纯粹经济损失纠纷日益增多,而我国调整纯粹经济损失的相关立法尚不健全,理论研究起步较晚,尚未形成完整的理论体系。通过对纯粹经济损失的概念、类型及与其他损失区别的探究,结合国外纯粹经济损失的比较分析,以及对我国纯粹经济损失的法律规制和案件处理的现实考察,重构侵权责任法的一般条款,从纯粹经济损失的赔偿与控制等方面对我国纯粹经济损失制度的构建和完善提出建议。
关键词
侵权责任法
纯粹经济损失
赔偿规则
类型化
Keywords
tort
pure
economic
loss
compensation
rule
categorization.
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
经济损失规则的边界功能
被引量：
1
5
作者
文森特·R·约翰逊
王永霞
机构
美国德克萨斯州圣玛丽大学法学院
山东大学法学院
出处
《政法论丛》
CSSCI
2014年第2期130-144,共15页
文摘
经济损失规则的概念和适用范围仍是争议的主题,这一规则本身的混乱伴随着该规则产生原因的更大的不确定性。区分侵权法和合同法的边界功能是经济损失规则令人信服的理论基础,但是一些重要的原则限制了边界功能的适用范围。在涉及合同关系的案件中解释及适用经济损失规则,只有关注诉讼当事人的实际行动才能恰当地实现该规则的边界功能。首先,如果原告不是某个协议的当事人,那么就没有任何理由限制原告依据侵权法享有的任何权利。其次,不能基于一个不是真实存在的合同提供的假想救济以及合同对纯粹经济损失的补偿具有假想的优先权限制原告的权利。再次,如果被告违反了一项独立于合同责任的侵权法义务,当事人之间的合同没有明确地或足够充分地暗示取代侵权法的救济,当事人则有权获得侵权法的救济。
关键词
经济损失规则
边界功能
侵权法
Keywords
economic
loss
rule
boundary-line
function
torts
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
侵权法上纯粹经济损失不予赔偿规则的比较法研究——以产品自伤案件为例
被引量：
1
6
作者
唐志伟
机构
慈溪市人民法院
出处
《宁波大学学报（人文科学版）》
2012年第2期116-121,共6页
文摘
产品自伤案件中导致缺陷产品自身价值的减损以及维修等费用,属于纯粹经济损失,而在侵权法上纯粹经济损失一般不予赔偿。我国虽然没有纯粹经济损失的概念,但是此类损害亦不能基于侵权法获得赔偿。而通过比较法的考察,在两大法系中均存在通过不同方式突破纯粹经济损失不予赔偿规则的先例。
关键词
纯粹经济损失
产品自伤
不予赔偿规则
Keywords
pure
economic
loss
product
self-infliction
the
rule
of
no-compensation
分类号
D923.7 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
论过失引起纯粹经济损失中的责任排除规则
7
作者
陈嘉昌
胡佳宵
机构
西北师范大学政法学院
兰州大学法学院
出处
《合肥学院学报（社会科学版）》
2009年第6期85-88,121,共5页
文摘
对于过失引起纯粹经济损失的赔付是理论界及实务界中面临的共同难题。通过上百年的发展,英美法、德国法在这个问题上已建立了各具特色的的责任排除规则,但英美法和德国法又分别采取过失侵权行为类型化和纯粹经济损失"权力化"对责任排除规则进行突破。我国侵权行为法应采取一般条款及类型化的方式解决这一问题。
关键词
纯粹经济损失
责任排除规则
突破
一般条款
类型化
Keywords
pure
economic
loss
exclusion
rule
of
liabilities
breakthrough
general
terms
categorization
分类号
P315.9 [天文地球—地震学]
D923.41 [天文地球—固体地球物理学]
下载PDF
职称材料
题名
纯经济损失赔偿规则研究
8
作者
贺光辉
机构
湖南人文科技学院政法系
出处
《绵阳师范学院学报》
2014年第3期98-103,115,共7页
文摘
纯经济损失在性质上是法益而非权利的损失,具有独立性、无形性、不确定性的特点。对纯经济损失的赔偿,无论是大陆法系还是英美法系国家,总体上均经历了一个从最初的不予赔偿到后来的例外赔偿的历程。由于纯经济损失案件的复杂性、多样性,法院在赔与不赔的问题上至今仍有些游移不定,相关的判例及学说仍在不断发展之中。我国实践中,应将纯经济损失案件类型化,减少法院判决的随意性;要综合运用侵权法上的因果关系理论、注意义务理论、可预见性理论及风险的控制与分散理论为纯经济损失赔偿提供科学合理的取舍规则;同时,要坚持合同优先理论,维持合同责任与侵权责任的合理界限来解决纯经济损失的赔偿问题。
关键词
纯经济损失
赔偿规则
适用
Keywords
pure
economic
loss
compensation
rule
application
分类号
D901 [政治法律—法学理论]
下载PDF
职称材料
题名
基于累积置信规则库推理的台风灾害直接经济损失预测
9
作者
张恺
杨隆浩
高建清
郑晶
机构
福建船政交通职业学院信息与智慧交通学院
福州大学经济与管理学院
福建江夏学院电子信息科学学院
出处
《灾害学》
CSCD
北大核心
2024年第1期64-68,74,共6页
基金
国家自然科学基金资助项目(72001043)
国家社会科学基金资助项目(21BGL041)
+1 种基金
教育部人文社会科学研究规划基金(22YJAZH151,20YJC630229)
福建省自然科学基金项目(2021J01339,2021J011223)。
文摘
针对台风灾害直接经济损失预测问题,现有的解决方法大多是基于时间序列或评估数据的预测模型,忽略了在建模过程中对历史数据的应用和模型的可解释性。鉴于此,该文将扩展置信规则库模型(EBRB)应用于台风灾害直接经济损失预测,并针对可能存在规则过量和组合爆炸问题,提出基于聚类方法与证据推理(ER)相结合的累积置信规则库(C-BRB)台风灾害经济损失预测模型。最后基于收集到的台风灾害数据进行直接经济损失预测,并通过与已有研究成果进行比较,验证基于C-BRB的台风灾害直接经济损失预测模型的有效性和可行性。
关键词
台风灾害
直接经济损失预测
累积置信规则库
可解释性
Keywords
typhoon
disaster
direct
economic
loss
prediction
cumulative
belief
rule
base
explainable
分类号
TP181 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
X43 [自动化与计算机技术—控制科学与工程]
X915.5 [环境科学与工程—灾害防治]
P425 [天文地球—大气科学及气象学]
下载PDF
职称材料
题名
美国产品责任中的纯粹经济损失规则探析——兼论我国相关法律制度的构建
被引量：
2
10
作者
郭洁
机构
对外经济贸易大学
出处
《法学杂志》
CSSCI
北大核心
2012年第3期151-155,共5页
文摘
在美国的侵权法上,因产品自身存在的缺陷而发生的产品本身价值的减损、修理更换发生的费用,以及因产品不能使用而发生的利润损失等被视为是一种纯粹经济损失。针对该类损失,美国的法院创造了责任排除规则,并且各州在对这一规则在运用时采用的是一种灵活且有弹性的实践方式。这样灵活的纯粹经济损失规则对于我国相关法律制度的构建非常有借鉴意义。
关键词
产品责任
纯粹经济损失
排除规则
Keywords
products
liability
pure
economic
loss
exclusionary
rule
分类号
D971.2 [政治法律—法学]
D923
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
纯粹经济损失赔偿规则:理论、实践及立法选择
张新宝
李倩
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2009
53
原文传递
2
美国侵权法中的纯粹经济损失解读
崔世君
《北方法学》
2010
3
下载PDF
职称材料
3
论我国纯粹经济损失赔偿规则
陈协平
《长江大学学报（社会科学版）》
2015
3
下载PDF
职称材料
4
我国侵权责任法上的纯粹经济损失研究
陈协平
《重庆理工大学学报（社会科学）》
CAS
2015
2
下载PDF
职称材料
5
经济损失规则的边界功能
文森特·R·约翰逊
王永霞
《政法论丛》
CSSCI
2014
1
下载PDF
职称材料
6
侵权法上纯粹经济损失不予赔偿规则的比较法研究——以产品自伤案件为例
唐志伟
《宁波大学学报（人文科学版）》
2012
1
下载PDF
职称材料
7
论过失引起纯粹经济损失中的责任排除规则
陈嘉昌
胡佳宵
《合肥学院学报（社会科学版）》
2009
0
下载PDF
职称材料
8
纯经济损失赔偿规则研究
贺光辉
《绵阳师范学院学报》
2014
0
下载PDF
职称材料
9
基于累积置信规则库推理的台风灾害直接经济损失预测
张恺
杨隆浩
高建清
郑晶
《灾害学》
CSCD
北大核心
2024
0
下载PDF
职称材料
10
美国产品责任中的纯粹经济损失规则探析——兼论我国相关法律制度的构建
郭洁
《法学杂志》
CSSCI
北大核心
2012
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
