期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
注意规范保护目的与交通过失犯的成立 被引量:39
1
作者 刘艳红 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第4期133-148,共16页
交通过失犯的本质应是结果回避义务,判断该义务之有无应以预见因果关系为内容的结果预见可能性为前提;注意规范保护目的是判断此种因果关系成立与否的理论,只有当行为人违反了注意规范保护目的而致损害法益结果发生时才能成立交通过失... 交通过失犯的本质应是结果回避义务,判断该义务之有无应以预见因果关系为内容的结果预见可能性为前提;注意规范保护目的是判断此种因果关系成立与否的理论,只有当行为人违反了注意规范保护目的而致损害法益结果发生时才能成立交通过失犯。注意规范保护目的是以作为刑法规范下位规则的交通法规为基础的可普遍适用于交通过失犯的判断标准,它属于交通过失犯中的违法要素,使用它无须通过客观归责理论。注意规范保护目的理论能合理限定交通过失犯的成立范围,有效克服我国司法实践中普遍存在的以交通事故责任书直接作为刑法上交通过失犯成立依据的不妥做法。 展开更多
关键词 交通过失犯 结果回避义务 注意规范保护目的 结果预见可能性
原文传递
论过失犯的构成要件行为及其认定
2
作者 韩子璇 《西南政法大学学报》 2024年第6期72-85,共14页
我国刑法通说观点将客观的不注意行为视作过失犯的构成要件行为,认为过失行为具备作为与不作为两个属性。这一观点违背了将危害结果作为过失犯必要组成的规范设置。应跳出存在论的思维方式,将注意义务违反行为视为创设一般法所不允许的... 我国刑法通说观点将客观的不注意行为视作过失犯的构成要件行为,认为过失行为具备作为与不作为两个属性。这一观点违背了将危害结果作为过失犯必要组成的规范设置。应跳出存在论的思维方式,将注意义务违反行为视为创设一般法所不允许的风险的先行行为。结果避免义务与结果预见义务是由先行行为引发的刑事作为义务,二者并不等同于注意义务。行为人未履行结果避免义务的不作为才是过失犯的构成要件行为。应当采取合作为义务替代行为假设与例外的介入因素排除法分别检验过失犯的构成要件行为与结果。规范界定过失犯的构成要件行为有助于还原监督过失犯罪的规制内容。该类犯罪包含了故意不法与过失不法两个犯罪构成,规制了监督管理义务违反行为与未履行结果避免义务的不作为两个构成要件行为。 展开更多
关键词 过失犯 不作为 结果避免义务 合作为义务替代行为假设 监督过失犯罪
下载PDF
过失实行行为客观不法论究
3
作者 王焕婷 《河南司法警官职业学院学报》 2015年第1期45-49,共5页
过失实行行为是违反了结果回避义务的行为。过失实行行为的本质在于制造并实现不被容许的风险。对过失实行行为客观不法的认定,应坚持结果回避义务此一形式标准对判断行为是否制造了不被容许的风险的决定作用;结果回避的不可能性导致结... 过失实行行为是违反了结果回避义务的行为。过失实行行为的本质在于制造并实现不被容许的风险。对过失实行行为客观不法的认定,应坚持结果回避义务此一形式标准对判断行为是否制造了不被容许的风险的决定作用;结果回避的不可能性导致结果回避义务的无效性;当法益侵害结果的发生不在注意规范保护目的范围内时,应否定过失实行行为的存在;行为人违反结果回避义务制造并实现了不被容许的风险,方能将结果归责于行为人;风险升高理论是对违反结果回避义务行为与不法结果在无法确证因果关系时仍应予以客观归责的补强。 展开更多
关键词 过失实行行为 客观不法 结果回避义务 客观归责
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部