期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
穿透式监管与商事合同效力——以金融机构股权代持合同效力为视角
被引量：
2
1
作者
胡萍
《成都理工大学学报（社会科学版）》
2020年第4期17-24,共8页
穿透式监管理念自2016年被正式提出以后,广泛适用于金融监管领域,并逐渐延伸至司法审判领域。但是,直接用穿透式监管理念认定商事合同效力无论是通过“法律、行政法规的强制性规定”路径,还是通过“公共利益”路径,都存在解释论上的困...
穿透式监管理念自2016年被正式提出以后,广泛适用于金融监管领域,并逐渐延伸至司法审判领域。但是,直接用穿透式监管理念认定商事合同效力无论是通过“法律、行政法规的强制性规定”路径,还是通过“公共利益”路径,都存在解释论上的困难。因此,应当从合同效力与合同能否履行两个层面分别探讨穿透式监管的适用问题:对于合同效力,应当遵循私法自治原则,不宜过多穿透;对于合同履行,为了防止金融审判为违反金融监管规定的交易行为开辟“合法化通道”,应当以“规章的效力性强制性规定”为限进行穿透。
展开更多
关键词
穿透式监管
商事合同
合同效力
股权代持
双重合同关系
下载PDF
职称材料
数字经济下虚拟财产的立法进路——基于《民法典》第127条与保管合同的视角
被引量：
12
2
作者
康娜
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021年第5期49-58,共10页
《民法典》第127条承认网络虚拟财产为民事权利客体,最终认可了其财产属性,为我国虚拟财产的立法与保护提供了制度基础。但学界对于虚拟财产的具体属性及所有权归属仍莫衷一是,这不利于虚拟财产的保护与数字经济的发展。实际上,网络运...
《民法典》第127条承认网络虚拟财产为民事权利客体,最终认可了其财产属性,为我国虚拟财产的立法与保护提供了制度基础。但学界对于虚拟财产的具体属性及所有权归属仍莫衷一是,这不利于虚拟财产的保护与数字经济的发展。实际上,网络运营商与用户之间存在双重的合同关系。用户一方面通过与运营商签订“服务合同”而使用其网络平台;另一方面在此平台上以金钱或劳动获得虚拟财产,并将其拥有的虚拟财产一直寄存于运营商服务器中,形成事实上的“保管合同”。从双重合同关系出发,长期悬而未决的虚拟财产法律属性问题可迎刃而解,为未来的虚拟财产立法奠定坚实的法理基础。
展开更多
关键词
虚拟财产
网络运营商
双重合同关系
保管合同
寄托关系
下载PDF
职称材料
题名
穿透式监管与商事合同效力——以金融机构股权代持合同效力为视角
被引量：
2
1
作者
胡萍
机构
中央财经大学法学院
出处
《成都理工大学学报（社会科学版）》
2020年第4期17-24,共8页
文摘
穿透式监管理念自2016年被正式提出以后,广泛适用于金融监管领域,并逐渐延伸至司法审判领域。但是,直接用穿透式监管理念认定商事合同效力无论是通过“法律、行政法规的强制性规定”路径,还是通过“公共利益”路径,都存在解释论上的困难。因此,应当从合同效力与合同能否履行两个层面分别探讨穿透式监管的适用问题:对于合同效力,应当遵循私法自治原则,不宜过多穿透;对于合同履行,为了防止金融审判为违反金融监管规定的交易行为开辟“合法化通道”,应当以“规章的效力性强制性规定”为限进行穿透。
关键词
穿透式监管
商事合同
合同效力
股权代持
双重合同关系
Keywords
penetrating
supervision
commercial
contracts
the
validity
of
contract
equity
holding
agreements
dual
contractual
relationships
分类号
D923.6 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
数字经济下虚拟财产的立法进路——基于《民法典》第127条与保管合同的视角
被引量：
12
2
作者
康娜
机构
山东大学法学院
出处
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021年第5期49-58,共10页
文摘
《民法典》第127条承认网络虚拟财产为民事权利客体,最终认可了其财产属性,为我国虚拟财产的立法与保护提供了制度基础。但学界对于虚拟财产的具体属性及所有权归属仍莫衷一是,这不利于虚拟财产的保护与数字经济的发展。实际上,网络运营商与用户之间存在双重的合同关系。用户一方面通过与运营商签订“服务合同”而使用其网络平台;另一方面在此平台上以金钱或劳动获得虚拟财产,并将其拥有的虚拟财产一直寄存于运营商服务器中,形成事实上的“保管合同”。从双重合同关系出发,长期悬而未决的虚拟财产法律属性问题可迎刃而解,为未来的虚拟财产立法奠定坚实的法理基础。
关键词
虚拟财产
网络运营商
双重合同关系
保管合同
寄托关系
Keywords
Virtual
property
Network
operators
dual
contractual
relationship
Bailment
contract
Sustenance
relationship
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
穿透式监管与商事合同效力——以金融机构股权代持合同效力为视角
胡萍
《成都理工大学学报（社会科学版）》
2020
2
下载PDF
职称材料
2
数字经济下虚拟财产的立法进路——基于《民法典》第127条与保管合同的视角
康娜
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021
12
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
