-
题名从康德的说谎例证看其道德理论的一个困境
被引量：1
- 1
-
-
作者
邵泽刚
-
机构
清华大学哲学系
-
出处
《玉溪师范学院学报》
2006年第2期1-7,共7页
-
文摘
出于对全人类、对说话者、对自身的义务,康德在其道德理论中近似于苛刻地要求人们坚持诚实义务。但当康德的道德理论应用于现实中,即面对一个凶手“我”是否应该用说谎来保护被害人时,康德的单层次的理想理论却出现了诚信义务和“我”对被害人的义务的冲突,且这两种义务都是不容例外的完全义务。两者的冲突暴露出单层次的理想理论在特定情况下是无法在现实中直接应用的,可以说这是康德理论的局限。要解决这样的义务冲突,也只有建立一套“特殊原则”,而Korsgaard的“双层次理论”就为我们提供了很好的思路。
-
关键词
康德义务论
义务冲突
理想理论
双层次理论
-
Keywords
Kant's deontology
conflict of duties
ideal theory
double-level theory
-
分类号
B82
[哲学宗教—伦理学]
-
-
题名刑法中违法性认识问题的阶层判断理论之建构
被引量：1
- 2
-
-
作者
崔建
-
机构
湖南大学法学院
-
出处
《青少年犯罪问题》
2022年第3期75-91,共17页
-
文摘
责任原则之下必须坚持违法性认识必要说,将违法性认识定位于故意理论之中具有合理性,责任理论存在不可避免的缺陷,其批判点难以成立,值得商榷。规范性构成要件、空白构成要件以及不作为犯的法定作为义务的存在,进一步证明了将违法性认识定位于故意理论的合理性。不法层面的一般违法性认识和责任层面下的刑事违法性认识二元定位理论有效解决了责任原则和刑事政策之间、故意论和责任论之间的对立,可以有效处理刑法中违法性认识的相关问题。立足于社会危害性理论,为构成要件阶段中的一般违法性认识提供规范判断的事实基础,为违法性认识问题提供一个合理的教义学标准。借鉴过失犯在注意义务中的判断标准,为刑事违法性认识可能提供判断思路。通过一般违法性认识——刑事违法性认识的判断思路构建刑法中违法性认识问题的阶层判断理论。
-
关键词
风险分担
违法性认识必要说
故意论
规范构成要件
双层违法定位论
-
Keywords
risk sharing
necessity theory of illegality cognition
deliberately theory
normative constitutive elements
double level illegal location theory
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
