期刊文献+
共找到40篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
锁骨钩钢板与双Endobutton钢板治疗肩锁关节脱位的疗效比较 被引量:23
1
作者 胡阿威 夏成焱 +5 位作者 夏春明 何振华 汪平 刘胜 程智涛 陈刚 《临床骨科杂志》 2017年第1期111-113,116,共4页
目的比较锁骨钩钢板与双Endobutton钢板治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法将60例肩锁关节脱位患者按治疗方法不同分为锁骨钩钢板内固定组(A组,30例)和双Endobutton钢板内固定组(B组,30例),比较两组手术时间、术中出血量、切口长度以及术... 目的比较锁骨钩钢板与双Endobutton钢板治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法将60例肩锁关节脱位患者按治疗方法不同分为锁骨钩钢板内固定组(A组,30例)和双Endobutton钢板内固定组(B组,30例),比较两组手术时间、术中出血量、切口长度以及术后6个月疼痛VAS评分、复位丢失量、Karlsson功能评分。结果患者均获得随访,时间6~12个月。手术时间:A组为(60.3±7.4)min,B组为(88.5±7.6)min,差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量:A组为(56.4±8.2)ml,B组为(105.4±8.3)ml,差异有统计学意义(P<0.05);切口长度:A组为(7.2±0.5)cm、B组为(6.3±0.4)cm,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月疼痛VAS评分:A组为(1.1±0.8)分,B组为(1.0±0.8)分,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月复位丢失量:A组为(0.28±0.08)mm、B组为(0.35±0.07)mm,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月Karlsson功能评分优良率:A组为26/30(86.7%),B组为27/30(90.0%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论双Endobutton钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位均能取得良好的临床疗效,两种方法各有利弊,临床可根据患者需要和术者经验选择合适的手术方式。 展开更多
关键词 肩锁关节脱位 锁骨钩钢板 endobutton钢板 对比研究
下载PDF
双Endobutton钢板与锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood Ⅲ~Ⅴ型肩锁关节脱位的疗效比较 被引量:23
2
作者 王珂杰 李欢 +6 位作者 徐鹏 朱鼎 李文亮 王盼盼 刘志伟 严伟洪 丁文鸽 《中国骨与关节损伤杂志》 2016年第3期256-259,共4页
目的比较双Endobutton钢板技术与锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ-V型肩锁关节脱位的中期疗效。方法回顾性分析自2009-06—2014—05分别采用双Endobutton钢板与锁骨钩钢板内固定治疗的40例RockwoodⅢ-V型肩锁关节脱位。比较2组术后3个月... 目的比较双Endobutton钢板技术与锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ-V型肩锁关节脱位的中期疗效。方法回顾性分析自2009-06—2014—05分别采用双Endobutton钢板与锁骨钩钢板内固定治疗的40例RockwoodⅢ-V型肩锁关节脱位。比较2组术后3个月、1年的患肩疼痛视觉模拟评分(VAS)、Constant肩关节功能评分。结果40例术后均随访满1年。Endobutton钢板组手术时间长于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P〈0.05)。术后3个月Endobutton钢板组的Constant评分及VAS评分均优于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P〈0.05、);但2组术后1年Constant评分及VAS评分比较差异无统计学意义(P〉0.05)。2组术后1年Constant评分及VAS评分均优于术后3个月,差异有统计学意义(P〈0.05)。术后1年Endobutton钢板组l例出现复位丢失,1例出现肩部疼痛;锁骨钩钢板组未出现复位丢失,但5例肩部疼痛。结论双Endobutton钢板内固定治疗RockwoodⅢ-Ⅴ型肩锁关节脱位的中期效果与锁骨钩钢板内固定并无明显差异.但Endobutton钢板内固定对肩关节功能影响小、术后肩痛发生率低、内固定不必取出。 展开更多
关键词 肩锁关节脱位 锁骨钩钢板 endobutton钢板 内固定
原文传递
双Endobutton钢板与锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood Ⅲ、Ⅴ型肩锁关节脱位的疗效比较 被引量:21
3
作者 叶春晓 郭颖彬 +1 位作者 吴振斌 林金泉 《中国骨与关节损伤杂志》 2017年第9期928-931,共4页
目的比较双Endobutton钢板与锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ、Ⅴ型肩锁关节脱位的远期疗效。方法回顾性分析自2009-05—2014-06诊治的40例RockwoodⅢ、Ⅴ型肩锁关节脱位,采用双Endobutton钢板内固定治疗12例(双Endobutton钢板组),采用... 目的比较双Endobutton钢板与锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ、Ⅴ型肩锁关节脱位的远期疗效。方法回顾性分析自2009-05—2014-06诊治的40例RockwoodⅢ、Ⅴ型肩锁关节脱位,采用双Endobutton钢板内固定治疗12例(双Endobutton钢板组),采用锁骨钩钢板内固定治疗28例(锁骨钩钢板组)。比较2组手术时间、术中出血量、并发症情况,以及末次随访时肩关节疼痛VAS评分、肩关节功能Constant-Murley评分。结果双Endobutton钢板组手术时间较锁骨钩钢板组长,且术中出血量大于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。40例均获得随访24~84个月,平均41.4个月。末次随访时2组肩关节疼痛VAS评分及肩关节功能Constant-Murley评分差异无统计学意义(P>0.05)。双Endobutton钢板组术后1例复位丢失,1例异位骨化,3例肩部疼痛;锁骨钩钢板组术后11例肩部疼痛,2例肩关节活动受限,2例肩峰下骨质吸收,未出现复位丢失。结论双Endobutton钢板与锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ、Ⅴ型肩锁关节脱位疗效满意,且双Endobutton钢板内固定对肩关节功能影响小,术后肩痛发生率低,无需取出内固定,但手术技术要求较高。 展开更多
关键词 肩锁关节脱位 锁骨钩钢板 endobutton纽扣钢板 内固定
原文传递
双Endobutton与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位疗效比较的Meta分析 被引量:16
4
作者 李洋 张明勇 《中国组织工程研究》 CAS 北大核心 2021年第3期463-470,共8页
目的:双Endobutton钢板因比锁骨钩钢板在治疗肩锁关节脱位上更有优势,且创伤小,无需二次通过手术取出内固定物,因此近年来被广泛应用临床。通过Meta分析来探讨双Endobutton钢板与锁骨钩钢板两种手术方式在肩锁关节脱位治疗上有无差异,... 目的:双Endobutton钢板因比锁骨钩钢板在治疗肩锁关节脱位上更有优势,且创伤小,无需二次通过手术取出内固定物,因此近年来被广泛应用临床。通过Meta分析来探讨双Endobutton钢板与锁骨钩钢板两种手术方式在肩锁关节脱位治疗上有无差异,为临床治疗提供有效指导。方法:检索Cochrane library、PubMed、EBSCO、中国知网、维普、万方数据库,时间限定为建库至2020年1月,收集所有与双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位有关的文献,按纳入与排除标准筛选文献,提取资料并进行有关分析后筛选出符合要求的文献,并进行严密的质量评估,由RevMan 5.3软件对所有结果指标进行分析。结果:①共纳入38篇文献,病例数合计为2199例,其中双Endobutton钢板组1035例,锁骨钩钢板组1164例。②结果显示双Endobutton钢板组在术后优良率[RR=1.19,95%CI(1.13,1.26),P<0.00001]、手术时间[MD=10.54,95%CI(6.09,15.00),P<0.00001]、术中出血量[MD=-14.83,95%CI(-20.54,-9.13),P<0.00001]、住院时间[MD=-1.44,95%CI(-2.65,-0.23),P=0.02]、切口长度[MD=-2.87,95%CI(-3.60,-2.14),P<0.00001]、住院费用[MD=-2442.10,95%CI(-4466.34,-417.86),P=0.02]、术后出现肩关节疼痛[RR=0.34,95%CI(0.22,0.53),P<0.00001]、目测类比评分[MD=-0.85,95%CI(-1.28,-0.41),P=0.0002]及术后6个月和末次Constant-Murley评分[MD=8.82,95%CI(1.91,15.72),P=0.01;MD=6.66,95%CI(4.46,8.86),P<0.00001]方面均优于锁骨钩钢板组。结论:与锁骨钩钢板比较,双Endobutton钢板在治疗RockwoodⅢ型及以上肩锁关节脱位上,有手术时间短、术中出血少、创伤小、住院时间短及费用少,术后肩关节功能恢复良好等优点。 展开更多
关键词 关节 肩锁关节 脱位 endobutton钢板 锁骨钩钢板 钢板 META分析
下载PDF
两种方法治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效对比分析 被引量:13
5
作者 邹明 骆宇春 +2 位作者 柏广富 刘树坤 张焱 《重庆医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第15期1486-1488,共3页
目的比较锁骨钩钢板与双Endobutton钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法选择2008年1月至2010年9月该院收治的RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者37例,随机分为锁骨钩钢板组(A组,n=20,采用锁骨钩钢板治疗)及双Endobutton钢板组(... 目的比较锁骨钩钢板与双Endobutton钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法选择2008年1月至2010年9月该院收治的RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者37例,随机分为锁骨钩钢板组(A组,n=20,采用锁骨钩钢板治疗)及双Endobutton钢板组(B组,n=17,采用双Endobutton钢板治疗),比较两组患者的临床疗效。结果锁骨钩钢板组平均手术时间、切口长度、平均治疗费用、Constant评分分别为(66.0±5.8)min、(9.2±0.9)cm、(23 159.2±940.1)元、(87.9±7.3)分,与双Endobutton钢板组[分别为(100.9±7.8)min、(5.9±0.6)cm、(18 096.2±872.4)元、(93.4±6.2)分]比较,差异均有统计学意义(P<0.05);锁骨钩钢板组术后并发症发生率(15.0%)高于双Endobutton钢板组(0.0%),P<0.05;锁骨钩钢板组Karlsson标准定性结果转化为定量数据后比较,其优良率(85.0%)低于双Endobutton钢板组(100.0%)。结论双Endobutton钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位较锁骨钩钢板具有手术切口小、经济,对肩关节功能干扰较少,定量或定性比较术后肩关节功能均更好,术后并发症发生率低、内固定不必取出等优点。 展开更多
关键词 脱位 肩锁关节 endobutton钢板 锁骨钩钢板 喙锁韧带
下载PDF
双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位的疗效评价 被引量:9
6
作者 张飞 武宇赤 张霄雁 《内蒙古医学杂志》 2011年第10期1169-1171,共3页
目的:比较双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法:21例TossyⅢ型肩锁关节脱位患者,采用切开复位锁骨钩钢板内固定术治疗15例,采用切开复位Endobut-ton系统内固定术治疗6例,所有病例均获随访,时间6~2... 目的:比较双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法:21例TossyⅢ型肩锁关节脱位患者,采用切开复位锁骨钩钢板内固定术治疗15例,采用切开复位Endobut-ton系统内固定术治疗6例,所有病例均获随访,时间6~24个月,平均13个月。结果:按Karlsson分类标准行肩关节功能评定,锁骨钩钢板固定组:优7例,良6例,差2例;双Endobutton钢板固定组:优5例,良1例。结论:双Endobutton钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的效果好于锁骨钩钢板,具有对肩锁关节功能干扰较小,术后肩痛发生率低、内固定不必取出等优点。 展开更多
关键词 肩锁关节脱位 endobutton钢板 锁骨钩钢板
下载PDF
双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的比较 被引量:9
7
作者 潘骏 武垚森 《中医正骨》 2010年第4期14-16,共3页
目的:比较双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyIll型肩锁关节脱位的临床疗效。方法:对采用锁骨钩钢板(30例)和双Endobutton钢板(10例)治疗的40例TossyⅢ型肩锁关节脱位病人进行了6~19个月的随访,比较两组平均手术时间、出血量... 目的:比较双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyIll型肩锁关节脱位的临床疗效。方法:对采用锁骨钩钢板(30例)和双Endobutton钢板(10例)治疗的40例TossyⅢ型肩锁关节脱位病人进行了6~19个月的随访,比较两组平均手术时间、出血量、术后并发症,并按Karlsson标准评定术后的肩关节功能。结果:Endobutton组和锁骨钩组的平均手术时间分别为48±3.6 min和45±3.2 min,平均术中出血量分别为85±5.1 mL和80±4.5 mL,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。按Karlsson标准评定Endobutton组优9(90%)例,良1(10%)例,优良率100%;锁骨钩钢板组优18(60%)例,良10(33.3%)例,差2(6.7%)例,优良率93.3%;两组比较,差异无统计学意义(P〉0.05),但Endobutton组优秀率高于锁骨钩钢板组(P〈0.05)。术后肩痛发生率Endobutton组(10%)明显低于锁骨钩钢板组(40%)。两组均未发现有内固定失败,感染、关节再脱位等并发症。结论:双En-dobutton钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的效果与锁骨钩钢板相当,但对肩锁关节功能干扰较小,并具有术后肩痛发生率低、内固定存留不必取出等优点。 展开更多
关键词 脱位 肩锁关节 韧带 endobutton钢板 锁骨钩钢板
下载PDF
双Endobutton钢板与螺钉内固定治疗下胫腓联合损伤的疗效分析 被引量:9
8
作者 许勇 李皓桓 刘远翔 《临床外科杂志》 2016年第1期71-73,共3页
目的比较双Endobutton钢板与螺钉内固定治疗下胫腓联合损伤的临床疗效,为临床提供理论依据。方法下胫腓联合损伤患者47例,分为双Endobutton钢板组(A组,24例)和螺钉内固定组(B组,23例),比较两组患者术中出血量、手术时间和末次... 目的比较双Endobutton钢板与螺钉内固定治疗下胫腓联合损伤的临床疗效,为临床提供理论依据。方法下胫腓联合损伤患者47例,分为双Endobutton钢板组(A组,24例)和螺钉内固定组(B组,23例),比较两组患者术中出血量、手术时间和末次随访时下胫腓重叠距离(TBOL)、下胫腓间隙(TBCS)、AOFAS足踝评分优良率及疗效。结果所有患者均获得随访,随访时间6~18个月(平均12.4个月)。两组患者术中出血量、手术时间和末次随访时TBOL、TBCS比较差异均无统计学意义(P〉0.05);末次随访时按AOFAS评分评定:A组优良率为95.8%,B组82.6%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论双Endobutton钢板固定更符合下胫腓联合的生物力学特征,无需常规取出,避免内固定物断裂,允许早期功能锻炼,恢复快,其疗效与螺钉固定相比具有优势。 展开更多
关键词 下胫腓联合损伤 endobutton钢板 螺钉 弹性固定
下载PDF
双Endobutton钢板、锁骨钩钢板分别联合Ethibond缝线修复重建喙锁韧带治疗Ⅲ型肩锁关节脱位的疗效 被引量:8
9
作者 王涛 史长安 +4 位作者 张文生 高延伟 刘世平 庞军 丁俊杰 《海南医学》 CAS 2019年第18期2370-2372,共3页
目的比较采用双Endobutton钢板联合Ethibond缝线修复重建喙锁韧带与锁骨钩钢板联合Ethibond缝线修复重建喙锁韧带治疗Ⅲ型肩锁关节脱位患者的疗效。方法选取2015年7月至2018年6月在延安市人民医院诊治的Ⅲ型肩锁关节脱位患者90例作为研... 目的比较采用双Endobutton钢板联合Ethibond缝线修复重建喙锁韧带与锁骨钩钢板联合Ethibond缝线修复重建喙锁韧带治疗Ⅲ型肩锁关节脱位患者的疗效。方法选取2015年7月至2018年6月在延安市人民医院诊治的Ⅲ型肩锁关节脱位患者90例作为研究对象,按照随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组45例,观察组采用双Endobutton钢板联合Ethibond缝线修复重建喙锁韧带,对照组采用锁骨钩钢板联合Ethibond缝线修复重建喙锁韧带,随访1年,比较两组患者的手术情况,手术前、手术后3 d、手术后90 d的VAS评分、Contant-Murley评分,以及1年后的治疗效果。结果观察组与对照组患者的切口长度[(4.79±0.75)cm vs(6.64±0.71)cm]、中出血量为[(25.36±6.66)mL vs(46.60±8.20)mL]、手术时间[(46.13±10.33)min vs(63.07±12.21)min]、住院时间[(4.24±0.9)d vs(6.81±1.68)d]比较,观察组明显短于或少于对照组,差异均有统计学意义(P?0.05);治疗后3d,观察组患者的VAS评分为(2.15±0.99)分,明显低于对照组的(5.19±1.17)分,Contant-Murley评分为(90.14±2.93)分,明显高于对照组的(81.15±2.15)分,差异均有统计学意义(P?0.05);治疗后90 d,观察组患者的VAS评分为(1.39±0.67)分,明显低于对照组的(2.64±1.02)分,Contant-Murley评分为(97.33±2.68)分,明显高于对照组的(91.57±3.02)分,差异均有统计学意义(P?0.05);治疗后1年,观察组患者的治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的68.59%,差异有显著统计学意义(P?0.01)。结论采用双Endobutton钢板联合Ethibond缝线修复重建喙锁韧带治疗Ⅲ型肩锁关节脱位能够改善患者术中及术后情况,缓解患者的疼痛,使患者能够更早进行锻炼并恢复肩关节功能,其治疗效果比采用锁骨钩钢板联合Ethibond缝线修复重建喙锁韧带治疗效果显著。 展开更多
关键词 endobutton钢板 锁骨钩钢板 Ethibond缝线 喙锁韧带 Ⅲ型肩锁关节脱位 疗效
下载PDF
关节镜下喙锁韧带重建悬吊式固定治疗急性肩锁关节脱位及MRI随访 被引量:7
10
作者 印伟 李洪星 +2 位作者 周鼎 黄先哲 朱威宏 《中南大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2020年第4期400-405,共6页
目的:探讨关节镜下应用双Endobutton钢板重建喙锁韧带悬吊式固定治疗肩锁关节脱位的安全性和有效性。方法:2016年1月至2017年12月采用双Endobutton钢板重建喙锁韧带悬吊式固定治疗急性肩锁关节脱位18例,术后第2天、6个月、12个月复查X... 目的:探讨关节镜下应用双Endobutton钢板重建喙锁韧带悬吊式固定治疗肩锁关节脱位的安全性和有效性。方法:2016年1月至2017年12月采用双Endobutton钢板重建喙锁韧带悬吊式固定治疗急性肩锁关节脱位18例,术后第2天、6个月、12个月复查X线平片,术后1年进行MRI复查,并采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、美国肩肘外科协会评分(Rating Scale of the American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)及美国加州大学肩关节评分(University of California at Los Angeles Shoulder Rating Scale,UCLA)进行主观和客观评分。结果:患者均得到随访,随访时间12~30(平均18)个月。术后无1例出现感染、神经血管损伤、内固定松动断裂、脱位复发、锁骨骨折、喙突骨折等并发症。术后X线检查肩锁关节均复位良好。术后1年行MRI复查显示肩锁关节无明显脱位,喙锁间隙恢复良好。术后肩关节功能,VAS,ASES,UCLA和喙锁间距较术前均明显改善,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:关节镜下双Endobutton重建喙锁韧带钢板悬吊式固定治疗急性肩锁关节脱位具有创伤小、功能恢复快、并发症少等优势,早期的临床效果较好。 展开更多
关键词 肩锁关节脱位 喙锁韧带 endobutton钢板 悬吊固定 锁骨钩钢板 关节镜手术
下载PDF
双Endobutton与锁骨远端钩钢板治疗肩锁关节脱位的疗效比较 被引量:8
11
作者 高峰 王秀会 +4 位作者 周小小 夏胜利 易存国 付备刚 王明辉 《临床骨科杂志》 2017年第6期675-678,共4页
目的比较锁骨远端钩钢板与双Endobutton内固定治疗RockwoodⅢ~Ⅴ型肩锁关节脱位的疗效。方法对126例RockwoodⅢ~Ⅴ型肩锁关节脱位患者分别使用锁骨远端钩钢板(钩钢板组,66例)或双Endobutton技术(双Endobutton组,60例)进行内固定治疗。结... 目的比较锁骨远端钩钢板与双Endobutton内固定治疗RockwoodⅢ~Ⅴ型肩锁关节脱位的疗效。方法对126例RockwoodⅢ~Ⅴ型肩锁关节脱位患者分别使用锁骨远端钩钢板(钩钢板组,66例)或双Endobutton技术(双Endobutton组,60例)进行内固定治疗。结果 126例均获得随访,时间12~18个月。钩钢板组l例浅表组织感染,双Endobutton组2例内固定物移位。术后12个月时,患肩肩锁关节间隙宽度、肩峰上缘-锁骨远端垂直距离、疼痛VAS评分、肩关节功能Constant评分以及术后并发症两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。钩钢板组32例出现肩锁关节退变表现,双Endobutton组15例出现肩锁关节间隙增宽,两组影像学变化比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论锁骨远端钩钢板与双Endobutton内固定治疗RockwoodⅢ~Ⅴ型肩锁关节脱位各有优势,疗效无明显差异;治疗可根据患者病情、医疗条件、术者对不同手术方法的熟练程度等选择合适的手术方法。 展开更多
关键词 肩锁关节脱位 双纽扣钢板 钩钢板
下载PDF
双束带袢钢板原位重建治疗RockwoodⅢ-Ⅳ型肩锁关节脱位的效果 被引量:5
12
作者 张辉 唐毅 +3 位作者 赖国超 魏庆华 张琼 唐旭 《局解手术学杂志》 2020年第2期130-134,共5页
目的探讨双束带袢钢板原位重建治疗RockwoodⅢ-IV型肩锁关节脱位的效果。方法选取我院骨科收治的92例肩锁关节脱位患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用锁骨钩钢板内固定治疗,观察组使用双束带袢... 目的探讨双束带袢钢板原位重建治疗RockwoodⅢ-IV型肩锁关节脱位的效果。方法选取我院骨科收治的92例肩锁关节脱位患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用锁骨钩钢板内固定治疗,观察组使用双束带袢钢板肩锁关节原位解剖重建,2组患者均随访1年。比较2组患者手术时间、术中出血量、住院时间、不同时间肩锁关节间隙间距、喙锁间距、Constant-Murley肩关节评分、Karlsson评分优良率、生活质量评分及1年内再脱位、锁骨和喙突骨折等并发症发生情况。结果本研究2组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术前及术后6个月,2组患者肩锁关节间隙间距、喙锁间距、Constant-Murley肩关节评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组患者肩锁关节间隙间距、喙锁间距均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),Constant-Murley肩关节评分和Karlsson评分优良率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前,2组患者SF-36生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组患者生理功能、生理职能、总体健康、躯体疼痛、活力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),社会功能、情感职能以及精神健康评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双束带袢钢板原位重建治疗RockwoodⅢ-IV型以上肩锁关节脱位效果好,能有效恢复肩关节功能。 展开更多
关键词 肩锁关节脱位 锁骨钩钢板 双束带袢钢板 肩锁关节间隙间距 喙锁间距
下载PDF
双Endobutton钢板与肩锁钩板治疗急性完全性肩锁关节脱位的临床对比研究(英文) 被引量:4
13
作者 李大鹏 吴燕 +2 位作者 黄永辉 徐晓峰 孙太存 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第12期1057-1062,共6页
[目的]研究双Endobutton技术在治疗肩锁关节脱位中维持关节复位和改善肩关节功能的疗效。[方法]本前瞻性研究依托江苏大学附属医院,2011年7月~2013年8月在本院就诊的急性Tossy III型肩锁关节脱位患者共30例,随机分成两组,分别采用双Endo... [目的]研究双Endobutton技术在治疗肩锁关节脱位中维持关节复位和改善肩关节功能的疗效。[方法]本前瞻性研究依托江苏大学附属医院,2011年7月~2013年8月在本院就诊的急性Tossy III型肩锁关节脱位患者共30例,随机分成两组,分别采用双Endobutton技术(DE组)或锁骨钩板(HP组)固定,每组各15例,并跟踪随访1年。记录两组患者手术时间、并发症、住院时间等围手术期指标,并分别于术前及术后1、3、6、12个月记录患者的X线片、视觉模拟评分(VAS)和Constant-Murley评分进行统计学分析。[结果]术后X线片显示两组患者均获得了满意的肩锁关节复位。术前及术后1、3、6、12个月两组的VAS评分(P=0.886 9,0.580 3,0.8228,0.100 3,0.706 2)及Constant-Murley评分(P=0.458 1,0.379 4,0.151 2,0.165 0,0.813 4)均没有明显差异。HP组的手术时间与DE组相比明显较短(P〈0.000 1),但是其并发症的发生率却较高(P=0.017 6)。[结论]双Endobutton技术在治疗急性肩锁关节全脱位上具有与锁骨钩板相似的疗效,而这项新技术的优点是允许患者术后早期锻炼并无需二次手术取出内固定物。 展开更多
关键词 肩锁关节 喙锁韧带 endobutton钢板 肩锁钩板
原文传递
双endobutton钢板及锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的疗效比较 被引量:3
14
作者 刘晓雷 王虎 +3 位作者 李保良 吴庆梅 吴任涛 朱顺 《沈阳医学院学报》 2019年第4期330-332,共3页
目的:比较分析双endobutton钢板及锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法:选取2017年1月至12月东莞医院收治的98例肩锁关节脱位患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各49例。观察组采用双endobutton钢板,对照组采用锁骨钩钢板... 目的:比较分析双endobutton钢板及锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法:选取2017年1月至12月东莞医院收治的98例肩锁关节脱位患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各49例。观察组采用双endobutton钢板,对照组采用锁骨钩钢板治疗,比较2组患者围术期指标、术后12个月疼痛VAS评分、肩关节功能Constant评分及肩锁关节间隙。结果:对照组患者术中出血量、手术时间明显高于观察组(P<0.05);2组患者的切口长度的比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组术前与术后12个月的肩关节功能Constant评分和疼痛VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);2组术后12个月肩关节功能Constant评分和疼痛VAS评分与本组术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组复位丢失量明显多于观察组(P<0.05);2组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肩锁关节脱位患者采取双endobutton钢板及锁骨钩钢板治疗均获得良好的临床效果,但双endobutton钢板手术时间、术中出血量及复位丢失量效果更优,有利于提升患者康复水平。 展开更多
关键词 endobutton钢板 锁骨钩钢板 肩锁关节脱位
下载PDF
双Endobutton纽扣钢板和锁骨钩钢板治疗Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位的疗效比较 被引量:3
15
作者 华荣 顾军 +1 位作者 徐宏亮 倪英杰 《分子影像学杂志》 2017年第1期20-23,共4页
目的探讨双Endobutton纽扣钢板和锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾分析2011年6月~2016年6月无锡市锡山人民医院收治的40例TossyⅢ型肩锁关节脱位患者,其中男性22例,女性18例,年龄21~57岁,平均33岁,伤后至手术时... 目的探讨双Endobutton纽扣钢板和锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾分析2011年6月~2016年6月无锡市锡山人民医院收治的40例TossyⅢ型肩锁关节脱位患者,其中男性22例,女性18例,年龄21~57岁,平均33岁,伤后至手术时间1~4 d,平均2 d,术后抗生素使用不超过3 d。根据手术方式的不同分为两组:双Endobutton纽扣钢板组20例,锁骨钩钢板组20例,分别观察手术切口、手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、术后肩关节功能恢复情况等。结果Endobutton纽扣钢板组在手术切口,手术时间,术中出血量,术后并发症发生率,术后肩关节功能恢复情况方面,与锁骨钩钢板组比较有统计学差异(P<0.05),所有患者切口均Ⅰ期愈合,无血管神经损伤及感染等早期并发症,每位患者均获随访,随访时间为3~24个月。随访期间所有患者无内固定松动及脱出,无关节再脱位发生。结论双Endobutton技术是治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的一种非常有效的方法,它手术切口小,操作简单,临床效果满意,适合基层医院推广。 展开更多
关键词 肩锁关节脱位 endobutton纽扣钢板 锁骨钩钢板
下载PDF
双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床疗效对比研究 被引量:3
16
作者 项卫卫 伦韦丹 +2 位作者 曾文添 何澄 赖金良 《中国医学创新》 CAS 2017年第33期39-42,共4页
目的:探讨双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法:回顾性分析2014年1月-2017年1月本科室分别应用双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的患者26例。按照手术方式分为双Endobutton钢板组(A组)14例,和... 目的:探讨双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法:回顾性分析2014年1月-2017年1月本科室分别应用双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的患者26例。按照手术方式分为双Endobutton钢板组(A组)14例,和锁骨钩钢板组(B组)12例。比较两组手术时间及术中出血量,术前与术后6个月均采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Constant评分对两组肩关节功能进行评价。结果:26例患者均获得随访,A组手术时间、术中出血量均多于B组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月A组平均Constant评分为(92.7±4.5)分,高于B组的(88.4±4.2)分,比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双Endobutton钢板与锁骨钩钢板在治疗肩锁关节脱位有各自优缺点均取得满意疗效,但是双Endobutton钢板术后肩周疼痛、肩峰撞击等并发症少,对肩关节活动影响小,有利于肩关节功能恢复。 展开更多
关键词 肩锁关节脱位 endobutton钢板 锁骨钩钢板
下载PDF
双纽扣钢板技术修复肩锁关节完全脱位的临床研究 被引量:4
17
作者 陆建阳 汤志刚 +3 位作者 孟春 王人彦 毛权 方亮 《中医正骨》 2011年第5期7-9,共3页
目的:观察双纽扣钢板技术修复肩锁关节完全脱位的临床疗效。方法:选择改良的肩锁关节损伤Rockwood分类Ⅲ型及以上病例25例,均采用双纽扣钢板技术修复肩锁关节完全脱位,术后第2 d进行康复锻炼,术后1、3、6和12个月分别进行随访,并拍摄X线... 目的:观察双纽扣钢板技术修复肩锁关节完全脱位的临床疗效。方法:选择改良的肩锁关节损伤Rockwood分类Ⅲ型及以上病例25例,均采用双纽扣钢板技术修复肩锁关节完全脱位,术后第2 d进行康复锻炼,术后1、3、6和12个月分别进行随访,并拍摄X线片,按照JOA肩关节疾患治疗成绩判定标准进行评分。结果:所有患者随访3~12个月,平均6个月,按照JOA标准,评分89~100分,平均96分。结论:该技术操作简单、设计合理、手术创伤小,具有复位准确、固定稳定、并发症发生率低的优点,避免了患者二次手术的费用和痛苦,是治疗肩锁关节完全脱位的有效方法。 展开更多
关键词 肩锁关节 脱位 韧带 双纽扣钢板
下载PDF
双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位疗效比较Meta分析 被引量:2
18
作者 任士友 江长青 +1 位作者 张文涛 李伟 《实用手外科杂志》 2015年第1期15-19,共5页
目的:采用Meta分析法对双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的疗效进行对比,为其广泛的应用提供循证证据。方法检索Medline,EMbase,Cochrane Library,Springerlink、中国知识资源总库、万方数据库、维普数据库... 目的:采用Meta分析法对双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的疗效进行对比,为其广泛的应用提供循证证据。方法检索Medline,EMbase,Cochrane Library,Springerlink、中国知识资源总库、万方数据库、维普数据库。检索时间为2006年1月—2014年5月。收集双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的相关文献,按纳入与排除标准筛选文献并对纳入文献进行质量评价,采用RevMan5.2软件进行分析。结果共纳入31篇文献,病例数合计为1346例,其中双Endobutton钢板组618例,锁骨钩钢板组728例。结果显示在主要观察指标中,双Endobutton钢板组在术后疗效、术后关节活动正常概率均优于锁骨钩钢板组(P〈0.0001);在次要观察指标分析中,双Endobutton钢板组切口长度、术后肌力正常概率、Constant-Murley评分优于锁骨钩钢板组(P〈0.05),其余两项指标锁骨钩钢板组优于双Endobutton钢板组(P〈0.05)。结论双Endobutton钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位在疗效、术后疼痛风险、术后关节活动正常概率、切口长度、术后肌力正常概率方面优于锁骨钩钢板,而在手术时间、术中出血量方面劣于锁骨钩钢板。 展开更多
关键词 endobutton钢板 锁骨钩钢板 肩锁关节脱位 META分析
下载PDF
双Endobutton技术治疗肩锁关节脱位 被引量:1
19
作者 谢健 许江峰 周正宇 《临床骨科杂志》 2016年第5期596-596,599,共2页
2014年1月-2015年7月,我科采用双Endobutton技术治疗15例肩锁关节脱位患者,疗效满意,报道如下。
关键词 endobutton技术 锁骨钩钢板 肩锁关节脱位
下载PDF
带绊双纽扣钢板治疗锁骨远端骨折的治疗体会 被引量:1
20
作者 潘建成 游逸丰 王大风 《临床骨科杂志》 2011年第2期166-167,共2页
目的探讨带绊双纽扣钢板内固定治疗锁骨远端骨折的临床疗效。方法采用带绊双纽扣钢板内固定治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折16例。结果 16例均获随访,时间8-14个月。参照Lazcano标准结合术后X线片评定疗效:优11例,良5例。结论带绊双纽扣钢板... 目的探讨带绊双纽扣钢板内固定治疗锁骨远端骨折的临床疗效。方法采用带绊双纽扣钢板内固定治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折16例。结果 16例均获随访,时间8-14个月。参照Lazcano标准结合术后X线片评定疗效:优11例,良5例。结论带绊双纽扣钢板内固定安全可靠,可重建断裂的喙锁韧带,具有手术创伤小、无需二期手术取出内固定物等优点,为治疗锁骨远端骨折提供了新的选择。 展开更多
关键词 锁骨远端骨折 带绊双纽扣钢板 骨折固定术
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部