期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
炎症性肠病病人疾病痛苦现状及其影响因素分析
1
作者 陈素燕 詹巧惠 李坤华 《全科护理》 2024年第24期4640-4644,共5页
目的:研究炎症性肠病(IBD)病人疾病痛苦现状及其影响因素,为临床干预提供依据。方法:采用便利抽样法选取2022年5月—2023年6月在医院接受治疗的131例IBD病人作为研究对象,采用一般资料调研问卷、IBD痛苦量表、自我管理行为量表、痛苦表... 目的:研究炎症性肠病(IBD)病人疾病痛苦现状及其影响因素,为临床干预提供依据。方法:采用便利抽样法选取2022年5月—2023年6月在医院接受治疗的131例IBD病人作为研究对象,采用一般资料调研问卷、IBD痛苦量表、自我管理行为量表、痛苦表露指数量表进行问卷调查,通过单因素分析和多重线性回归分析不同变量对病人疾病痛苦的影响。结果:IBD病人疾病痛苦得分为(83.32±8.22)分,自我管理得分为(102.51±9.33)分,痛苦表露得分为(38.45±4.24)分。Pearson相关性分析显示,痛苦表露与自我管理呈正相关(r=0.352,P<0.05);疾病痛苦与痛苦表露呈负相关(r=-0.512,P<0.05),与自我管理呈负相关(r=-0.362,P<0.05)。不同性别、临床分期、肠造口的IBD病人疾病痛苦得分比较差异有统计学意义(均P<0.05)。多重线性回归分析显示,女性(β=3.354,P<0.05)、疾病活动期(β=3.531,P<0.05)、肠造口(β=4.216,P<0.05)均对IBD病人疾病痛苦有正向预测作用,而痛苦表露(β=-0.446,P<0.05)、自我管理(β=-0.475,P<0.05)则对疾病痛苦有负向预测作用(均P<0.05),以上因素可解释总变异的56.78%。结论:IBD病人存在不同程度的疾病痛苦,针对疾病痛苦的影响因素,临床医护人员可采取针对性的干预措施,缓解病人疾病痛苦程度,提高病人生活质量。 展开更多
关键词 炎症性肠病 疾病痛苦 自我管理 痛苦表露 影响因素
下载PDF
炎症性肠病患者的疾病痛苦及其影响因素研究
2
作者 吴燕 陆敏敏 张燕楠 《现代临床护理》 2024年第8期40-46,共7页
目的调查炎症性肠病患者的疾病痛苦现状并分析其影响因素,为干预提供科学依据。方法选取2021年1月至2022年12月在某2家三级甲等综合医院就诊或住院的240例炎症性肠病患者作为研究对象,采用一般资料调查表、炎症性肠病痛苦量表(the infla... 目的调查炎症性肠病患者的疾病痛苦现状并分析其影响因素,为干预提供科学依据。方法选取2021年1月至2022年12月在某2家三级甲等综合医院就诊或住院的240例炎症性肠病患者作为研究对象,采用一般资料调查表、炎症性肠病痛苦量表(the inflammatory bowel disease distress scale,IBD-DS)、社会支持量表(social support rating scale,SSRS)和一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)进行调查,并采用多重线性回归分析其影响因素。结果235例炎症性肠病患者完成研究。炎症性肠病患者疾病痛苦(75.8±4.9)分,处于中等偏下水平,并与社会支持和自我效能感呈负相关。婚姻状况、病程、社会支持、自我效能感和疾病活动度是炎症性肠病患者疾病痛苦水平的影响因素(均P<0.01),共同解释其83.6%的变异。结论炎症性肠病患者疾病痛苦中等偏低,需重点关注未婚、病程较长、社会支持和自我效能感较低、疾病活动度高的患者,并采取针对性措施减少其疾病痛苦。 展开更多
关键词 炎症性肠病 疾病痛苦 克罗恩病 溃疡性结肠炎 横断面调查
下载PDF
Pender健康促进模式用于胃癌化疗期间的临床价值 被引量：16
3
作者 邢媛媛 李莹 杨振 《中华现代护理杂志》 2020年第18期2470-2474,共5页
目的探讨Pender健康促进模式用于胃癌化疗期间的临床价值。方法采用便利抽样法,选取2017年1月—2018年6月郑州大学第一附属医院首次接受化疗的130例原发性胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各65例。对照组接受常... 目的探讨Pender健康促进模式用于胃癌化疗期间的临床价值。方法采用便利抽样法,选取2017年1月—2018年6月郑州大学第一附属医院首次接受化疗的130例原发性胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各65例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上应用Pender健康促进模式指导护理。分别于干预前后采用记忆症状评估量表(MSAS)、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、癌症治疗功能评价量表(FACT-G)比较两组患者疾病症状困扰程度、主观幸福感和生活质量。结果干预前,两组患者MSAS、MUNSH、FACT-G评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组MSAS量表心理症状困扰、生理症状困扰、总困扰指数及量表总分均低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为9.876、9.312、8.794、9.217;P<0.01)。干预后观察组MUNSH得分高于对照组,差异有统计学意义(t=6.470,P<0.01)。干预后观察组FACT-G量表生理维度、社会及家庭维度、情感维度、功能维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为7.454、9.299、5.246、5.975;P<0.01)。结论Pender健康促进模式用于胃癌化疗患者,能够减轻其疾病困扰程度、提升其主观幸福感、提高其生活质量,值得推广。 展开更多
关键词 胃肿瘤 化疗 Pender健康促进模式 疾病症状困扰 主观幸福感 生活质量
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部