期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
临床关于HSV_(-Ⅱ)四种实验室检测方法的比较 被引量:4
1
作者 何君 徐明茹 +1 位作者 李贵春 王谊军 《现代医学》 2003年第4期229-231,共3页
目的 评价四种实验室检测Ⅱ型单纯疱疹病毒 (HSV Ⅱ)感染方法的灵敏度和特异度 ,寻找一种实验室检测HSV-Ⅱ 快而准的方法。方法 采用直接免疫荧光法 (DIFA)检测生殖器疱疹 (GH)患者患处分泌物中的HSV-Ⅱ 抗原 ,用酶免疫法 (EIA)检测G... 目的 评价四种实验室检测Ⅱ型单纯疱疹病毒 (HSV Ⅱ)感染方法的灵敏度和特异度 ,寻找一种实验室检测HSV-Ⅱ 快而准的方法。方法 采用直接免疫荧光法 (DIFA)检测生殖器疱疹 (GH)患者患处分泌物中的HSV-Ⅱ 抗原 ,用酶免疫法 (EIA)检测GH患者患处分泌物中的HSV-Ⅱ 抗原和血清中的HSV-ⅡIgM抗体 ,并将以上检验结果与细胞培养法比较。结果 DIFA法、EIA法检测HSV-Ⅱ 抗原 ,EIA法测HSV-ⅡIgM抗体 ,细胞培养法分离HSV-Ⅱ ,4种检测方法的灵敏度分别为 75 8% ,83 9% ,17 7%和 71 8% ;特异度分别为 95 % ,97% ,85 %和 10 0 %。与细胞培养法相比较 ,DIFA法灵敏度、特异度均无显著性差异 (均P >0 0 5 ) ;EIA法检测HSV-Ⅱ 抗原灵敏度高于细胞培养法 (P <0 .0 5 ) ,而特异度相比较 ,无显著性差异 (P >0 0 5 ) ;EIA法检测HSV-ⅡIgM抗体灵敏度和特异度均显著低于细胞培养法 (P <0 0 1,P <0 0 5 )。结论 EIA法检测HSV-Ⅱ 抗原灵敏度和特异度均较高 ,是目前临床实验室检测HSV-Ⅱ 展开更多
关键词 生殖器疱疹 Ⅱ型单纯疱疹病毒 实验室检测 直接免疫荧光法 酶免疫法 细胞培养法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部