期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同煤阶深煤层含气量差异及其变化规律 被引量:30
1
作者 陈刚 秦勇 +2 位作者 胡宗全 李五忠 申建 《高校地质学报》 CAS CSCD 北大核心 2015年第2期274-279,共6页
基于Langmuir等温吸附方程式,开展不同煤阶不同温压条件下等温吸附模拟实验,实验结果表明:在煤岩镜质组反射率Ro〈3.0%时,Langmuir等温吸附曲线随煤阶、温度、压力升高表现出明显的分带性。随着煤阶的升高,煤吸附能力逐渐增强。温度小... 基于Langmuir等温吸附方程式,开展不同煤阶不同温压条件下等温吸附模拟实验,实验结果表明:在煤岩镜质组反射率Ro〈3.0%时,Langmuir等温吸附曲线随煤阶、温度、压力升高表现出明显的分带性。随着煤阶的升高,煤吸附能力逐渐增强。温度小于55℃时不同煤阶Langmuir体积受温度影响较小,之后影响逐渐增大。低煤阶在12 MPa、中高煤阶在15 MPa以前随压力增加Langmuir体积增大明显。根据实测含气量外推法结合高温高压等温吸附实验建立了深煤层含气量数学模型,显示煤层含气量随埋深呈现快速增加—缓慢增加—不增加—缓慢减小的变化规律,其中低煤阶临界深度介于1400~1700 m,中高煤阶临界深度介于1500~1800 m。该含气量数学模型对预测深部煤层含气量变化规律及煤层气资源评价提供基础依据。 展开更多
关键词 不同煤阶 深煤层 含气量 数学模型 临界深度
下载PDF
益门煤矿选煤厂两煤种极细煤分选工艺改造设计 被引量:1
2
作者 周月雯 《煤炭工程》 北大核心 2014年第6期31-33,共3页
针对益门煤矿选煤厂有原工艺已不能满足生产的需要、原煤细粒级含量增大、需分别入洗不同煤种原煤的问题,设计了重介质分选工艺,具有"一种工艺,两套系统"的创新性设计,实现了动力用煤与炼焦用煤的分系统分选,取得了较好的分... 针对益门煤矿选煤厂有原工艺已不能满足生产的需要、原煤细粒级含量增大、需分别入洗不同煤种原煤的问题,设计了重介质分选工艺,具有"一种工艺,两套系统"的创新性设计,实现了动力用煤与炼焦用煤的分系统分选,取得了较好的分选效果及经济效益。 展开更多
关键词 选煤厂 改造 极细煤 分煤种入洗
下载PDF
不同煤阶煤储层应力敏感性差异及其对煤层气产出的影响 被引量:50
3
作者 陈刚 秦勇 +1 位作者 杨青 李五忠 《煤炭学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2014年第3期504-509,共6页
通过开展鄂尔多斯盆地东缘高中低煤阶不同含水饱和度煤储层应力敏感性实验,研究了煤储层渗透率动态变化规律及其对煤层气产出的影响。实验结果证实:不同煤阶煤储层渗透率随有效应力的增加均呈现负指数函数降低的规律。在有效应力小于5... 通过开展鄂尔多斯盆地东缘高中低煤阶不同含水饱和度煤储层应力敏感性实验,研究了煤储层渗透率动态变化规律及其对煤层气产出的影响。实验结果证实:不同煤阶煤储层渗透率随有效应力的增加均呈现负指数函数降低的规律。在有效应力小于5MPa时,煤储层渗透率随有效应力增加快速下降73%~95%,平均87%,煤储层应力敏感性最强;有效应力在5~10MPa时,渗透率随有效应力增加而较快下降5%~18%,平均10.4%,煤储层应力敏感性较强;而当有效应力大于10MPa后,渗透率随有效应力的增加下降速度减缓,应力敏感性减弱。实验结果表明中高煤阶煤储层应力敏感性随有效应力增加要弱于低煤阶。随着煤样含水饱和度的增加,煤储层应力敏感性也逐渐增强。根据煤储层渗透率动态变化规律提出了煤层气井排采过程中应遵循缓慢一保压一持续的排采工作制度,才能获得煤层气最大产出量。 展开更多
关键词 煤层气 不同煤阶 煤储层 应力敏感性 渗透率
下载PDF
不同煤阶煤应力敏感特征及其控制机理 被引量:2
4
作者 孙粉锦 杨焦生 +4 位作者 王玫珠 孙斌 张继东 赵洋 邓泽 《煤田地质与勘探》 CAS CSCD 北大核心 2022年第9期51-58,共8页
煤储层应力敏感降低储层渗透率,进而影响煤层气井产能,如何降低排采中的应力敏感性影响值得深入研究。为了弄清不同煤阶煤储层的应力敏感性特征及差异性,分别采集樊庄高煤阶煤、保德中煤阶煤和二连低煤阶褐煤的样品,系统开展加载和卸载... 煤储层应力敏感降低储层渗透率,进而影响煤层气井产能,如何降低排采中的应力敏感性影响值得深入研究。为了弄清不同煤阶煤储层的应力敏感性特征及差异性,分别采集樊庄高煤阶煤、保德中煤阶煤和二连低煤阶褐煤的样品,系统开展加载和卸载过程中不同煤阶煤的应力敏感性实验,并对应力敏感的产生机理进行分析。结果表明,随煤阶的升高,煤样的应力敏感性逐渐增强,含明显裂缝的样品敏感性更强。加载有效应力10 MPa条件下,相比初始渗透率,二连低煤阶褐煤样品渗透率下降79.26%,卸载后不可逆渗透率损害率平均33.4%;保德中煤阶煤样渗透率下降79.4%,卸载后不可逆渗透率损害率平均51.4%;樊庄高煤阶煤样加载后渗透率下降92.33%,卸载后渗透率只能恢复30%左右。产生这种差异的机理主要是由于不同煤阶煤的物质组成、孔裂隙结构以及渗流通道不同造成的。低煤阶煤变质程度低,主要发育大、中孔隙,割理–裂隙不发育,为基质孔隙–喉道渗流,渗透率主要受连通喉道控制,应力加载时主要是大、中孔压缩变形严重,而尺度较小的喉道受压缩变形小,因而其应力敏感性相对弱;而高煤阶煤孔隙以微、小孔为主,镜质组含量高,割理–裂隙发育,控制其渗透性,应力加载时微、小孔难以被压缩,而裂隙抗变形能力弱,易发生韧性变形破坏或闭合,卸载后也难以恢复,表现出强应力敏感特征。考虑到高煤阶煤储层埋深更大、应力更高,因此其应力敏感性对产能伤害大,排采初期宜以较小强度进行,降低不可逆渗透率伤害,扩大压降范围;而低煤阶煤储层本身应力低、渗透率较高,应力敏感对产能影响相对较小,排水期可适当加快速度,提高排水效率。 展开更多
关键词 渗透率 不同煤阶 应力敏感特征 控制机理 煤层气 排采
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部