-
题名大数据时代辩护律师数据权——作为新兴权利的证成
被引量：2
- 1
-
-
作者
李小猛
-
机构
中国政法大学
-
出处
《上海政法学院学报（法治论丛）》
2023年第4期117-133,共17页
-
基金
2020年度国家社会科学基金重大项目“新时代国家安全法治的体系建设与实施措施研究”的阶段性研究成果,项目编号:20&ZD191。
-
文摘
大数据技术加持后的国家追诉权愈发膨胀,而被追诉人辩护权保障不足的旧疾却尚未解决,继而进一步加剧了控辩不平等。究其原因,传统的辩护权框架对公权力的制约作用本就有限,如今更是难以覆盖司法人工智能系统产生的各种流转信息和算法信息。为化解上述问题,应当派生与构建辩护律师数据权,以丰富和补充律师辩护权、调查取证权、阅卷权等权利内涵,激活大数据时代辩护权的功能。作为一项新兴权利,辩护律师数据权赋予辩护律师得知、获取、使用与所代理案件有直接、间接利害关系之数据的权利,其具有道德上的正当性、法律上的正当性以及“社会-政策”上的可行性。为了真正落实辩护律师数据权,应当充分把握既有的社会物质基础和实践基础,加快建设统一的司法大数据库,并完善间接数据信息与直接数据信息的获取方式。
-
关键词
刑事辩护
辩护律师数据权
新兴权利
司法大数据
控辩平等
-
Keywords
criminal defense
data right to defense lawyer
emerging rights
judicial big data
defendant equality
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
-
题名控辩平等视野下我国侦查程序之构建
- 2
-
-
作者
宾凌
-
机构
郴州工业交通学校
-
出处
《湘南学院学报》
2015年第1期27-29,48,共4页
-
文摘
控辩平等是现代刑事诉讼的原则之一。依据该原则,行使控诉权的控方与行使辩护权的辩方之间,应当在诉讼地位平等诉讼权利对等的基础上展开对抗活动;但在我国,目前由于侦查权力过大,犯罪嫌疑人权利受限过多,在控辩关系上呈现不平等状态。要实现公平正义,必须要求侦查阶段的控辩双方地位平等,对控方的权力进行合理规制,赋予辩方更多的诉讼权利。
-
关键词
控辩平等
辩护制度
刑事诉讼
-
Keywords
defendant equality,Defense system,A criminal action
-
分类号
DF7
[政治法律—诉讼法学]
-
