-
题名认罪认罚被告人上诉问题研究——以检察业务为视角
- 1
-
-
作者
石峻升
邱瑞琳
张军
-
机构
包头市九原区人民检察院第一检察部
-
出处
《阴山学刊》
2021年第2期89-93,共5页
-
基金
2020年度最高人民检察院检察应用理论研究课题“认罪认罚被告人上诉问题研究”(104)。
-
文摘
适用认罪认罚制度得到从宽处罚的被告人仍有部分提出上诉,其中以量刑过重为由的投机型上诉占大多数,尽管如此,认罪认罚被告人的上诉权仍应全面保留,对于因不合理上诉导致认罪认罚从宽制度效率价值无法充分发挥的问题,检察机关应当提升检察业务水平,加强沟通联系,强化释法说理工作,以减少被告人的不合理上诉,推进认罪认罚从宽制度的实施。
-
关键词
认罪认罚从宽制度
被告人上诉
检察业务
量刑建议
-
Keywords
leniency system of guilty plea
defendant appeal
procuratorial work
sentencing suggestions
-
分类号
B82-058
[哲学宗教—伦理学]
-
-
题名认罪认罚从宽的二审程序:废除、限制不如简化
被引量：5
- 2
-
-
作者
谢小剑
李尧君
-
机构
江西财经大学法治政府研究中心
江西财经大学法学院
-
出处
《学术交流》
CSSCI
北大核心
2020年第3期60-71,192,共13页
-
基金
江西省社会科学“十三五”规划项目“以审判为中心改革中证据制度的完善”(19FX06)。
-
文摘
为保障认罪认罚从宽案件的诉讼效率,学界多主张对速裁程序实行一审终审制;在刑事诉讼法保留二审终审制后,限制上诉又成为主流观点,实务中检察机关则用抗诉加刑来限制量刑上诉。对325份二审裁判文书的分析表明,认罪认罚从宽案件中二审程序在防止一审错误上发挥着重大作用,但存在较大的简化空间。相对于一审终审论和限制上诉论,简化二审程序更有利于实现被告人权利保障与诉讼效率之间的平衡,应当成为改革方向。制度的完善包括:不允许检察院用抗诉加刑来限制上诉,限缩二审审理期间不当的时间耗费,限制发回重审、开庭审判。
-
关键词
认罪认罚
二审程序
被告人上诉
抗诉
-
Keywords
pleading guilty
second instance procedure
defendant's appeal
protest
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名认罪认罚案件上诉问题探讨
被引量：16
- 3
-
-
作者
肖沛权
-
机构
中国政法大学刑事司法学院
-
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2021年第2期138-145,共8页
-
基金
北京市社会科学基金一般项目“审判中心视角下刑事证明标准适用问题研究”(项目编号:19FXB011)
中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划“刑事司法改革问题研究创新团队”(项目编号:19CXTD02)的阶段性成果。
-
文摘
认罪认罚案件上诉权的设置存在多元价值冲突的情形,基于公正价值与效率价值的平衡需要,应当明确赋予认罪认罚案件被告人上诉权。在上诉权的设置上,应当对适用速裁程序审理的认罪认罚案件被告人的上诉权进行限制,要求速裁案件被告人上诉必须有正当理由,而认罪认罚案件适用其他程序审理的则无需附加理由。速裁案件被告人上诉的正当理由主要包括:定罪问题,主要包括被告人一审程序中的认罪是非自愿的以及一审判决作出后出现影响定罪的新事实、新证据等,量刑问题以及重大程序违法问题。为保障认罪认罚案件被告人上诉权的行使,应当要求被告人上诉向二审法院提出申请、二审法院对被告人的申请应当迅速及时审查;同时,二审法院在审理案件时应当遵循重点审查原则和上诉不加刑原则;采取措施限制检察机关提起"技术性抗诉"。
-
关键词
认罪认罚
价值平衡
重点审查原则
上诉不加刑
技术性抗诉
-
Keywords
Admission of Guilty and Acceptance of Punishment
Balance between Values
Limited Review to the Extent of appeal
No Additional Punishment for defendant’s appeal
Technical appeals
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
