-
题名论刑事诉讼中见证人见证的法律效力
- 1
-
-
作者
韩旭
-
机构
南华工商学院法律系
-
出处
《广东技术师范学院学报》
2008年第11期69-73,共5页
-
文摘
我国刑事诉讼中见证人见证制度固然存在诸多的问题和不足,但最根本的问题是见证人见证与否对相关的侦查行为及其所取得的证据不产生法律效力,这就使见证制度所具有的对相关侦查行为进行监督和证明功能失去意义。因此有必要对我国刑事诉讼中的见证行为进行研究,应当赋予见证人见证以法律效力,从而使见证人是否参与见证能够在不同情形下对证据能力和证明力产生影响。
-
关键词
刑事见证
见证人
证据能力
证明力
-
Keywords
criminal testimony
witness
evidence ability
proving strength
-
分类号
DF713
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论自由心证的哲学基础
被引量：1
- 2
-
-
作者
邓建民
侯艳
-
机构
西南民族大学法学院
四川理工学院
-
出处
《四川理工学院学报（社会科学版）》
2004年第4期22-26,共5页
-
文摘
当今社会自由心证已经成为一项世界性的刑事诉讼制度,但在我国它至今仍被认为是主观唯心主义而拒绝。实际上这是一种基于对马克思主义辨证唯物主义哲学形而上学理解而产生的偏见。自由心证证据制度较好地解决了证明主体的主观能动性与证明过程的法律限制的矛盾,它既遵循了人类认识的一般规律,赋予法官在判断和运用证据的理性思维活动中的充分主观自由;又适应了现代法治的基本要求,把刑事证明过程纳入规范、文明的程序之中。消除成见,以真正辨证唯物主义的科学态度来研究和借鉴自由心证是加速我国刑事证据制度科学化的必须。
-
关键词
自由心证
哲学基础
刑事诉讼法
辨证唯物主义哲学
主观唯心主义
证据制度
中国
-
Keywords
free evaluation , the system of criminal testimony , subjective initiative
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑事证明标准之探微
- 3
-
-
作者
房国宾
刘聪
-
机构
西南政法大学应用法学院
-
出处
《天津市政法管理干部学院学报》
2009年第1期14-18,85,共5页
-
文摘
目前,刑事诉讼应达到何种证明程度大致有两种不同的主张,即"客观真实"论和"法律真实"论。在转型这一特定时期,刑事诉讼法修改已提上日程,为此我们应在借鉴两大法系刑事证据制度中的证明标准的基础上正确看待"客观真实"与"法律真实",构建适合我国司法文化和司法实践的相对合理的具有层次性的刑事证明标准。
-
关键词
刑事证明标准
客观真实
法律真实
排除合理怀疑
-
Keywords
the standard of criminal testimony
the objective truth
the legal truth
exclude reasonable suspicion
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名试论程序性刑事证人证言规则的建构
被引量：1
- 4
-
-
作者
张月满
-
机构
山东政法学院
-
出处
《山东青年政治学院学报》
2005年第4期110-112,共3页
-
文摘
文章从总体角度论述了建立程序性刑事证人证言规则的必要性及原则考虑,并对目前应建立的具体的程序性刑事证人证言规则的内容提出了自己的建议,以期为完善证据立法尽微薄之力。
-
关键词
刑事证人证言
程序性规则
告知规则
-
Keywords
criminal witness and testimony
orderly rule
informing rule
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论我国刑事非法言词证据排除规则
被引量：1
- 5
-
-
作者
曾海滨
-
机构
海南大学法学院
-
出处
《宜宾学院学报》
2006年第9期41-43,共3页
-
文摘
本文阐述了我国刑事非法言词证据排除的概况,指出了目前存在的问题。从中国传统法律思想文化、体制、政治、经济等方面分析了形成当今现状的原因,论述了完善我国刑事非法言词证据排除规则的必要性,最后提出了我国刑事非法言词证据排除规则的立法构想。
-
关键词
非法言词证据排除规则
现状
原因
立法构想
-
Keywords
Excluding Rule for criminal Illegal Testimonial Evidence
Status Quo
Reasons
Thoughts for Legislation
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
