-
题名建立我国刑事判例制度的理性思考
- 1
-
-
作者
郭书山
-
机构
河南省政法管理干部学院
-
出处
《河南司法警官职业学院学报》
2004年第4期101-104,共4页
-
文摘
在借鉴判例制度问题上 ,国内法学界持不同的观点。实际上 ,从刑事判例与罪刑法定和司法解释的关系看 ,引进刑事判例制度某种程度上弥补了罪刑法定原则所带来的不足 ,结合我国刑事司法现状 ,可以建立刑事判例—刑事司法解释—刑法这样一个刑法规范的衍生机制。
-
关键词
刑事判例
罪刑法定
司法解释
构想
-
Keywords
criminal precedent
nulla crimen sine lege
judicial explanation
conception
-
分类号
DF61
[政治法律—刑法学]
-
-
题名论刑事判例在我国司法体系中的定位
- 2
-
-
作者
李晓明
-
机构
苏州大学法学院
-
出处
《上海政法学院学报(法治论丛)》
2000年第3期20-24,共5页
-
文摘
在概念定位上 ,刑事判例是一种刑事判决范例 ;在性质定位上 ,刑事判例是一种刑事司法解释 ;在创制定位上 ,必须经由特定主体和程序来完成 ;在效力定位上 ,应具有普遍约束力 ;在监督定位上 ,必须确立制约制衡机制。
-
关键词
刑事判例
司法体系
定位
-
Keywords
criminal precedent
judicial system
positioning.
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名日本刑事判例的地位及其对我国的借鉴
被引量:6
- 3
-
-
作者
李洁
-
机构
吉林大学法学院
-
出处
《国家检察官学院学报》
CSSCI
2009年第1期108-116,共9页
-
文摘
日本刑事判例制度不仅对刑事司法发挥重大作用而且还影响立法,这种判例制度对于解决立法滞后与现实活发之间的矛盾发挥着重大作用,相应地,司法中以判例实质地创制法规范等做法也可能一定程度上消解罪刑法定原则。日本的刑事判例制度给我国目前的有权司法解释模式提供了启示,如重视法律的权威性等。应当借鉴该判例制度构建我国的"一元个体判决式"的刑法解释模式。
-
关键词
刑事判例制度
有权刑法解释模式
启示
借鉴
-
Keywords
criminal precedent system
entitled judicial interpretation
inspiration
reference
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
-
题名中国台湾地区刑事判例制度与大陆案例指导制度之比较
被引量:2
- 4
-
-
作者
刘传稿
王烁
-
机构
北京师范大学刑事法律科学研究院
北京化工大学文法学院
-
出处
《北京社会科学》
CSSCI
北大核心
2014年第11期106-113,共8页
-
文摘
中国台湾地区的刑事判例制度诞生于民国初期,1949年以后在台湾地区的司法实践中继续适用;而案例指导制度则是中国大陆2010年才诞生的司法制度。这两个司法制度都属于中华法系,深受中国传统法文化的影响。因此,两者在案件选择标准、选编程序以及案件影响力等方面均具有相同或相似之处。但由于半个多世纪以来,海峡两岸实行不同的政治、法律制度,因此这两种司法制度在案件来源、选编依据、案件拘束力程度等方面也存在着明显的差异。通过对两种制度的比较研究,既可以深刻了解刑事判例制度在台湾地区司法中的作用,又可以为中国大陆案例指导制度的完善提供相应的经验和借鉴。
-
关键词
台湾地区
刑事判例制度
大陆
案例指导制度
-
Keywords
Taiwan District
criminal precedent system
China's Mainland
case directing system
-
分类号
DF6
[政治法律—刑法学]
-
-
题名台湾地区刑事判例制度对大陆刑事案例指导制度的启发
被引量:1
- 5
-
-
作者
刘传稿
-
机构
北京师范大学刑事法律科学研究院
-
出处
《南京社会科学》
CSSCI
北大核心
2015年第8期108-112,共5页
-
基金
教育部哲学社会科学重大攻关课题"法治国家建设中的司法判例制度研究"(10JZD0030)的阶段性成果
-
文摘
台湾地区的刑事判例制度在实现法律续造、统一法律见解等方面发挥了重要的作用,但同时也存在违背权力分立和法官独立审判原则、刑事判例变更不妥当等问题。大陆地区的刑事案例指导制度是我国司法实践的新产物,它是我国在推动司法科学化、规范化、公正化的过程中建立的。目前,我们应当充分汲取台湾地区刑事判例制度的成功经验,避免其出现的问题,使刑事案例指导制度不断完善。
-
关键词
台湾地区
刑事判例制度
大陆地区
案例指导制度
-
Keywords
Taiwan
criminal precedent system
mainland
criminal case directing system
-
分类号
D926
[政治法律—法学]
-
-
题名论适用刑事案例符合罪刑法定原则
- 6
-
-
作者
雷槟硕
-
机构
上海财经大学法学院
-
出处
《新疆大学学报(哲学社会科学版)》
北大核心
2024年第5期102-109,共8页
-
基金
国家社会科学基金青年项目“类案裁判方法及其改进研究”(23CFX079)。
-
文摘
法官在审理刑事案件时适用刑事案例并不违背罪刑法定原则。文章认为适用刑事案例违背罪刑法定原则主要受两种观点影响:其一,罪刑法定成文法主义。这种观点将罪刑法定的“法”/法源理解为制定法,混淆了法源与法律形式,忽略了判例法同样存在罪刑法定原则,以及作为一般法理论的法源理论与罪刑法定原则不因法系变化而变化的共通性。其二,案例类比推理属于类推。这种观点将类比推理与类推解释、类推适用错误等置,但罪刑法定原则的形式倾向与实质倾向都不必然反对案例适用。相反,可以在方法论上融贯刑事案例适用与罪刑法定原则,推进刑事案例适用:将刑事案例附着于刑法及其法律解释,将类比推理附着于演绎推理,以及基于形式正义原则与案例之间的事实要点相似性解决案例适用的可普遍性问题。
-
关键词
刑事案例
法源
罪刑法定
类推
相似性判断
-
Keywords
criminal precedents
Legal Source
PL
Analogy
Similarity Judgement
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
-
题名刑事类案裁判规则的提炼
- 7
-
-
作者
袁文平
廖斌
-
机构
广西民族大学法学院
-
出处
《西南科技大学学报(哲学社会科学版)》
2023年第5期24-28,64,共6页
-
基金
司法部2021年度法治建设与法学理论研究部级科研项目:毒品犯罪的新发展与防治机制研究,立项课题项目编号:21SFB4037。
-
文摘
刑事类案裁判规则作为刑事指导性案例的核心部分,在实现法律的统一适用和类案的同质化处理方面具有特殊意义。刑事类案裁判规则的提炼主要基于疑难案件的客观存在、罪刑法定的内在要求以及权威依据的效力保障。通过对刑事案件的选取、确定刑事案件的争议焦点以及对刑事类案裁判规则的功能进行分析,能实现对刑事类案裁判规则中的事实解释规则和法律适用规则的有效提炼,将刑事案件转化为指导性案例。
-
关键词
刑事案件
刑事案例
裁判规则
类案
-
Keywords
criminal cases
criminal precedents
judicial rules
similar cases
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名罪数论的系谱
- 8
-
-
作者
王彦强(译)
骆锐鸿(译)
-
机构
日本中央大学法学部
南京师范大学法学院
日本明治大学比较法研究所
日本明治大学法学研究科
-
出处
《法治现代化研究》
2023年第6期185-196,共12页
-
基金
国家社科基金项目“竞合理论的体系构建与适用问题研究”(20BFX116)
国家留学基金项目资助。
-
文摘
现代意义上的罪数论,可追溯到普通法时代的刑法学,其发展变迁体现了对西方刑罚思想的继受。自日本最高裁判所时代以来,判例指引着罪数理论的发展,对牵连犯的限缩解释;连续犯删除后,接续犯概念对其功能的部分替代;想象竞合“单一行为”判断标准的确立以及根据实务要求提出的混合的包括一罪、连续的包括一罪等竞合形式,都无不打上了“实务主导”的烙印。而搭扣现象中罪刑不均衡现象的排除;共犯罪数的认定标准的厘清;竞合论明示机能下二重评价含义的匡正;罪数判断是否是不受事案影响的不变“法理”以及罪数论与诉讼法深刻关联的反思等问题,都是今后罪数论语境下的重要课题。
-
关键词
罪数论
系谱
竞合论起源
竞合形式
刑事判例
-
Keywords
theory of the number of crimes
genealogy
origins of competition theory
forms of competition
criminal precedents
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
-
题名浅析刑事被害人的权利保护
- 9
-
-
作者
梁艳
蒋铭
-
机构
四川大学法学院
-
出处
《莱阳农学院学报(社会科学版)》
2005年第2期79-84,共6页
-
文摘
刑事被害人是受犯罪行为直接侵害的人,是刑事诉讼的启动因素之一,也是刑事诉讼保护的直接对象。我国1996年修订的《刑事诉讼法》在对被害人的权利保护方面有了较大发展。但是仍存在许多不足,刑事诉讼中被害人的权利还没有从程序上得到切实有效的保障,法律规定与现实需要还存在很大差距。因此,应进一步完善我国刑事诉讼法对刑事被害人的权利保护。
-
关键词
刑事被害人
刑事诉讼
权利保护
立法完善
-
Keywords
criminal Victim
criminal preceding
The right protecting
Perfection of Legislation
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名建立刑事判例制度的可行性研究
- 10
-
-
作者
杨德莲
王琳
-
机构
合肥市庐阳区人民检察院
安徽大学法学院
-
出处
《安徽警官职业学院学报》
2008年第5期42-44,共3页
-
文摘
刑事判例作为一项制度在英美法系国家大放异彩,大陆法系国家和地区也利用其来完善自己的法律制度,在我国建立刑事判例制度具有可行性。我国有现行的法律依据;有判例法的传统;能够克服判例制度建立的障碍和具有建立判例制度的措施。
-
关键词
刑事判例
可行性
刑法
-
Keywords
criminal precedents
feasibility
criminal law
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
F830.91
[政治法律—法学]
-
-
题名建构我国刑事判例制度的法理思考
- 11
-
-
作者
乔宗楼
-
机构
江苏警官学院
-
出处
《河南广播电视大学学报》
2004年第4期30-32,共3页
-
文摘
规范的刑事判例体系,对于弥补成文法缺陷,限制司法机关权力,促进法制统一,满足公民预测可能性以及解释和理解刑事制定法都具有重要的法律意义。判例已经成为促进法律发展的重要动力。我国应适应刑事司法工作的实际需要,建立规范性的刑事判例体系。
-
关键词
中国
刑事判例制度
英美法系
大陆法系
法官
执业素质
-
Keywords
judicial precedent
judicial precedent system
criminal judicial precedent
establish
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
D926.2
[政治法律—法学]
-
-
题名建立我国刑事判例制度刍议
被引量:1
- 12
-
-
作者
栗克元
-
机构
河南大学法学院
-
出处
《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》
2002年第3期8-12,共5页
-
文摘
当今世界 ,最原始的大陆法系和英美法系的概念已不复存在。在司法活动中 ,大陆法系国家在成文法阵地的同时 ,已允许判例占一定的地盘 ;英美法系国家虽然仍恪守“遵循先例”的传统 ,但同时也越来越表露出了对成文法的重视。既适用成文法又采纳判例 ,已成为世界各国法制建设的共同趋势。我国是一个有着悠久成文法历史的国家 ,判例曾经在刑事司法活动中占据了重要的地位 ,但在当代 ,判例却仅仅起着参考的作用。近年来 ,我国学者对外国的判例制度进行了探讨 。
-
关键词
中国刑事判例制度
功能
建构
-
Keywords
criminal judicial precedent system
function
construction
-
分类号
D915.18
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名先刑事后民事原则之评价与修正
被引量:9
- 13
-
-
作者
石春玲
-
机构
上海政法学院
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2008年第2期172-178,共7页
-
文摘
先刑事后民事原则对于节省诉讼资源,提高诉讼效率有重要价值,但实务中其效力的过度扩张严重损害了民事案件当事人的利益,背离了现代诉讼的民主与公正价值,应严格界定其内涵和适用条件,明确其作为原则而非规则的属性。
-
关键词
先刑事后民事
刑事诉讼
民事诉讼
刑事附带民事诉讼
-
Keywords
criminal action preceding civil action
criminal proceedings
civil litigation
criminal action with civil proceeding attached
-
分类号
DF731
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名环境刑事附带民事公益诉讼审理顺序的反思与优化
被引量:1
- 14
-
-
作者
杨雅妮
-
机构
兰州大学法学院
-
出处
《河南社会科学》
北大核心
2024年第2期34-42,共9页
-
基金
2021年度国家社会科学基金西部项目“检察机关办理公益诉讼案件民行刑衔接机制研究”(21XFX015)
2023年度甘肃省科技计划资助项目“黄河流域生态保护司法协同机制研究”(23JRZA372)。
-
文摘
环境刑事附带民事公益诉讼的审理顺序既对生态环境的修复效果有着直接影响,又关涉被告人刑民责任的协同确定,是完善公益诉讼制度必须关注的重要问题。遗憾的是,由于我国立法尚未对此类案件的审理顺序作出明确规定,各地法院在探索过程中做法不一,有“先刑后民”的,有“刑民并进”的,严重影响了司法的规范性。为保障实现修复生态环境、协同刑民责任等多元化诉讼目的,人民法院在审理该类案件时,应遵循刑事惩罚与生态环境修复相结合的基本理念,采用“刑—民—刑”为主、“先刑后民”为辅的审理模式,并通过强化判决说理性对“刑—民—刑”模式可能带来的风险进行防范。此外,还应正确看待和解与调解对审理顺序的影响,一旦发现对和解协议或调解协议的公告可能影响刑事诉讼的顺利进行,应及时调整审理顺序,先行作出刑事裁判。
-
关键词
环境刑事附带民事公益诉讼
审理顺序
“先刑后民”
“刑—民—刑”
-
Keywords
Environmental criminal Incidental Civil Public Interest Litigation
Trial Order
“criminal Action preceding Civil Action”
“criminal Action-Civil Action-criminal Action”
-
分类号
D9
[政治法律—法学]
-