-
题名已公开个人信息的刑法保护界限
被引量：2
- 1
-
-
作者
彭赛嘉
-
机构
北京师范大学
-
出处
《北京警察学院学报》
2024年第1期17-26,共10页
-
基金
北京师范大学法学院学术型研究生专项科研基金项目“法秩序统一视阈下信息网络犯罪问题研究”(项目编号:2022LAW005)。
-
文摘
未经同意处理已公开个人信息是否构成犯罪在司法实务中存在争议。既有理论中,二次授权说违反法秩序统一原则,也过度限制了个人信息的合理运用;信息开放程度说则使知情同意的判断沦为形式。基于弱同意说,若未经同意的信息处理行为符合自愿公开个人信息的用途或情境,便是在合理范围内处理个人信息,因而不够成犯罪;即便不符合,只要信息主体未表示明确拒绝且未损害其重大利益,便不具有可罚的违法性因而不构成犯罪。由于依法必须公开的个人信息涉及公共利益,只要信息处理行为不以违法犯罪为目的便不应构成犯罪。对已公开个人信息的刑法保护需要侧重于打击非法使用个人信息的行为,为此应将其犯罪化。
-
关键词
已公开个人信息
知情同意
侵犯公民个人信息罪
个人信息自决权
-
Keywords
disclosed personal information
informed consent
crime of violating citizens'personal information
right to self-determination of personal information
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
-
题名盗用个人跨境电商额度的刑法规制和治理
被引量：1
- 2
-
-
作者
陈禹衡
尹航
-
机构
东南大学法学院
山东大学法学院
-
出处
《中州大学学报》
2019年第4期40-45,共6页
-
基金
2018年度国家社科基金一般项目“网络服务商刑事责任边界及体系构建研究”(18BFX104)
山东省社会科学规划研究重点项目“认罪认罚从宽司法改革疑难问题研究”(18BFXJ04)
-
文摘
盗用个人跨境电商额度的行为屡禁不止,主要是跨境电商业务如火如荼地发展带来的巨大需求和使用个人跨境电商额度的免税利益所导致的。盗用个人跨境电商额度的行为主体主要是跨境电商平台和“信息掮客”,其侵犯国家关税法益、侵扰国家经济秩序、侵害个人信息法益、侵犯个人财产法益,并且应该将个人跨境电商额度视为一种信用财产,其各个环节的行为分别构成侵犯公民个人信息罪、盗窃罪和逃税罪。对于该行为的治理应该加强个人信息的监管、规范跨境电商平台的运营,并由海关加强对个人跨境电商额度的保护。
-
关键词
个人跨境电商额度
信用财产
侵犯公民个人信息罪
盗窃罪
逃税罪
-
Keywords
personal cross-border e-commerce quota
credit property
the crime of violating citizens’ personal information
the crime of theft
the crime of tax evasion
-
分类号
D924.11
[政治法律—刑法学]
-
-
题名侵犯公民个人信息罪之法益研究
被引量：14
- 3
-
-
作者
曾粤兴
高正旭
-
机构
北京理工大学法学院
云南律政律师事务所
-
出处
《刑法论丛》
CSSCI
2018年第3期207-221,共15页
-
文摘
侵犯公民个人信息罪所保护的法益,是具有个人法益属性和独立民事权利地位的公民个人信息权。认为侵犯公民个人信息罪法益具有公共法益属性的观点,是对相关法律规定和公民个人信息权内涵的误读。刑法对个人信息权的保护,应充分尊重民法等前置法律赋予公民在个人信息上的各项具体权能,以做到个人信息法律保护问题上民事措施与刑事措施的合理衔接。
-
关键词
侵犯公民个人信息罪
公民个人信息权
法益属性
刑法谦抑性
-
Keywords
crime of violating citizen’s personal information
personal information Right
Nature of Legal Interest
the Modesty Principle of Criminal Law
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
D923.1
[政治法律—法学]
-
-
题名侵犯公民个人信息罪的精准解释
被引量：11
- 4
-
-
作者
贺洪波
-
机构
重庆行政学院法学教研部
-
出处
《重庆理工大学学报（社会科学）》
CAS
2018年第5期93-102,共10页
-
基金
国家社会科学基金西部项目"伦理的刑事司法适用研究"(15XZX016)
重庆市社会科学规划青年项目"网络空间法律治理的路径研究"(2016QNFX49)
-
文摘
侵犯公民个人信息罪新近立法情势、大数据时代犯罪治理思维变革趋势、新时代我国司法公正供需矛盾态势蕴含着侵犯公民个人信息罪精准解释的迫切需求。最高司法机关联合颁布司法解释,以解读立法关键词的方式,以精细规定谋求精准解释,在不同信息类型差别评价、不同信息比例合计评价、批量信息数量灵活评价、合法经营要素单独评价等方面竭力创新,既为侵犯公民个人信息罪精准司法提供了遵循,又留下了适用困惑和想象空间。优化侵犯公民个人信息罪精准解释,应注重综合把握犯罪成立条件,防止精准解释碎片化;系统解读兜底条款规定,防止精准解释空泛化;科学树立精准解释理念,防止精准解释数字化。
-
关键词
公民个人信息
侵犯公民个人信息罪
精准解释
-
Keywords
the citizen’s personal information
the crime of violating citizen’s personal information
the precise interpretation
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
